A
Anonymous
Ты говоришь, не выдерживает критики? Вот тебе пример: наркоману для дозы нужно несколько тысяч в день. Многие ли могут позволить себе безболезненно для бюджета такие суммы? Нет, далеко немногие. Следовательно, ему приходится или урезать расходы для семьи (если таковая есть) или же прибегать к криминальным путям, влезать в долги и тому подобное. Уже сама ситуация заставляет человека становиться на кривую дорожку и смовершать аморальные поступки. И, согласись, всего этого искушения нет у трезвого человека. Все просто, Карл. Ну, а по поводу, что нет ни хорошего, ни плохого, так эту философию исповедуют все , кто встал на путь зла. Так легче. Однако , если ты задумаешься, это философия разрешающая любую подлость во имя того, чтобы МНЕ было хорошо. Ведь все равно было на войне за кого воевать , да? И на сторону немцев перейти выбор, и воевать за родину тоже выбор. Эх...Gannibal написал(а):более чем спорно. не выдержит ни какой критики, даже самой неумелой.Можно быть подонком и в том и в другом случае, но зависимому человеку несравнимо труднее остаться человеком.
ну вот НЕ согласен. как испоганить и испортить себе и окружающим жызнь - да каждый выбирает сам. ну вот я выбрал так."быть трезвым ЛУЧШЕ, чем наркоманить и бухать. "
я где-то говорил, раз уж о философии пошло: не бывает ни хороших ни плохих выборов, ни правильных ни неправильных.
есть только ВЫБОР.
вот и весь хуй до копейки.