Принималово

[МеДсестрица]

нарКОТварь, совершенно ничего прикольного. Сами все в ахуе до сих пор. Уж совсем нюансов ела не знаю, но суть такова:
Вломили ее. Хотели на закупе взять. Знакомая дала деньги, она поехала к барыге, вернулась и при отдаче связали ласты. Денег при ней не было, ессесно, чек стандартный, героиновый, ею же по дороге ополовиненый. Приняли ее за пару недель до принятия поправок к 228, следак, обижанный что ни барыгу ни кого бы то ни было ещё она не сдала протянул до вступления поправок в силу и поехала она в Кострому первой пташкой поправкок. Недавно вот дачку её загоняли.

З.Ы. Мат часть 5 лет читала, и даже, порой, конспектировала

 

[ŅарКОТварь]

быляяядь,что ты несёшь?

 

[Gannibal]

вес по объебону какой был?
хранение или сбыт?

 

[МеДсестрица]

нарКОТварь не имею привычки доказывать свои слова незнакомым людям, однако, special for you, попробую достать копию решения, самой интересно. Пр обиженного следака, объяснение с ее слов. 100% факты: жизненные факты, обстоятельства приема, количество, срок, ну и Кострома

Gannibal вес приблизительно 0,5, предполагаю, что все-таки впаяли сбыт, т.к. передавала дркгому человеку, а этот " человек" не применул сей факт запротоколировать

 

[МеДсестрица]

Признать***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
...Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь общей массой 1,15 г., в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-монацетилморфин и ацетилкодеин, хранящуюся в ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции № от <дата> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.


собссно вот...обшиблась чутка, не 8,5 а всего лишь 8

 

[ŅарКОТварь]

да и не полграмма,да и не хранение,а сбыт....

именно вот это я и имел в виду вначале разговора.какая это нахрен первая часть?

 

[Gannibal]

"чек". грамм с небольшим(а изначально видимо было два).
кэзэ-мэзэ - тьрьма тЮрьмочка. первоход - восемь общего да ну нахуй...
судилась бэ по уму так 5-6 сделала бы(я не имею ввиду "сотрудничество2 и прочую...)

 

[МеДсестрица]

еще вот оттуда же...

Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой***.: ранее не судима , к административной ответственности не привлекалась, на учете в НД состоит, на учете в ПНД не состоит, замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2001 г. р., трудоустроена, по месту жительства и в быту характеризуется исключительно положительно. Кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на ее иждивении малолетней дочери, состояние здоровья подсудимой, ее исключительно положительные характеристики по месту жительства и в быту.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ст. ст. 56, 58, ч.3 ст. 66 УК РФ. При этом, учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать **** дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Режим отбывания наказания ***. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

 

[ŅарКОТварь]

так а что не нравится то? статья от восьми лет,дали 8.не надо было наркотики продавать,да ещё и признаваться в этом потом.

 

[Мирам]

следак,
обижанный что ни барыгу ни кого бы то ни
было ещё она не сдала
протянул до вступления
поправок в силу

вот это вот точно хуйня!закон обратной силы не имеет.

 

[Gannibal]

совокупность перечисленных смягчающих - это 64. кем быть 64. я пацанам по надзорке даже раскачивал за это, правда откусывал лишь месяца, потому что по надзорке. если бы на касачке или аппеляцыи - откусывалось бы больше. но самое правильное было качать на суде первой инстанцыи, постановляющем обвинительный приговор.
ну и баляяядь, где особый порядок, где явка с повинной?????

 

[slavon19782]

А кто знает 0.3г соли. Под 228.1 канают?или нет?

 

[ŅарКОТварь]

ну и баляяядь, где особый порядок, где явка с повинной?????

ты заёбывать уже начинаешь свои явки всем навяливать,пиши их сам.что касается ОП-учи матчасть,при тяжких и особо тяжких преступлениях нельзя судиться особым порядком вообще.

 

[Getto]

И вправду заебал уже с этим особым порядком везде. Когда ОП это значит что как хуй васин на всё согласен,тоесть полное признание и раскаяние. Сам же писал что нужно писать всякие касачки надзорки и т.п. чтоб откусать хоть малость, а после особого порядка твоего хули уже писать один хер не поможет. Хуита этот ОП и нехуй его советовать Посидят блять годишку другую и уже пиздец такими тюремными юристами невъебаться становятся что аж пиздец!!!

 

[Gannibal]

хуясе вы накидываете.
я че кому-то дал совет признавать вину? нет? зачем вы мне про явки тогда говорите?
если чел идёт в отказ до талого, какие могут быть явки и особые порядки?
но если чел пораскинул и решил признать(не потому что его следак к этому склонил) - почему нет?
если когда чела крепят и пишут бумаги, он под чем-то подписывается(ну например объяснение, данное мусарам по факту задержания) - это всегда можно признать явкой с повинной, по ходатайству на суде например, если это нужно. а если нет, конечно всегда можно говорить что мусара тебя принудили.
про особый порядок - да, с матчастью подошибся. я судился во времена, когда первая часть прима была от 4 до 8. в нынешней редакции судиться не приведи господи.

вобщем, я исходил из того, что когда ближе к суду уже(объебон на руках, с материалами дела ознакомлен) нужно очень серьёзно задуматься, возможен ли в данной ситуации оправдательный приговор. если да(хоть сука один шанс из тысячи) - иди в отказ, заряжай свою версию произошедшего. даже если будет обвинительный приговор, ебашь по следующим инстанциям, до европейского суда.
но если ты приходишь к выводу, что будет обвинительный в любом случае - надо сделать так, чтоб он был наиминимальнейшим. при этом еще раз, я не имею ввиду писаться под кз, или ваще как-то сотрудничать.

Сам же писал что нужно писать всякие касачки надзорки и т.п. чтоб откусать хоть малость, а после особого порядка твоего хули уже писать один хер не поможет

вот и учи матчасть. самолично писал и касачки и надзорки, при том что были особые порядки. по основаниям, которые не относятся к фактическим материалам дела.

 

[Getto]

Ладно не бери близко к сердцу я не со зла. Ну а что там писать когда ОП был, я к тому что результат то будет нулевым, на что там операться? Объесни мне неучу?

 

[kypag]

кароч не не кто бы себя вот смарите ситуация видос с 4:30 минуты кто как вы ответили вам грят либо так либо такв смысле яйцами к двери вы б согласи лись..?

 

[Ташкент]

Картина бля!!!Яйцами к двери!!!

 

[kypag]

не ну,а за гражданство дохера даже так,кто согланы были б..

 

[kypag]

нееет ну каэш есси им скажут камеры буду,и все все то нет ,а вот есиб никаво??аапче, токо вот люди которые пройдут мимо ,но не расскажут..чисто как сам факт..