Можно ли верить наркоману ???

  • Автор темы Автор темы Zluka
  • Дата начала Дата начала

МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ НАРКОМАНУ ???

  • НЕТ

    Голосов: 124 64.2%
  • ДА

    Голосов: 69 35.8%

  • Всего проголосовало
    193
Я всегда говорю - не надо верить никому. Вообще. А особенно наркоманам. А особенно - медленным. А особенно - на кумарах.
И снова, на те же грабли! Постоянно меня наебывают как ребенка просто.
Так что верить - не надо, но я, видимо, буду.
 
Anomalya
Меня раньше тоже часто обманывали, и на кумарах оставляли даже, и под статью подводили, я перестала со всеми общаться, и как только перестала общаться со старыми "товарисчами", тут же познакомилась с порядочными употребляющими, теперь могу точно сказать, что есть порядочные наркоманы, и не от денег это зависит.
 
Ушан написал(а):
Что за глупый вопрос:"Можно ли верить наркоману?", каааанэчно, а кому ж еще то верить?)))
Я имею свое мнение, которое собираюсь изложить ниже:
Наркомания это диагноз, но это не объяснение поступков и действий. Если алкоголик напьется и бьет жену, то он это делает не потому что он-алкоголик, а потому что он-скотина по жизни, не знаю понятно ли вышло объяснить... Люди в обычной жизни предают, лгут, воруют, кидают, изменяют и много чего еще делают не испытывая при этом угрызений совести)))
Большей частью это именно объяснение. Человек кидает, предает и прочее, потому что он зависим и не может справиться с этим. А денег нет. Те, кто поют про порядочных, так это те у кого есть средства, побогаче которые. Отними у них средства и либо они бросят, либо станут такими же. И да, зависимость. Это болезнь и ничего она не обнажает, никакую сущность человека. Это просто дерьмо в которое влезаешь. И неизбежно вымазываешься. Те, кто думают, что наркотики что то там обнажвют на самом деле верят в их ценность или даже сверхценность. И потому они торчат и ноют что до конца жизни торчки. Когда придаешь этому торчанию сверхзначимость конечно хрен ещё победишь. Пока считаешь, что они что то дали, они тебя будут держать на привязи. Алкоголик бьющий жену, это прежде всего чел с надломленной пчихикой, собой уже не вполне владеющий. Сколько хороших людей спивалось и соывершало непоправимые поступки. Но ведь не говорит о том, что они хотели их совершить или были изначально гандонами и вот, о чудо, алкоголь явил истину. То же и тюрьма. Тут дело только в силе воли, повторюсь, а ее нужно вырабатывать иначе ни хрена не выйдет. ИтогО, заыисимомц человеку веры меньше чем обычному , если он не пытается завязать.
 
Makosin написал(а):
(...) Человек кидает, предает и прочее, потому что он зависим и не может справиться с этим. А денег нет. Те, кто поют про порядочных, так это те у кого есть средства, побогаче которые. Отними у них средства и либо они бросят, либо станут такими же(...)
Ты обобщаешь.
Вот, допустим, два человека. Оба стали зависимыми от опиатов. Но! Один из них никогда в жизни никого не кинул, не предал, не сдал, а став зависимым и потеряв денежную работу и привычный круг общения, начал зарабатывать на жизнь и на кайф сначала кражами(не из маминого кошелька, ес-сно), а потом, сменив образ жизни и окончив образование, высокооплачиваемой и некриминальной работой. Другой, тоже далеко не бедный, став зависимым и потеряв всё, выживает кидками, предательством, крысятничеством, посредничеством( типа, поставьте пять точек, знаю где купить). Так вот - первый был и остаётся порядочным человеком, а второй был и остаётся прогнившим гандоном. В первом случае зависимость лишь отшлифовала и закалила грани характера(как я уже писал выше в этой теме), во втором - в полной мере проявила наихудшие качества, ранее "дремавшие" в латентной форме. Вот и весь йух до копейки!
А вообще - каждый судит, пропуская сложившуюся ситуацию через призму собственных поступков и собственного отношения к ней ;-) s:-)
 
Костыль написал(а):
став зависимым и потеряв денежную работу и привычный круг общения, начал зарабатывать на жизнь и на кайф сначала кражами(не из маминого кошелька, ес-сно), а потом, сменив образ жизни и окончив образование, высокооплачиваемой и некриминальной работой.
А крал он исключительно у богатых и подлых как Робин гуд?) а что значит " сменил образ жизни"? Поверю, если бросил , тогда и стимул есть закончить образование и получить нормальную работу, как ты говоришь. Но если человек на системе, то что у него может сростись? По крайней мере роста не будет, можно в принципе долгое время каким то чудом оставаться на плаву... Но опять за счёт чего? За счёт умения скрывать своё истинное состояние, умения манипулировать и врать. Это я к теме.
 
Makosin
Пример, мой супруг, вырос в очень хорошей семье, отец его потрясный мужик, с детства им занимались, музыкальная школа по классу ударных,хоккей, армия (хотя мог отмазаться), дальше бильярд спортивный, потом управляющий казино в Ярославле, потом коммерческий бильярд... Колоться он начал в 28 лет, так он до 28 был порядочным человеком, и сейчас таким же остался. Для моего мужа сдать барыгу, когда тебя самого приняли, это не то что западло, а вообще в его голове не укладывается,когда попадал с друганами платил за себя и за них..Сейчас ему 45 лет, кто знает его, не даст соврать,что порядочнее человека нет. Он каждое утро встает и едет на работу, чтобы не случилось, мужик без работы не может. И без денег были, и пиздец как хуево бывало, особенно когда на перце сидели, разогнали дозу так, что до 15 штук отправляли таджикам в день, и на следующий вечер ехали опять, тачку закладывали под 65.000 переплаты за год, вообще охуеть. Как был глубоко порядочным, так и остался. За себя сказать не могу,я когда работу последнюю потеряла, я по телефонам в метро работала, грабили бухих вышедших из местных игровых автоматов. Сугубо от человека зависит. Но знаю и таких, к которым спиной повернуться нельзя. Я с Костылем на все 100 согласна...хотя еще 6 лет назад я бы не сказала, что есть хорошие наркоманы. Но в массе своей конечно же нельзя доверять сильно наркоманам, есть индивидуумы, но их очень мало, как и среди не наркоманов. пы.сы. а зачем у человека деньги отбирать, ну отберешь, но он не будет на жопе ровно сидеть, пойдет в другом месте заработает, он же понимает, чтобы ему хорошо жить и колоться, а так же помогать семье, ему вкалывать надо..достойны по моему такие уважения. Да даже если воровать, у большинства воров есть принципы,не грабить стариков,матерей и т.д. Вон мой бывший, ограбил жену помощника прокурора, и сел на 8 лет.. 8-O они знают кого грабить. s:-)
 
хотя...зря я наверное это написала..как всегда, подвержена эмоциям.
 
Makosin написал(а):
Костыль написал(а):
став зависимым и потеряв денежную работу и привычный круг общения, начал зарабатывать на жизнь и на кайф сначала кражами(не из маминого кошелька, ес-сно), а потом, сменив образ жизни и окончив образование, высокооплачиваемой и некриминальной работой.
А крал он исключительно у богатых и подлых как Робин гуд?) а что значит " сменил образ жизни"? Поверю, если бросил , тогда и стимул есть закончить образование и получить нормальную работу, как ты говоришь. Но если человек на системе, то что у него может сростись? По крайней мере роста не будет, можно в принципе долгое время каким то чудом оставаться на плаву... Но опять за счёт чего? За счёт умения скрывать своё истинное состояние, умения манипулировать и врать. Это я к теме.
Он не крал у : простых работяг, пенсионеров, инвалидов, детей, беременных женщин, пьяных(за редким исключением, у пьяных мажоров и коммерсов мог взять, у бухого работяги - никогда!)
А "сменил образ жизни" означает заипался сидеть и, будучи в очередной раз на свободе, САМ бросил колоться и полтора года пробыл в ремиссе. За это время окончил учёбу, переехал в другой город, там женился и нашёл хорошую ,высокооплачиваемую работу… и опять начал торчать, правда, красть уже не надо. Денег хватает и на кайф и на жизнь. А скрывать своё состояние ему не приходится, жена тоже "в теме" и тоже хорошо зарабатывает, так что он никому не врёт :a_g_a: s:-) Такие вот дела. ;)) Бывает и так :a_g_a:
 
Я и говорил, что можно какое то время оставаться на плаву. Тем более у того парня полтора года в активе, за которые он успел подняться по социальной лестнице. И вот... На работе разве он и жена не вынуждены надевать маски, хитрить? Или на работе все тоже торчат...) все таки зависимости такого рода все равно , как ни крути , выводят из круга "нормального" общества. А чтобы в нем функционировать, надо все таки чтобы тебя принимали за своего , посему театр неизбежен.
 
honey написал(а):
За себя сказать не могу,я когда работу последнюю потеряла, я по телефонам в метро работала, грабили бухих вышедших из местных игровых автоматов
Я правильно поняла, что ты пиздила телефоны в метро? Прям сама? Ахуеть...
 
Makosin написал(а):
Я и говорил, что можно какое то время оставаться на плаву. Тем более у того парня полтора года в активе, за которые он успел подняться по социальной лестнице. И вот... На работе разве он и жена не вынуждены надевать маски, хитрить? Или на работе все тоже торчат...) все таки зависимости такого рода все равно , как ни крути , выводят из круга "нормального" общества. А чтобы в нем функционировать, надо все таки чтобы тебя принимали за своего , посему театр неизбежен.
А и он и жена работают не в коллективе, а большей частью на дому, возле компа. К тому же, жена - руководитель. Занимает должность Главы правления и исполнительного директора. А муж - ведущий специалист в некоторых её(жены) проектах. Ещё работа предполагает поездки(и заграничные в том числе), да и сама работа плотно связана с защитой прав уязвимых социальных груп, как то: наркоманы, проститутки и т.п. Так что, дружище, и тут всё в ёлочку складывается и даже лучше! :a_g_a: :D Нет нужды в каком либо "театре" ;-) s:-)
 
Я всем верю, а потом искренне удивляюсь, че это меня наебали :D
 
Думаю, что НЕТ. Хоть и не наркоман, вернее, меня моя болезнь сделала трамадолозависимым, уже 5 лет мне его выписывают.. Сам себя обманываю, говорю, сегодня не больше полторы таблетки, а сам пью три.. Как мне верить, если я сам себя обманываю?? Даже страшно, что будет со мной дальше, психика меняется очень сильно!!!!
 
Костыль написал(а):
Makosin написал(а):
Я и говорил, что можно какое то время оставаться на плаву. Тем более у того парня полтора года в активе, за которые он успел подняться по социальной лестнице. И вот... На работе разве он и жена не вынуждены надевать маски, хитрить? Или на работе все тоже торчат...) все таки зависимости такого рода все равно , как ни крути , выводят из круга "нормального" общества. А чтобы в нем функционировать, надо все таки чтобы тебя принимали за своего , посему театр неизбежен.
А и он и жена работают не в коллективе, а большей частью на дому, возле компа. К тому же, жена - руководитель. Занимает должность Главы правления и исполнительного директора. А муж - ведущий специалист в некоторых её(жены) проектах. Ещё работа предполагает поездки(и заграничные в том числе), да и сама работа плотно связана с защитой прав уязвимых социальных груп, как то: наркоманы, проститутки и т.п. Так что, дружище, и тут всё в ёлочку складывается и даже лучше! :a_g_a: :D Нет нужды в каком либо "театре" ;-) s:-)
Вот тут прозвучало, что даже сам себя человек обманфвает и это так. Также и тот парень, у которого все в елочку. Он уверен , что его кораблик доплывет куда надо и возможно это целый фрегат..., но есть течь и все равно корабль тонет, пусть даже на палубе дискотека. Нужды нет в театре, говоришь, да, возможно, но это вариант человека в футляре. Театр не нужен, потому что минимализироыан рабочий контак с социумом .
 
froll67
А зачем вы увеличиваете дозу трамала, чтобы кайфануть, или чтобы боль снять, так как меньшее кол-ство трамала вас не до конца обезболивает? Вы кайфуете от трамала?
 
honey написал(а):
froll67
А зачем вы увеличиваете дозу трамала, чтобы кайфануть, или чтобы боль снять, так как меньшее кол-ство трамала вас не до конца обезболивает? Вы кайфуете от трамала?
Для меня кайф, когда я костыль отбрасываю и могу на улицу выйти посидеть и даже пройтись с тросточкой..
За пять лет толерантность появилась.. Нужно или дозировку повышать или на что посильнее переходить.
Так что не кайфую я, и больше четырёх таблето за сутки, никогда не пил трамадол, это в праздники, что морда кислая не была, а так 1-2 100мг в сутки, сейчас вообще не помогает, болит всё, хорошо хоть не выкручивает всего.
 
В общем под кайфом челу можно верить лишь относительно, даже если верил до этого на все сто. А торчок или алкаш в ИСс бывает частенько. Вот такая мыслишка в голову забрела
 
Лично у меня проблема в том, что головой я понимаю - верить нельзя, вообще никому, а особенно наркоманам. Конечно исключение это близкие люди, хотя и они бывает и подводят и обманывают... Вообще, что есть ложь? Имеет ли право на существование "ложь во спасение", или там "я обманываю, что бы не расстраивать любимого (близкого)"? Но все равно, вот смотрю на человека, и понимаю - пиздит, причем так... без фантазии, и в голове начинает крутится мысль, что этот персонаж меня не уважает на столько, что соврать красиво мне не может(хочет)))) и все равно даю ему шанс приятно меня удивить))) Правда жизнь (по крайней мере моя) убеждает, что разочарований больше))) Да и еще такой момент, я готова людям дорогим мне прощать и понять многое, кроме лжи пожалуй, и поэтому лучше, когда скажут не радующую меня вещь-правду, чем говененько соврут)))).
 
Назад
Сверху Снизу