Заместительная терапия в России.
- Автор темы ŅарКОТварь
- Дата начала
dimareladorm
Новичок
- Регистрация
- 24 Фев 2011
- Сообщения
- 11
Я думаю чо очевидно ЗТ в России в ближаишие годы небудет . Хотелось бы узнать у людей где ЗТ есть , что нужно гражданину России , что бы приехать в их страну и встать на ЗТ . С Украинои щас все понятно интересуют в частности : Казахстан , Прибалтика , Германия да в принципе можно рассмотреть все варики . Если несложно отпишитесь если конечно распологаете информацией !
кстати,по теме -может кто подскажет-по Крыму-нас лишили метадона,народ умирает в прямом смысле слова,нарк -не человек-это дискриминация -100%...Так вот,может под это дело беженцем куда-нибудь стать? На украину -че-то не хочется...писец там большой начал бегать,я его боюсь...А вот в Германию какую-нибудь,да без разницы-в европу(в нормальном смысле слова-не в Румынию...)Может кто-что слышал на эту тему,буду благодарен за подсказку...dimareladorm написал(а):
Хотя хотелось дожить бы уже дома...Крым,море,абрикосы всякие...Да и валить куда-то в 50 лет тяжко...
- Регистрация
- 26 Окт 2013
- Сообщения
- 8,731
- Предпочтения
- Участник программы ЗТ
Встать на ЗТ, в прибалтике в часности в Эстонии , не составит никаких проблем. это даже не вопрос. Вся сложность заключается в самой эмиграцыи, для гражданина России. Помойму проще свалить в нормалную европу. в качестве беженца.. ну это уж, тебе и пробивать.dimareladorm написал(а):
зорица
Местный
- Регистрация
- 22 Мар 2013
- Сообщения
- 1,332
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению иски трех наркозависимых россиян, которым было отказано в предоставлении заместительной терапии
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению иски трех российских наркоманов, жалующихся на запрет в России так называемой заместительной терапии, предполагающей употребление наркозависимыми под врачебным присмотром наркотических препаратов метадон и бупренорфин вместо тяжелых наркотиков.
До 22 сентября российское правительство должно ответить на вопросы ЕСПЧ по этому делу, затем возражения России будут переданы на рассмотрение заявителям и после этого будет назначена дата рассмотрения дела судом, сообщил адвокат заявителей Михаил Голиченко.
Российские наркоманы уже давно пытаются добиться для себя права лечиться по давно признанному и действующему во многих странах мира методу заместительной терапии. Первая из трех жалоб, объединенных теперь в одно судопроизводство, была подана в ЕСПЧ еще в 2010 году, вторая - в 2011, третья - в 2013 году. От подачи жалобы в ЕСПЧ до ее "коммуникации" проходит несколько лет, объясняет Михаил Голиченко.
В среду стало известно, что ЕСПЧ наконец коммуницировал жалобы россиян Ивана Аношкина, Ирины Теплинской (Абдюшевой) и Алексея Курманевского. "Что это значит? Это значит, что суд в целом согласился с тем, что жалоба выглядит приемлемой, что не нужно отказывать ей в рассмотрении. Хотя окончательно вопрос приемлемости будет решаться после ответа (российского) правительства, шансы на то, что жалобу удовлетворят, сейчас грандиозно возросли", - убежден адвокат заявителей. По оценке Голиченко, рассмотрение жалобы в ЕСПЧ теперь может состояться в течение ближайшего года.
Российская федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков считает запрет на заместительную терапию оправданным. "ФСКН России полагает, что применение заместительной терапии метадоном в России полностью разрушит сложившуюся систему лечения и реабилитационного восстановления больных наркоманией. Учитывая опыт прошлого, можно с большой степенью уверенности сказать, что "лечение" героиновой наркомании метадоном приведет не к сокращению больных наркоманией, а к резкому увеличению их, т.к. помимо героиновой зависимости мы будем иметь и метадоновую", - говорится на официальном сайте ФСКН.
Адвокаты Аношкина, Теплинской и Курманевского считают, что запрет заместительной терапии противоречит запрету на пытки, препятствует реализации права на уважение частной жизни и противоречит свободе от дискриминации, о которых говорится в Европейской конвенции по правам человека. Именно пытками называет принятую в Россию систему лечения от наркомании один из заявителей, Иван Аношкин.
Аня Саранг, президент Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, который занимается помощью наркоманам и, в частности, обеспечил направление жалоб Аношкина, Теплинской и Курманевского в ЕСПЧ, считает непонятными разъяснения российских властей по поводу запрета на заместительную терапию.
"Нет никаких четких обоснований, нет никакого у нас понимания, почему наше правительство, наш минздрав так категорически против этой стандартной терапии - очень недорогой и повсеместно распространенной, хорошо изученной и рекомендуемой всеми - ООН, ВОЗ и так далее", - рассказала Саранг Русской службе Би-би-си. Она признает, что по этой методике один наркотик - героин или другие опиаты - заменяется другим наркотиком - метадоном, однако происходит это под контролем врачей и действительно эффективно помогает наркоманам вернуться к нормальной жизни.
"Это такой ключевой вопрос, без решения которого мы не можем решить другие вопросы, связанные со здоровьем, с соблюдением прав человека. Например, криминализацию потребления наркотиков. Наркозависимые люди не могут эффективно получать лечение от ВИЧ, потому что они нарушают режим лечения, или от туберкулеза, потому что они не могут содержаться в больницах. Наркозависимым, например, у нас совершенно не назначают терапию гепатита С - из-за того, что им тоже сложно придерживаться режима лечения. А во всем мире для этих людей назначают заместительную терапию - параллельно", - заключает Саранг.
Ни Аня Саранг, ни Михаил Голиченко не решились дать прогноз, измениться ли что-то в России после рассмотрения жалоб в ЕСПЧ, даже если суд согласится с позицией заявителей.
"Будет Россия или нет выполнять постановление суда - сложно сказать. Есть постановления, которые до сих пор Российская Федерация не реализовала", - напомнил адвокат.
По материалам bbc.co.uk
Евгений Брюн, главный нарколог России:
«Заместительная терапия не имеет никакого отношения к медицине. На Западе за каждого больного должен кто-то заплатить, государство не хочет оплачивать лечение своим гражданам. Те наркоманы, которые имеют медицинскую страховку, они лечатся за деньги и врачи их лишают каких бы то не было наркотиков. Другим людям, без работы и жилья, государство просто обеспечивает наркотический паёк — доза метадона стоит всего 33 цента, очень дешево и сердито. А наша медицина социально ориентирована и каждый больной имеет право на помощь в полном объеме. И мы говорим больным, что мы им не дадим метадон, но предоставим за счет государства полный курс лечения».
(c) polit.ru
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению иски трех российских наркоманов, жалующихся на запрет в России так называемой заместительной терапии, предполагающей употребление наркозависимыми под врачебным присмотром наркотических препаратов метадон и бупренорфин вместо тяжелых наркотиков.
До 22 сентября российское правительство должно ответить на вопросы ЕСПЧ по этому делу, затем возражения России будут переданы на рассмотрение заявителям и после этого будет назначена дата рассмотрения дела судом, сообщил адвокат заявителей Михаил Голиченко.
Российские наркоманы уже давно пытаются добиться для себя права лечиться по давно признанному и действующему во многих странах мира методу заместительной терапии. Первая из трех жалоб, объединенных теперь в одно судопроизводство, была подана в ЕСПЧ еще в 2010 году, вторая - в 2011, третья - в 2013 году. От подачи жалобы в ЕСПЧ до ее "коммуникации" проходит несколько лет, объясняет Михаил Голиченко.
В среду стало известно, что ЕСПЧ наконец коммуницировал жалобы россиян Ивана Аношкина, Ирины Теплинской (Абдюшевой) и Алексея Курманевского. "Что это значит? Это значит, что суд в целом согласился с тем, что жалоба выглядит приемлемой, что не нужно отказывать ей в рассмотрении. Хотя окончательно вопрос приемлемости будет решаться после ответа (российского) правительства, шансы на то, что жалобу удовлетворят, сейчас грандиозно возросли", - убежден адвокат заявителей. По оценке Голиченко, рассмотрение жалобы в ЕСПЧ теперь может состояться в течение ближайшего года.
Российская федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков считает запрет на заместительную терапию оправданным. "ФСКН России полагает, что применение заместительной терапии метадоном в России полностью разрушит сложившуюся систему лечения и реабилитационного восстановления больных наркоманией. Учитывая опыт прошлого, можно с большой степенью уверенности сказать, что "лечение" героиновой наркомании метадоном приведет не к сокращению больных наркоманией, а к резкому увеличению их, т.к. помимо героиновой зависимости мы будем иметь и метадоновую", - говорится на официальном сайте ФСКН.
Адвокаты Аношкина, Теплинской и Курманевского считают, что запрет заместительной терапии противоречит запрету на пытки, препятствует реализации права на уважение частной жизни и противоречит свободе от дискриминации, о которых говорится в Европейской конвенции по правам человека. Именно пытками называет принятую в Россию систему лечения от наркомании один из заявителей, Иван Аношкин.
Аня Саранг, президент Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, который занимается помощью наркоманам и, в частности, обеспечил направление жалоб Аношкина, Теплинской и Курманевского в ЕСПЧ, считает непонятными разъяснения российских властей по поводу запрета на заместительную терапию.
"Нет никаких четких обоснований, нет никакого у нас понимания, почему наше правительство, наш минздрав так категорически против этой стандартной терапии - очень недорогой и повсеместно распространенной, хорошо изученной и рекомендуемой всеми - ООН, ВОЗ и так далее", - рассказала Саранг Русской службе Би-би-си. Она признает, что по этой методике один наркотик - героин или другие опиаты - заменяется другим наркотиком - метадоном, однако происходит это под контролем врачей и действительно эффективно помогает наркоманам вернуться к нормальной жизни.
"Это такой ключевой вопрос, без решения которого мы не можем решить другие вопросы, связанные со здоровьем, с соблюдением прав человека. Например, криминализацию потребления наркотиков. Наркозависимые люди не могут эффективно получать лечение от ВИЧ, потому что они нарушают режим лечения, или от туберкулеза, потому что они не могут содержаться в больницах. Наркозависимым, например, у нас совершенно не назначают терапию гепатита С - из-за того, что им тоже сложно придерживаться режима лечения. А во всем мире для этих людей назначают заместительную терапию - параллельно", - заключает Саранг.
Ни Аня Саранг, ни Михаил Голиченко не решились дать прогноз, измениться ли что-то в России после рассмотрения жалоб в ЕСПЧ, даже если суд согласится с позицией заявителей.
"Будет Россия или нет выполнять постановление суда - сложно сказать. Есть постановления, которые до сих пор Российская Федерация не реализовала", - напомнил адвокат.
По материалам bbc.co.uk
Евгений Брюн, главный нарколог России:
«Заместительная терапия не имеет никакого отношения к медицине. На Западе за каждого больного должен кто-то заплатить, государство не хочет оплачивать лечение своим гражданам. Те наркоманы, которые имеют медицинскую страховку, они лечатся за деньги и врачи их лишают каких бы то не было наркотиков. Другим людям, без работы и жилья, государство просто обеспечивает наркотический паёк — доза метадона стоит всего 33 цента, очень дешево и сердито. А наша медицина социально ориентирована и каждый больной имеет право на помощь в полном объеме. И мы говорим больным, что мы им не дадим метадон, но предоставим за счет государства полный курс лечения».
(c) polit.ru
хаш-хаш
Тор4People
- Регистрация
- 31 Янв 2013
- Сообщения
- 1,181
- Предпочтения
- Опиаты
Нет, ну какая сука этот Хрюн-Брюн!
Но и это только цветочки - была такая директор ин.Сербского, Дмитриева, кажется, ныне покойная. Когда её назначили шефом минздрава, она заявила: "Наркоманов в тюрьмы, спидоносцев на острова". Я это слышал от человека, которому можно доверять.
За такие слова убить гандона мало, особенно за "полный курс лечения".зорица написал(а):
Но и это только цветочки - была такая директор ин.Сербского, Дмитриева, кажется, ныне покойная. Когда её назначили шефом минздрава, она заявила: "Наркоманов в тюрьмы, спидоносцев на острова". Я это слышал от человека, которому можно доверять.
и даже не мечтайте, в России нет места наркоманам, У России много природных ресурсов людей мало, Путину нужна здоровая крепкая нация, наркоманов и прочих левых за борт, локомотив уже заряжен в коммуне остановка, нам скоро так гайки завинтят, что не в сказке сказать ни пером описать.Не надейтесь на здравоохранение и государство,выгребайте сами. Не мечтайте, здесь не прокатит, нет у них других вариантов, им самим выжить нужно.
зорица
Местный
- Регистрация
- 22 Мар 2013
- Сообщения
- 1,332
Российские власти считают заместительную терапию наркомании опасной для общества
Российские власти защищают запрет заместительной терапии наркомании перед Европейским судом по правам человека — по их мнению, она ведет к росту наркомании и даже к терроризму
Введение в России программ заместительной метадоновой терапии повышает риски увеличения незаконного оборота наркотиков, роста уровня коррупции в системе здравоохранения и в правоохранительных органах, а также грозит накоплением «массы зависимых от метадона и бупренорфина лиц, которых легко склонить к преступной деятельности и терроризму, направленных против государства в целом, представителей органов власти». Об этом говорится в меморандуме российских властей, поданном в ответ на жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) трех героиновых наркоманов на отказ в предоставлении им заместительной терапии с использованием метадона и бупренорфина. Заявители расценивают это как отказ в адекватной медицинской помощи со стороны властей. Первая из жалоб была подана еще в 2010 г., но коммуницировал все три ЕСПЧ только минувшим летом.
Суд интересовался у российских властей причинами запрета в России этих препаратов и спрашивал, не являются ли заявители жертвами дискриминации на основании состояния их здоровья.
Никакой дискриминации нет, утверждается в российском меморандуме. Заявителям была доступна бесплатная медицинская помощь «в соответствии с российскими стандартами оказания медицинской помощи по профилю «наркология». Метадоновые программы же являются способом легализации тяжелых наркотиков. «Дискриминацией является сама “заместительная терапия”, представляющая собой суррогатную форму медицинской помощи, обрекающую ее получателей на практически пожизненную наркотизацию, — говорится в меморандуме. — Дискриминацией является также утаивание от клиентов “заместительной терапии” или искажение правды о ее негативных последствиях». Авторы меморандума ссылаются на статистику, свидетельствующую о высокой смертности среди участников программ заместительной терапии, а также показывающую, что от других наркотиков получатели такой терапии в большом количестве случаев не отказываются.
В меморандуме приводятся данные по Крыму, на территории которого во время нахождения под юрисдикцией Украины реализовывались программы заместительной терапии. В меморандуме говорится, что в результате заболеваемость наркоманией и смертность выросли более чем вдвое по сравнению с Россией, при этом 90% закупавшегося за бюджетные средства метадона переходило в незаконный оборот, а 65% клиентов заместительной терапии одновременно с метадоном продолжали употреблять другие наркотики. В настоящее время реализация этих программ прекращена, их участники, за исключением уехавших на Украину (менее 8%), переведены на российские стандарты лечения и реабилитации. «При этом рост смертности среди потребителей наркотиков не отмечен», — говорится в меморандуме.
Между тем в январе специальный посланник генерального секретаря ООН по СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии Мишель Казачкин заявил о том, что от 80 до 100 из 805 живших в Крыму наркоманов, получавших заместительную терапию, уже умерли в результате суицида или передозировки. В Минздраве эту информацию опровергли: по данным ведомства, с момента вхождения Крыма в состав России и по 31 декабря 2014 г. там умерло всего семь человек, ранее участвовавших в программах заместительной терапии, годом ранее таких было почти вдвое больше.
Как рассказала «Ведомостям» адвокат Ирина Хрунова (она представляет в ЕСПЧ заявителей Ирину Теплинскую и Алексея Курманевского), суд привлек Казачкина к участию в деле в качестве третьей стороны. Он поддержал позицию заявителей, говорит Хрунова, применение заместительной терапии — научно доказанный вид наркологической помощи, принятый во всех цивилизованных странах.
(с) vedomosti.ru
Российские власти защищают запрет заместительной терапии наркомании перед Европейским судом по правам человека — по их мнению, она ведет к росту наркомании и даже к терроризму
Введение в России программ заместительной метадоновой терапии повышает риски увеличения незаконного оборота наркотиков, роста уровня коррупции в системе здравоохранения и в правоохранительных органах, а также грозит накоплением «массы зависимых от метадона и бупренорфина лиц, которых легко склонить к преступной деятельности и терроризму, направленных против государства в целом, представителей органов власти». Об этом говорится в меморандуме российских властей, поданном в ответ на жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) трех героиновых наркоманов на отказ в предоставлении им заместительной терапии с использованием метадона и бупренорфина. Заявители расценивают это как отказ в адекватной медицинской помощи со стороны властей. Первая из жалоб была подана еще в 2010 г., но коммуницировал все три ЕСПЧ только минувшим летом.
Суд интересовался у российских властей причинами запрета в России этих препаратов и спрашивал, не являются ли заявители жертвами дискриминации на основании состояния их здоровья.
Никакой дискриминации нет, утверждается в российском меморандуме. Заявителям была доступна бесплатная медицинская помощь «в соответствии с российскими стандартами оказания медицинской помощи по профилю «наркология». Метадоновые программы же являются способом легализации тяжелых наркотиков. «Дискриминацией является сама “заместительная терапия”, представляющая собой суррогатную форму медицинской помощи, обрекающую ее получателей на практически пожизненную наркотизацию, — говорится в меморандуме. — Дискриминацией является также утаивание от клиентов “заместительной терапии” или искажение правды о ее негативных последствиях». Авторы меморандума ссылаются на статистику, свидетельствующую о высокой смертности среди участников программ заместительной терапии, а также показывающую, что от других наркотиков получатели такой терапии в большом количестве случаев не отказываются.
В меморандуме приводятся данные по Крыму, на территории которого во время нахождения под юрисдикцией Украины реализовывались программы заместительной терапии. В меморандуме говорится, что в результате заболеваемость наркоманией и смертность выросли более чем вдвое по сравнению с Россией, при этом 90% закупавшегося за бюджетные средства метадона переходило в незаконный оборот, а 65% клиентов заместительной терапии одновременно с метадоном продолжали употреблять другие наркотики. В настоящее время реализация этих программ прекращена, их участники, за исключением уехавших на Украину (менее 8%), переведены на российские стандарты лечения и реабилитации. «При этом рост смертности среди потребителей наркотиков не отмечен», — говорится в меморандуме.
Между тем в январе специальный посланник генерального секретаря ООН по СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии Мишель Казачкин заявил о том, что от 80 до 100 из 805 живших в Крыму наркоманов, получавших заместительную терапию, уже умерли в результате суицида или передозировки. В Минздраве эту информацию опровергли: по данным ведомства, с момента вхождения Крыма в состав России и по 31 декабря 2014 г. там умерло всего семь человек, ранее участвовавших в программах заместительной терапии, годом ранее таких было почти вдвое больше.
Как рассказала «Ведомостям» адвокат Ирина Хрунова (она представляет в ЕСПЧ заявителей Ирину Теплинскую и Алексея Курманевского), суд привлек Казачкина к участию в деле в качестве третьей стороны. Он поддержал позицию заявителей, говорит Хрунова, применение заместительной терапии — научно доказанный вид наркологической помощи, принятый во всех цивилизованных странах.
(с) vedomosti.ru
Кощей написал(а):
да вот хз хз......это у нас сознание такое......люди, пишите пишите!......лишним не будет.
там вообще если всё правильно раскачать, можно ещё и ущерб взыскать с государства, за не оказание медицинской помощи и ущемление прав гражданина....
да хуй его знает, так то если посмотреть, менталитет у нас другой...Ну а так, Если уебанское государство признает, что не в силах противостоять коррупции в минздравах и т.д., а следовательно так же не в силах контролировать оборот этого самого метадона, бупренорфина, необходимого для ЗТ, хули тут говорить :facepalm:
У метадона появился геополитический противник
Текст: Вячеслав Козлов, Евгений Козичев
Как стало известно “Ъ”, в Госдуме начали борьбу с разрешенной во многих странах мира заместительной терапией (ЗТ; она предполагает замену наркотиков метадоном) на международном уровне. Первым шагом станет подготовка российской позиции к специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН по проблеме наркотиков в 2016 году. Для этого зампред Госдумы Сергей Железняк направил вопросы спецпредставителю гендиректора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Луиджи Миглиорини, чтобы прояснить ВОЗ по вопросу регулирования ЗТ. После подготовки своей позиции российские власти начнут формировать международную коалицию против этой формы борьбы с наркозависимостью. В Госдуме недовольны тем, что ВОЗ диктует «политику легализации опасных наркотиков» стране—донору этой организации.
Письмо с вопросами (есть в распоряжении “Ъ”) к спецпредставителю гендиректора ВОЗ в России Луиджи Миглиорини зампред Госдумы Сергей Железняк направил 16 июня. Господин Железняк является председателем наблюдательного совета Национального антинаркотического союза и одним из организаторов традиционных антинаркотических съездов (последний проходил в Москве в мае 2015 года). В письме он напоминает, что Генассамблеей ООН принято решение созвать в начале 2016 года специальную сессию по мировой проблеме наркотиков. Вопросы господину Миглиорини касаются исключительно правового регулирования заместительной терапии.
Заместительная терапия применяется в 60 странах примерно для 1 млн пациентов. На территории бывшего СССР не применяется только в России, Туркмении и Узбекистане. В рамках ЗТ наркозависимые вместо, к примеру, героина или опиума принимают под присмотром врачей метадон или другие синтетические препараты, причем доза постепенно снижается до полного излечения либо до уровня, при котором применение замены несет меньший вред здоровью.
ВОЗ поддерживает заместительную терапию как вид снижения вреда от наркозависимости или полного излечения от нее. Отношение организации к ЗТ было выражено при подготовке совместной позиции ВОЗ, Управления ООН по наркотикам и преступности и Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS) в 2004 году. Российские власти не поддерживают ЗТ, но все последние годы критика этого метода лечения наркозависимости не выходила за пределы страны. Письмо Сергея Железняка спецпредставителю ВОЗ, по сути, запускает кампанию по борьбе с ЗТ на международном уровне.
Как заявил “Ъ” Сергей Железняк, совместная позиция ВОЗ, Управления ООН по наркотикам и преступности и Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу «содержит ряд неоднозначных положений». Господин Железняк, в частности, интересуется у господина Миглиорини, как нужно трактовать содержащееся в предисловии к совместной позиции ВОЗ и других структур ООН предупреждение, что эти организации не гарантируют полноты и достоверности информации, изложенной в документе. Нет ясности и в определениях: в разных частях совместной позиции под ЗТ подразумевается то предоставление психоактивного вещества для достижения «определенных терапевтических целей», то «метод лечения». Нечетко, по мнению Сергея Железняка, записан в совместной позиции и статус получателя ЗТ: это «клиент», то есть добровольный получатель услуги, или «пациент», то есть человек, имеющий заболевание, ответственность за которого несет врач. Заостряется внимание на альтернативных подходах к ЗТ — к примеру, предоставление пациенту героина. «Означает ли это, что ВОЗ поддерживает употребление героина как программу заместительной терапии?» — задаются вопросом господин Железняк.
В ответе Луиджи Миглиорини (есть в распоряжении “Ъ”), датированном 6 июля, говорится, что ЗТ является методом лечения наркозависимости, который в то же время может лежать в основе или быть компонентом антинаркотических программ. Что же касается использования героина, то, как дает понять господин Миглиорини, этот вид лечения упоминается в совместной позиции на основании научных данных. Термины «пациент» и «клиент», продолжает спецпредставитель, используются в совместной позиции в зависимости от контекста. Позиция ВОЗ по вопросу применения заместительной терапии не изменилась, резюмирует спецпредставитель, «этот метод остается одним из самых эффективных методов лечения опиоидной зависимости».
«Мы приветствуем открытость ВОЗ и их готовность вести конструктивный диалог, но ответы оказались слишком расплывчаты. По сути, ВОЗ ни за что не отвечает»,— заявила “Ъ” одна из авторов экспертных вопросов спецпредставителю ВОЗ юрист Валентина Бондаренко.
Источник “Ъ” в Госдуме рассказал, что Россия, сформировав свою позицию по ЗТ, приступит к созданию международной коалиции против замещения метадоном привычных наркотиков. «Планируется, что эта коалиция, в которую могут войти представители, к примеру, арабских стран и других государств, отвергающих ЗТ, выступит на заседании специальной сессии Генассамблеи по проблеме наркотиков, чтобы показать ВОЗ, что формировать политику по ЗТ нужно с учетом альтернативной позиции»,— пояснил собеседник. Он добавил, что Россию не устраивает существующая позиция ВОЗ, которая фактически диктует стране—донору этой организации политику, предполагающую «легализацию опасных наркотиков».
В Минздраве “Ъ” подтвердили, что РФ активно сотрудничает с ВОЗ. По данным ведомства, обязательные взносы РФ на финансирование ВОЗ в 2012–2013 годах составили $14 млн, при этом в 2014–2015 годах они увеличились и достигли $22,6 млн. Это 2,4% от размера финансирования ВОЗ всеми странами-донорами, которые за последние два года перечислили организации $958,6 млн. В ведомстве заявили, что сейчас формируют свою позицию к спецсессии Генассамблеи ООН по проблеме наркотиков, но комментировать этот вопрос считают преждевременным.
В Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) не исключают, что могут принять участие в подготовке к спецсессии Генассамблеи. «Если к нам поступит предложения из Госдумы по вопросу создания международной коалиции против заместительной терапии, мы его обязательно рассмотрим,— заявили “Ъ” в ФСНК.— Наша позиция категорична: мы против легализации метадона, потому что замена этим наркотиком других наркотиков бессмысленна и даже вредна».
«Идея подхода к ВОЗ по принципу “гоп-стоп” и “кто платит девушку, тот ее и танцует” со стороны российских властей уже не удивляет,— сказала “Ъ” руководитель Фонда имени Андрея Рылькова (эта НКО занимается реабилитацией наркозависимых.— “Ъ”) Анна Саранг.— Завтра господин Железняк решит, что диабет не надо инсулином лечить, а сердечные заболевания вообще лечить не стоит, и что тогда ВОЗ делать?» По словам эксперта, метадоновая терапия — это один из самых изученных в мире подходов в области лечения наркозависимости, «и научные аспекты эффективности этой программы уже давно не обсуждаются, как и вопрос, какова формула воды и стоит ли использовать в медицине антибиотики». В перспективу давления на ВОЗ путем создания международной коалиции против ЗТ госпожа Саранг не верит. «Коалиция возможна только с теми странами, где научные исследования в области наркозависимости находятся на уровне России и где не проводятся программы ЗТ, в нашем регионе это Узбекистан и Туркмения»,— говорит она.
Источник: kommersant.ru
Текст: Вячеслав Козлов, Евгений Козичев
Как стало известно “Ъ”, в Госдуме начали борьбу с разрешенной во многих странах мира заместительной терапией (ЗТ; она предполагает замену наркотиков метадоном) на международном уровне. Первым шагом станет подготовка российской позиции к специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН по проблеме наркотиков в 2016 году. Для этого зампред Госдумы Сергей Железняк направил вопросы спецпредставителю гендиректора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Луиджи Миглиорини, чтобы прояснить ВОЗ по вопросу регулирования ЗТ. После подготовки своей позиции российские власти начнут формировать международную коалицию против этой формы борьбы с наркозависимостью. В Госдуме недовольны тем, что ВОЗ диктует «политику легализации опасных наркотиков» стране—донору этой организации.
Письмо с вопросами (есть в распоряжении “Ъ”) к спецпредставителю гендиректора ВОЗ в России Луиджи Миглиорини зампред Госдумы Сергей Железняк направил 16 июня. Господин Железняк является председателем наблюдательного совета Национального антинаркотического союза и одним из организаторов традиционных антинаркотических съездов (последний проходил в Москве в мае 2015 года). В письме он напоминает, что Генассамблеей ООН принято решение созвать в начале 2016 года специальную сессию по мировой проблеме наркотиков. Вопросы господину Миглиорини касаются исключительно правового регулирования заместительной терапии.
Заместительная терапия применяется в 60 странах примерно для 1 млн пациентов. На территории бывшего СССР не применяется только в России, Туркмении и Узбекистане. В рамках ЗТ наркозависимые вместо, к примеру, героина или опиума принимают под присмотром врачей метадон или другие синтетические препараты, причем доза постепенно снижается до полного излечения либо до уровня, при котором применение замены несет меньший вред здоровью.
ВОЗ поддерживает заместительную терапию как вид снижения вреда от наркозависимости или полного излечения от нее. Отношение организации к ЗТ было выражено при подготовке совместной позиции ВОЗ, Управления ООН по наркотикам и преступности и Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS) в 2004 году. Российские власти не поддерживают ЗТ, но все последние годы критика этого метода лечения наркозависимости не выходила за пределы страны. Письмо Сергея Железняка спецпредставителю ВОЗ, по сути, запускает кампанию по борьбе с ЗТ на международном уровне.
Как заявил “Ъ” Сергей Железняк, совместная позиция ВОЗ, Управления ООН по наркотикам и преступности и Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу «содержит ряд неоднозначных положений». Господин Железняк, в частности, интересуется у господина Миглиорини, как нужно трактовать содержащееся в предисловии к совместной позиции ВОЗ и других структур ООН предупреждение, что эти организации не гарантируют полноты и достоверности информации, изложенной в документе. Нет ясности и в определениях: в разных частях совместной позиции под ЗТ подразумевается то предоставление психоактивного вещества для достижения «определенных терапевтических целей», то «метод лечения». Нечетко, по мнению Сергея Железняка, записан в совместной позиции и статус получателя ЗТ: это «клиент», то есть добровольный получатель услуги, или «пациент», то есть человек, имеющий заболевание, ответственность за которого несет врач. Заостряется внимание на альтернативных подходах к ЗТ — к примеру, предоставление пациенту героина. «Означает ли это, что ВОЗ поддерживает употребление героина как программу заместительной терапии?» — задаются вопросом господин Железняк.
В ответе Луиджи Миглиорини (есть в распоряжении “Ъ”), датированном 6 июля, говорится, что ЗТ является методом лечения наркозависимости, который в то же время может лежать в основе или быть компонентом антинаркотических программ. Что же касается использования героина, то, как дает понять господин Миглиорини, этот вид лечения упоминается в совместной позиции на основании научных данных. Термины «пациент» и «клиент», продолжает спецпредставитель, используются в совместной позиции в зависимости от контекста. Позиция ВОЗ по вопросу применения заместительной терапии не изменилась, резюмирует спецпредставитель, «этот метод остается одним из самых эффективных методов лечения опиоидной зависимости».
«Мы приветствуем открытость ВОЗ и их готовность вести конструктивный диалог, но ответы оказались слишком расплывчаты. По сути, ВОЗ ни за что не отвечает»,— заявила “Ъ” одна из авторов экспертных вопросов спецпредставителю ВОЗ юрист Валентина Бондаренко.
Источник “Ъ” в Госдуме рассказал, что Россия, сформировав свою позицию по ЗТ, приступит к созданию международной коалиции против замещения метадоном привычных наркотиков. «Планируется, что эта коалиция, в которую могут войти представители, к примеру, арабских стран и других государств, отвергающих ЗТ, выступит на заседании специальной сессии Генассамблеи по проблеме наркотиков, чтобы показать ВОЗ, что формировать политику по ЗТ нужно с учетом альтернативной позиции»,— пояснил собеседник. Он добавил, что Россию не устраивает существующая позиция ВОЗ, которая фактически диктует стране—донору этой организации политику, предполагающую «легализацию опасных наркотиков».
В Минздраве “Ъ” подтвердили, что РФ активно сотрудничает с ВОЗ. По данным ведомства, обязательные взносы РФ на финансирование ВОЗ в 2012–2013 годах составили $14 млн, при этом в 2014–2015 годах они увеличились и достигли $22,6 млн. Это 2,4% от размера финансирования ВОЗ всеми странами-донорами, которые за последние два года перечислили организации $958,6 млн. В ведомстве заявили, что сейчас формируют свою позицию к спецсессии Генассамблеи ООН по проблеме наркотиков, но комментировать этот вопрос считают преждевременным.
В Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) не исключают, что могут принять участие в подготовке к спецсессии Генассамблеи. «Если к нам поступит предложения из Госдумы по вопросу создания международной коалиции против заместительной терапии, мы его обязательно рассмотрим,— заявили “Ъ” в ФСНК.— Наша позиция категорична: мы против легализации метадона, потому что замена этим наркотиком других наркотиков бессмысленна и даже вредна».
«Идея подхода к ВОЗ по принципу “гоп-стоп” и “кто платит девушку, тот ее и танцует” со стороны российских властей уже не удивляет,— сказала “Ъ” руководитель Фонда имени Андрея Рылькова (эта НКО занимается реабилитацией наркозависимых.— “Ъ”) Анна Саранг.— Завтра господин Железняк решит, что диабет не надо инсулином лечить, а сердечные заболевания вообще лечить не стоит, и что тогда ВОЗ делать?» По словам эксперта, метадоновая терапия — это один из самых изученных в мире подходов в области лечения наркозависимости, «и научные аспекты эффективности этой программы уже давно не обсуждаются, как и вопрос, какова формула воды и стоит ли использовать в медицине антибиотики». В перспективу давления на ВОЗ путем создания международной коалиции против ЗТ госпожа Саранг не верит. «Коалиция возможна только с теми странами, где научные исследования в области наркозависимости находятся на уровне России и где не проводятся программы ЗТ, в нашем регионе это Узбекистан и Туркмения»,— говорит она.
Источник: kommersant.ru
ну не будет в россиюшке меда, не будет.
Хули говорить,если существует такой аппарат как ФСКН. Им это просто невыгодно,слишком уж много денег пройдет мимо карманов крышевателей,коррупционеров и прочих ворюг в погонах.
Про медицину говорить нечего,там опять же - коррупционеры, теоретики, бюрократы и просто дауны совковой закалки.
Наоборот,стоит готовиться к тому, что будут запрещать еще больше.
Про какой метадон речь, если блять, безобидный Буторфанол и Налбуфин,запретили! Лирику уже начинают запрещать! ЛИРИКУ ,БЛЯТЬ, Противоэпилептический препарат ЗАПРЕЩАТЬ, докатились. Страна маразма.
У них все наркотическое и все стоит запретить, что только чуть-чуть прет. Такими темпами скоро и корвалол с пустырником негде купить будет,я уж не говорю про непрущий феназепам.
Хули говорить,если существует такой аппарат как ФСКН. Им это просто невыгодно,слишком уж много денег пройдет мимо карманов крышевателей,коррупционеров и прочих ворюг в погонах.
Про медицину говорить нечего,там опять же - коррупционеры, теоретики, бюрократы и просто дауны совковой закалки.
Наоборот,стоит готовиться к тому, что будут запрещать еще больше.
Про какой метадон речь, если блять, безобидный Буторфанол и Налбуфин,запретили! Лирику уже начинают запрещать! ЛИРИКУ ,БЛЯТЬ, Противоэпилептический препарат ЗАПРЕЩАТЬ, докатились. Страна маразма.
У них все наркотическое и все стоит запретить, что только чуть-чуть прет. Такими темпами скоро и корвалол с пустырником негде купить будет,я уж не говорю про непрущий феназепам.
Коляныч
Местный
В Украине уже давно нельзя купить феназепам
Коляныч
Местный
согласенfarmacevt написал(а):Nikallaay
он нахуй не нужен. У вас лучше темы есть
А как людям корые проходили реабилитацию ни один раз и в их случае она не эффекктивна? А торчать дальше нет ни сил ни желания... Вот для таких людей и ввели бы ЗТ в России, с жесточайшим отбором участников(попытки лечения, большой стаж, болячки и т.д), а не после года трама или коды... Желаю чтобы в России все таки ввели ЗТ!