о хорошем)
у меня волшебношкаф) практически нарния)) Наркия))
Или... как это по-рюсски.. терра тор4ундия) нарколанд)
Еще б само в нем зарождалось, наподобие горшочек, вари, тока шкаф, то это воще!
Добро vs Зло
- Автор темы Костыль
- Дата начала
у меня волшебношкаф) практически нарния)) Наркия))
Или... как это по-рюсски.. терра тор4ундия) нарколанд)
Еще б само в нем зарождалось, наподобие горшочек, вари, тока шкаф, то это воще!
Ушан
Местный
))))) не бывает чисто добра и чисто зла, у медали всегда две стороны, у палки два конца и т.д.))) поэтому, то что кому-то добро, другому может совсем наоборот быть... может я и не права конечно, и бывают квинтэссенции добра или зла..., но я пока не встречала))
Про шкаф хорошо)) тоже надо там построить себе сказку))))
Про шкаф хорошо)) тоже надо там построить себе сказку))))
Isabel
Местный
Это не я так решила. Так оно есть действительно. Как, продолжая твою тему цвета, листья - зелёных оттенков летом...и жёлтых, красных, оранжевых - осенью...это твой способ окраски, да? это тебе значит например прикупили в магазине раскраски ну как в децтве, и ты решила: быть всем птицам синего цвета, а деревьям...оранжевого. - ТАК будет хорошо, иное же плохо.
Isabel
Местный
Волков бояться - в лес не ходить
Gannibal
Покойся с миром
- Регистрация
- 6 Апр 2015
- Сообщения
- 8,055
ну надо же...
весь прикол в том, что листья на деревьях ничуть не абстрактные, они вполне себе реальные(хотя даже здесь некоторые стали бы спорить). поэтому про них вполне можно сказать что "так оно действительно".(хотя некоторые могли бы поспорить)))).
но вот касаемо абстрактных весчей и понятий, ты можешь лишь с уверенностью сказать что "добро - оно белое, а зло - оно шиорное как нощь". и это будет твоя личная абстрактная раскраска.
переходя к следующему параграфу, так сказать, можно говорить об общественном договоре, так сказать.
группа людей положим договариваецца помеж собой, что абстрактной птииице щасья - быть синей(хотя по отдельности каждый из этой группы вполне может видеть иё и фиолетовай, и серо-буро-малиновой
). и тогда про эту группу некоторые недалёкие говорят: ну вот это они паходу её внатуре видели ту птицу, значит она синяя, веник ей под хвост..еще про такую группу можно сказать, что она собсно и группой-то являецца только по этому признаку. группа людей, договорившихся помеж собой, что птица щасья - синяя, как изолента. и паходу это это для них "хорошо".
Оля-как правило это личности исторические-уникальные.
Ушан
Местный
Например?
Оль,ну у всех на слуху Конечно не так однозначно,взять Терезу хотя бы... С Фюрером сложней конечно,добро и зло в нем гармонично сочетались...Ну Хотя бы Игнасио Лойола.
Ушан
Местный
Я не согласна.... не может одно существовать без другого, ибо критерии оценки теряются... а по персонажам позже отпишу, ща просто не с руки, освобожусь и нацарапаю))) свое виденье)))
С волшебной ложечкой.(почистить не забыла?)
Все нормуль, чистила недавно)
P
Pampej
один хуй пизда, о как !
Isabel
Местный
это как так???? может, я чего не знаю?))
Ганнибал
"Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо" ну и далее по тексту
- Регистрация
- 26 Окт 2013
- Сообщения
- 8,732
- Предпочтения
- Участник программы ЗТ
добро и зло. ето так же естевственно и нормально как день, ночь. чёрное-белое. абсолютно что-то одного не бывает. в мире в сознании всё дополняет друг-друга, ведь так устроен мозг человека. и может небылоб развития человечества не будь добра, зла.
даже если взять таких злодеев как Сталин и Гитлер. но ведь не для всех они были злодеями, каждый из етих диктаторов хотел зделать свою нацию чище-по началу, тока действия привели к кровавой бане. ихние помыслы уже по факту для миллионов людей-ДОБРО. а действия -ЗЛО. и опять факт что, найдётся множество людей для кого война- добро. да-да и таких немало...... как всё тесно переплитается.
на мой взгляд, если говорить о зле. то я понимаю ето ,. интерпритируемое,- как личность находясь в здравом рассудке, совершает жестокие убийства, насилуя и расчленяя трупы. вот ето наверно может расцениваться как зло-ближе к абсолютному. ибо никакакие помыслы как "доброта" не могут дополнять такие изуверсткие поступки.
даже если взять таких злодеев как Сталин и Гитлер. но ведь не для всех они были злодеями, каждый из етих диктаторов хотел зделать свою нацию чище-по началу, тока действия привели к кровавой бане. ихние помыслы уже по факту для миллионов людей-ДОБРО. а действия -ЗЛО. и опять факт что, найдётся множество людей для кого война- добро. да-да и таких немало...... как всё тесно переплитается.
на мой взгляд, если говорить о зле. то я понимаю ето ,. интерпритируемое,- как личность находясь в здравом рассудке, совершает жестокие убийства, насилуя и расчленяя трупы. вот ето наверно может расцениваться как зло-ближе к абсолютному. ибо никакакие помыслы как "доброта" не могут дополнять такие изуверсткие поступки.
Ян Ялкаев
Тор4People
В точку! Про помыслы и действия. Но судить о людях, всё же, правильней по помыслам (намерениям), а не по действиям (делам).
P
Pampej
Да чё вы в натуре , развели консилиум !!! Добро - зло , хорошо - плохо .....
Просто будьте добрее что - ли !!! Как там в песне - Твори добро по всей земле .....
Просто будьте добрее что - ли !!! Как там в песне - Твори добро по всей земле .....
Isabel
Местный
P
Pampej
Будешь председателем !?
ЗА!