важно Украина, Война, Политика

[Mandalorian]

не осудило, а прямо назвало незаконноым.
вот с вики.

кото назвал незаконным Коффи Анон с пару человек или ООН?!
ты очень ловко подменяешь понятия

Наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции[69][70], однако консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку данных об «урановой сделке», предоставленных США экспертам МАГАТЭ, и официально объявил их «ошибочными»[71]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[72]

Оружие массового поражения или оружие массового уничтожения — термин, объединяющий те разновидности оружия, которые даже при ограниченном применении способны причинить масштабные разрушения и вызвать массовые потери вплоть до нанесения необратимого урона окружающей среде и государствам[1][2][3]. Как правило, к оружию массового поражения относят только ядерное, химическое и биологическое оружие

химическое оружие было в Ираке найденно, мало того оно когда то изготавливалось и применялась на людях в Газовая атака в Халабдже

Проверки в октябре 2004 года не обнаружили наличия в Ираке ОМП[30]. Саддам Хуссейн планировал террористические атаки против США[31], а после войны были найдены снаряды химического оружия, изготовленные в период до 1991 года, и фабрики по его производству[32], которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года.

 

[Мамкин тролль под винтом]

@OscaR не сдавайся . Видишь , они уже почти выдохлись . Закидывай их ватой , топи их 🤣🤣🤣 .

 

[OscaR]

химическое оружие было в Ираке найденно, мало того оно когда то изготавливалось и применялась на людях в Газовая атака в Халабдже

ты переиначиваешь.
США говорили об урановых бомбах.
это и был "повод" вторжения.

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.

 

[Mandalorian]

просто юзеры выше поливали граждан РФ за политическую пассивность.

а ты чё могут как BLM выйти щас ... да была в России когда то Манежка но кончилась - печаль тоска

 

[Придурок какой-то]

но сам принцип работы ООН построен на той самой демократии.

да, но эта организация была зачата романтиками на заре новой эпохи, когда были мощные антивоенные настроения сразу после второй мировой, и она небыла расчитана на такую степень свинства и наглости, которые на нее навалились сейчас. считалось (почему то, о наивные!) что если все страны объединятся и будут вместе на равных правах заседать, то между ними либо не будет серьезных конфликтов вообще, либо их всегда можно будет мирно решить в дружественной конструктивной беседе.
но! началась война РФ против Украины, а сама РФ продолжает заседать в совете безопастности ООН с правом вето! и никак ее оттуда не выгнать. это абсурд и сюрр но у ООН просто не оказалось механизмов защиты от таких форсмажерных обстоятельств когда так нагло херят все ее основы и продолжают с каменным ебалом Нибензи сидеть и рассказывать чушь про биолаборатории , блокировать решения ..

 

[OscaR]

а ты чё могут как BLM выйти щас ... да была в России когда то Манежка но кончилась - печаль тоска

ну как показал рейд Пригожина, путин готов убивать граждан россии об граждан росии.
лишь бы не потерять под собой стул.
манежки тут мало, да и печеньки до нас не доехали, люди в одиночку противостояли гос. аппарату.

 

[stig]

юзеры выше поливали граждан РФ за политическую пассивность.

Ну тут я вынужден согласиться - пассивны, даже тем, что не подвергают инфу из ящика критике...Хотя...все люди внушаемы (ну, как минимум 70% точно), посему пропаганда так успешна...Кстати, я тоже гражданин РФ, хоть и живу в Успехистане...

(разве что гражданской войной).

изначально революции, а уж потом - гражданская...

химическое оружие было в Ираке найденно

искали биологическое - вспомни склянку с белым порошком - сибирская язва, однако...Было бы удивительно, если бы они себе хоть как то зад не прикрыли - хотя бы химическое, но нужно было найти.

США говорили об урановых бомбах.

забей в гугле - Колин Пауэлл с пробиркой в ООН...

 

[Mandalorian]

ты переиначиваешь.
США говорили об урановых бомбах.
это и был "повод" вторжения.

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.

там шла речь про Оружие Массового Поражения - к нему относится и химическое оружие, да американцы утвыерждали что у садама есть и хим оружие и биологическое и планирует ядерку делать - наполовину ошибится это не полностью ошибиться

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.

нашли не бочки а снаряды уже готовые к использованию, садам всех наебал сказав что всё уничтожил, ОМП было найдено и лаборатории, да они были законсервированы, НО по решению оон всё должно быть уничтожено

искали биологическое - вспомни склянку с белым порошком - сибирская язва, однако...Было бы удивительно, если бы они себе хоть как то зад не прикрыли - хотя бы химическое, но нужно было найти.

для особо одарённых: искали ОМП Оружие Массового Поражения - к нему относится и химическое оружие

 

[OscaR]

а ты чё могут как BLM выйти щас ...

элите плевать на этот блм).
это никак не затрагивает их глобальные интересы.

 

[OscaR]

для особо одарённых: искали ОМП Оружие Массового Поражения

ты скинул цитату, там упоминался только "урановый след"
мог просто дополнить цитату скопировав из любого источника, чем трижды повторять про ОМП.

нашли не бочки а снаряды уже готовые к использованию, садам всех наебал сказав что всё уничтожил

я не уверен, что это повод устроить войну с кучей трупов гражданских.
хим. оружие у многих есть, оно создаётся довольно просто, это балон с ядовитым газом, сухим топливом и соплом.
выглядит как жалкое оправдание кровавой войны.

 

[stig]

от таких форсмажерных обстоятельств

Это не форсмажор - не обстоятельства непреодолимой силы. К ним можно отнести только землетрясения, извержения, ураганы, цунами, т.е. природные явления. Это уже вопрос юридической казуистики, имхо

для особо одарённых:

для особо одарённых - Колин Пауэлл в ООН с пробиркой якобы сибирской язвы разорялся (загугли, ежели запамятовал, я то прекрасно помню это выступление). И да, это входит в оружие массового поражения, так что я абсолютно прав! Искали сибирскую язву, нашли хим.оружие. Точка.

 

[Mandalorian]

элите плевать на этот блм).
это никак не затрагивает их глобальные интересы.

там то ещё могут пройтись и не раз, а у вас второй манежки то не будит - винтики то подкручены - вот в чём дело
вода камень точит

ты скинул цитату, там упоминался только уран.
мог просто дополнить информацию, чем три раза писать, что уран, это ОМП.

про какую цитату речь - ткни носом

я не уверен, что это повод устроить войну с кучей трупов гражданских.
хим. оружие у многих есть, оно создаётся довольно просто.

не разоружившись и не подчинившись инспекциям оружия, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли на законных основаниях заставить Ирак выполнить их военными средствами.
бешеная псина садам уничтожила за 1980 -2004 2-3 милиона человек - Иранцев, Кувейтцев, своих граждан Ирака
Ну сколько солдат погибло при вторжении в Ирак за 2 вторжения ?! Ась?!

 

[OscaR]

бешеная псина садам уничтожила за 1980 -2004 2-3 милиона человек - Иранцев, Кувейтцев, своих граждан Ирака
Ну сколько солдат погибло при вторжении в Ирак за 2 вторжения ?! Ась?!

тогда почему США не вторглась в Ирак во время этих военных противостояний?
это было бы логично.
сидели сложа лапки и как всё утихло решили, что жители Ирака мало настрадались и должны еще поумирать?

про какую цитату речь - ткни носом

тут.

наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции[69][70], однако консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку данных об «урановой сделке», предоставленных США экспертам МАГАТЭ, и официально объявил их «ошибочными»[71]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[72]

исключительно "урановая сделка".
но как выше юзер напомнил, США вообще про сибирскую язву говорили с трибуны.

 

[OscaR]

Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли на законных основаниях заставить Ирак выполнить их военными средствами.

законные основания?
этот самый совет безопасности ООН и не одобрил вторжение в Ирак.
но США поступили как хотят.

 

[OscaR]

всё это выглядит как очень мутная история.
цена ошибки тут тысячи мирных жизней и лезть бомбить чужую страну опираясь на предположения - террор.
- эй, Ирак, мы вас побомбим, а потом посмотрим, было ли у вас атомное оружие, ой, а его нет.
очень мило.

 

[OscaR]

Иранцев

а, всё, нашел причину, почему США сложили лапки и наблюдали.
США сами финансировали Садама в его войнах.
из вики.

Соединённые Штаты Америки поддерживали Ирак во время ирано-иракской войны, чтобы создать противовес послереволюционному Ирану. Эта поддержка выражалась в экономической помощи на несколько миллиардов долларов, продажу товаров и технологий двойного назначения, поставку вооружений неамериканского производства, военную разведку, подготовку специалистов к спецоперациям и прямое участие в боевых действиях против Ирана[2][3].

не понимаю, как это лицемерие США можно оправдывать.
и где были активные граждане? почему они не свергли преступный режим Буша?

 

[Mandalorian]

тогда почему США не вторглась в Ирак во время этих военных противостояний?

США защищала своего союзника Кувейт, а ирано -иракске разборки - пусть тоталитарюгии ебут друг дружку .... ты историю хоть читай перед тем как писать
а после Кувейтской войны пидрила садам наёбывал оон сказал что уничтожил и нихуя, так перевёз

тут.

почитай тут , всё таки англоязычная википедия намного больше и точнее

2003 invasion of Iraq - Wikipedia

en.wikipedia.org

если кратко повторюсь, но могу и по тексту тыкнуть, там просто в разных местах:

шла речь про Оружие Массового Поражения - к нему относится и химическое оружие, да американцы утверждали что у садама есть и
1) хим оружие - нашли
2) биологическое -ненашли
3?) планирует ядерку делать - то что планировалось то планировалось

По факту нашли химическое оружей являющееся ОМП - наполовину угадали

цена ошибки тут тысячи мирных жизней и лезть бомбить чужую страну опираясь на предположения - террор.

бля

не будем замечать терор против - соседних стран , не будем замечать террор против собственного народа
но заметим небольшие потери от 2х вторжений
так сколько погибло от них ?! АСЬ?!
уже второй раз спрашиваю, я то могу примерно назвать сколько от садамки пострадало - это довольно известные цифры

тысячи жизней против миллионов,
да и кто были среди тех тысяч невинно распятых садамкинских мальчиков в камуфляже - ой это военные садамки в основном

видимо Садам потом перешел дорогу интересам США и у него резко обнаружились атомные бомбы.

ты реально в историю ни нагой , ещё читать не умеешь
про Кувейт ты чёт подзабыл, или ты раскажешь а ещё и покажешь где Кувейт готовил нападение на Ирак

 

[OscaR]

а ирано -иракске разборки - пусть тоталитарюгии ебут друг дружку .... ты историю хоть читай перед тем как писать

повторюсь.

Соединённые Штаты Америки поддерживали Ирак во время ирано-иракской войны, чтобы создать противовес послереволюционному Ирану. Эта поддержка выражалась в экономической помощи на несколько миллиардов долларов, продажу товаров и технологий двойного назначения, поставку вооружений неамериканского производства, военную разведку, подготовку специалистов к спецоперациям и прямое участие в боевых действиях против Ирана[2][3].

дважды повторюсь.

Соединённые Штаты Америки поддерживали Ирак во время ирано-иракской войны, чтобы создать противовес послереволюционному Ирану. Эта поддержка выражалась в экономической помощи на несколько миллиардов долларов, продажу товаров и технологий двойного назначения, поставку вооружений неамериканского производства, военную разведку, подготовку специалистов к спецоперациям и прямое участие в боевых действиях против Ирана[2][3].

Садам - союзник США.
по крайней мере был им, поэтому США и не трогали его, это была "хорошая" война.

получается США имеет промое отношение не только к трупам в Ираке.
но и к трупам в Ирано-Иракской войне.

но заметим небольшие потери от 2х вторжений

там минимум 8 тысяч гражданских.
это не считая последующие смерти из-за санитарии и голода.

скажи мне, а сколько нужно бить людей, что бы это стало "важно".
1к? 10к? 100к?
с какой отметки уже можно говорить о военных преступлениях?

 

[Mandalorian]

искали биологическое - вспомни склянку с белым порошком - сибирская язва, однако...Было бы удивительно, если бы они себе хоть как то зад не прикрыли - хотя бы химическое, но нужно было найти.

для особо одарённых - Колин Пауэлл в ООН с пробиркой якобы сибирской язвы разорялся (загугли, ежели запамятовал, я то прекрасно помню это выступление). И да, это входит в оружие массового поражения, так что я абсолютно прав! Искали сибирскую язву, нашли хим.оружие. Точка.

The Bush administration's overall rationale for the invasion of Iraq was presented in detail by U.S. Secretary of State Colin Powell to the United Nations Security Council on 5 February 2003. In summary, he stated,

We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction; he's determined to make more. Given Saddam Hussein's history of aggression ... given what we know of his terrorist associations and given his determination to exact revenge on those who oppose him, should we take the risk that he will not some day use these weapons at a time and the place and in the manner of his choosing at a time when the world is in a much weaker position to respond? The United States will not and cannot run that risk to the American people. Leaving Saddam Hussein in possession of weapons of mass destruction for a few more months or years is not an option, not in a post–September 11 world

перевод для тех кто не может в англиский

Общее обоснование администрации Буша вторжения в Ирак было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом СоветуБезопасности Организации Объединенных Наций5 февраля 2003 года. В заключение он заявил:

Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости сделать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна ... учитывая то, что мы знаем о его террористических ассоциациях, и учитывая его решимость отомстить тем, кто выступает против него, должны ли мы рискнуть, что он когда-нибудь не применит это оружие в то время и в том месте? и в манере, которую он выбрал в то время, когда мир находится в гораздо более слабом положении, чтобы реагировать? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать себя такому риску для американского народа. Оставить Саддама Хусейна с оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет — это не вариант, во всяком случае, в мире после событий 11 сентября. [90]

weapons of mass destruction - оружие массового уничтожения

ссылку приложить на расшифровку термина

 

[OscaR]

или ты раскажешь а ещё и покажешь где Кувейт готовил нападение на Ирак

Посмотреть вложение 38497

опять мемчики про вату?
не надоело?

из нас я осуждаю как вторжение в Ураину, так и вторжение в Ирак.
но ты почему-то одну войну оправдываешь, а вторую наоборот прокленаешь.

двойные стандарты, это плохо.
не делай так.