Политика Государства Российского, и не только...

[hooly-gooly]

воевали то твои добровольцы не сколько за идею, а за бабки.

Ты только про добровольцев прочитал?

 

[hooly-gooly]

вот тебе мозг промыли :lol: платили б за газ и все нормально б было.

Давай по порядку. РФ заявила, что Украина пиздит газ у ЕС, так? ЕС организовали комиссию, отправили своих экспертов на территорию России и Украины, сделали необходимые замеры, провели анализы и заявили что Украина у ЕС газ не пиздела. Ну что непонятного? Может это тебе мозг промыли?

то то когда газ подали выяснилось, что даже тех.газа в трубе нет.

Ну ты хоть немножко технологический процесс транспортировки газа знаешь?

 

[romapiter]

не. я тормоз :lol:

 

[hooly-gooly]

не. я тормоз :lol:

Нормальный ответ :)

 

[romapiter]

какой вопрос,такой ответ. :lol:

 

[hooly-gooly]

какой вопрос,такой ответ. :lol:

Ну да, понятно.

 

[romapiter]

расскажи мне про транспотировку газа

 

[hooly-gooly]

расскажи мне про транспотировку газа

Технический газ нужен как раз для транспортировки газа, который транспортируется, он создает давление, его количество зависит от количества транспортируемого газа. Если перекрыли трубу, какой там может быть технологический газ, что он там транспортирует? Тем более наша газотранспортная система была перестроена на режим реверса, то есть когда газ качался из наших западных газохранилищ в юго-восточные области.

 

[romapiter]

последнее предложение по русски плизз

 

[hooly-gooly]

последнее предложение по русски плизз

Ну то есть газ перенаправили, из западных газохранилищ в юго-восточные области, ну как бы наоборот.

 

[romapiter]

попробуем еще раз.
тех.газ нужен для траспортировки газа.по контракту кто должен обеспечить трубу тех.газом?

 

[asds]

украина просто сама невинность... хули тут разговаривать. Короче, ты хочеш сказать, что это Россия самым наглым образом всё выдумывает, и Украина не кубометра газа не спиздила, и никакой геморой с транспортировкой не создовала...? Я правильно тебя понимаю???

 

[flydrugger]

Россия, как государство всегда была, есть и будет ключевым мировым агрессором. Во время холодной войны было противостояние двух сверхдержав? Так думают далеко не все. В то время, как основной блок западных государств выстраивал оптимальную для своего времени линию экономического поведения, российские подводные лодки всплывали в угрожающей близости от береговых линий соперника, российские вс провоцировали их на конфликт, и американский Джон дрожащий от напряжения палец держал на ключе пуска стратегических ракет. Россия - самое могущественное и неуравновешенное в плане общего развития государство. Русских боялись, бояться и будут бояццо всегда.

Несомненно, в сегодняшней политике России есть доля разума и предусмотрительности. Но в целом она слёзно требует уравновешенности. И , стоит отметить, сегодняшняя власть многое для этого делает.

 

[BenitoMussolini]

Россия, как государство всегда была, есть и будет ключевым мировым агрессором. Во время холодной войны было противостояние двух сверхдержав? Так думают далеко не все. В то время, как основной блок западных государств выстраивал оптимальную для своего времени линию экономического поведения, российские подводные лодки всплывали в угрожающей близости от береговых линий соперника, российские вс провоцировали их на конфликт, и американский Джон дрожащий от напряжения палец держал на ключе пуска стратегических ракет. Россия - самое могущественное и неуравновешенное в плане общего развития государство. Русских боялись, бояться и будут бояццо всегда.

Несомненно, в сегодняшней политике России есть доля разума и предусмотрительности. Но в целом она слёзно требует уравновешенности. И , стоит отметить, сегодняшняя власть многое для этого делает.

Нука нука поподробней тут...И какую же войну Россия начала?У кого территории отвоевала? какие страны колонизировала?интерестно....

 

[flydrugger]

Тема о политике государства россейского итд. Гос-во, колонизировавшее коголибо не становицца в ранг агрессоров и могущех изменять общую мировую атмосферу. Россия сильнее, и намного агрессивнее, чем образ тавеяный программой "новости" по ТВ. Я лишь выразил мысли, пришедшие мну после прочтения некоторых книг Ильи Эренбурга, В.Пикуля, и Э.Тополя. Эти писатели выдвигали довольно интересные гипотезы как развития исторического руси, так и современного России. Заинтересовавшись, я пропустил мысли их чрез призму своего не всегда субьективного восприятия, и определённую линию в мозгу своём выстроил. имхо.

 

[flydrugger]

К сожалению (или к счастью) Россия не умеет воевать. Если вспомнить события второй мировой (в частности «барвенковские» - потеря многотысячной армии, на самом деле примеров - десятки) и вцелом, то спасло её( и нас) только наличие огромной, контролируемой войсковой силы. Маршалу Жукову – бессмертие в этом.
Зато мы умеем «сливать» тысячами народ дружественных государств (Осетия, день ожидания русскими силами, а вы думаете, они сутки от границы ехали?;)в дань определению «геноцид» для Грузии, на благо осетинского же народа,) для того, чтоб потом эти гос-ва с радостью в состав России вошли…

 

[romapiter]

flydruggerа америка у наших берегов не всплывала? все блин просто.

 

[flydrugger]

А ты как думаешь? Во сколько раз ВВП Америки в те времена превышал ВВП советского союза? Им был резон лезть в сечу? Вот. А нам был.

 

[romapiter]

т.е. ты хочешь сказать что россия развезала холодную войну? 8O

 

[flydrugger]

Нет. Но Россия сделала намного больше, чем Америка для того, чтоб холодная война переросла в горячую. Слава богу, ей это не удалось.