Re: =:: Флуд о Винте, Мульке, Метамфетамине и прочих спидах
авторство статьи
принадлежит
Полковнику. Огромное
спасибо ему от меня и
всех последующих
поколений ..... к сожалению
иллюстрации запостить
неудалось. если нужно
выложу отдельно. В данной статье речь
пойдет о теме, которой до
недавнего времени
практически не
уделялось внимания.
Соображения, которые в небольшом количестве
имелись на то время,
зачастую являлись
ошибочными и носили
дезинформативный
характер. Это способствовало тому, что
рядовые юзеры не
приделяли должного
внимания этой теме,
которая на самом деле
является очень важной, и несет в себе ответы на
многие, ранее
непонятные вопросы.
Автор решил, что настало
время информировать
широкие массы о том, как дела обстоят на самом
деле, дабы люди в
дальнейшем перестали
быть
дезинформированными.
Думаю, автор не даром трудился, и кто-то таки
скажет ему мысленное
"Спасибо!" Стоит также
отметить очевидную, но
важную деталь: составляя
данный материалл, автор говорит о
полусинтетическом
кустарноизготавливаемом
метамфетамине, который
изготавливается путем
восстановления (псевдо)эфедрина
йодоводородом,
генерируемым in situ
(непосредственно во
время реакции) из
металлического йода, красного фосфора и воды.
Разумеется, эта
разновидность
йодоводородного
восстановления -
практически единственная,
используемая в
настоящий момент на
територии бывшего СССР.
Но поскольку сейчас
некоторые исследователи начинают осваивать иные
вариации этой методики,
распространенные за
рубежом (как например
восстановление
гипофосфорной- йодоводородной
кислотами, красным
фосфором и чистой
йодистоводородной
кислотой и т.д.), то автор
посчитал важным упомянуть этот факт. Ну что ж... Вступительная
речь окончена, пришло
время переходить к делу.
И так-с... - приступаем! Долгие годы на
просторах про-
наркотического Рунета (а
именно - в кругах
потребителей (и просто
почитателей) кустарного полусинтетического
метамфетамина (далее
МА) ака "винта") ходили
известные и недающие
покоя всем вопросы: "Что
в винте дает приход?"; "Почему от
синтетического мета нету
прихода и другая тяга,
чем с винта?" и т.д. тому
подобные. Разумеется,
как уже было сказано в вступлении, гипотезы,
строящиеся в качестве
ответов, в большенстве
случаев были неверными,
и порождали в корне
неправильное толкование этих
вопросов в общей массе
рядовых юзеров. Из таких лже-гипотез
самой до недавнего
времени самой
распространенной была...
Гипотеза о "йод-
первитине" и "непрореагировавшем
эфедрине". Суть этой лже-гипотезы
заключалась в
следующем: при восстановлении
эфедрина в МА при
помощи
йодистоводородной к-ты
(HI), генерируемой in situ
из йода, красного фосфора и воды, согласно
механизму реакции
сначала образуется
промежуточный продукт
"йодпервитин" (1-
фенил-1-йод-2- (метиламино)-пропан,
(II)), который затем,
реагируя с той же HI,
восстанавливается, давая
йод и собственно
метамфетамин (I). Но, якобы, часть
йодпервитина не
успевает прореагировать
до конца, и остается в
конечном продукте; в
дополнение к этому еще и считалось, что даже
некоторая часть эфедрина
остается невступившей в
р-цию.
Исходя из
вышеназванных размышлений, возникло
следующее мнение: по
сравнению с
синтетическим метом,
винт и мет, выделенный с
винта, имеют отличающиеся приход/
тягу именно из-за
примеси эфедрина и
йодпервитина (типа "без
грязи и йода не будет
прихода"). Если наличие сильнейшего, ничем
неповторимого винтового
прихода еще с горем-по-
полам объяснялось этой
гипотезой, то феномен
"почему мет, выбитый из винта, прет круче
синтетического мета?"
гипотеза эта не могла
объяснить даже
неверными
толкованиями... Теперь, думаю, пора
наконец перейте к
"разоблачению" Начнем
из прихода. Да,
действительно винтовой
приход в большей мере обусловлен наличием
побочных продуктов
реакции. Но будет очень
неправильным обзывать
все эти примеси "грязью".
А что же касается мифического
"йодпервитина", то это
вещество даже в виде
солей (гидрохлорид/
йодид, фосфит)
существует только во время проведения
реакции. По окончанию
же ее, а уж тем более при
хранении полученного
раствора, никакого
йодпервитина там не может быть по
определению. Вот
структурная формула
йодпервитина (тут и в
дальнейшем, Ph- -
радикал фенил, т.е. бензольное колечко без
одного атома водорода -
C6H5-): user posted image Во время реакции
йодпервитин, реагируя с
остальными имеющимися
в реакционной смеси (РМ)
веществами, дает
главным образом следующие побочные
продукты:
• 1,2-Диметил-3-
фенилазиридин (III)
Cтруктурная формула: user posted image Представляет собой
продукт внутренней
самоциклизации
йодпервитина. Это
вещество является
производным этиленимина (азиридина)
- вещества химически
очень активного; в нашем
случае молекула
этиленимина имеет
заместители во всех положениях, что, в виду
пространственной
затрудненности строения,
наверняка делает
этилениминовый цикл
еще менее устойчивым и более химически
активным. Беря в учет эти
факты, можно смело
утверждать, что
диметилфенилазиридин -
вещество также промежуточное, и
образовавшись из
йодпервитина, оно
вступает в дальнейшие
реакции, давая новые
вещества. Исходя из имеющихся
данных, первейшим из
таких веществ является...
• N-Метил-N-(1-фенил-2-
(метиламино)-1-
пропил)-1- фенилпропан-2-амин (IV)
Структурная формула: user posted image Это вещество
представляет из себя как
бы "неправильный
димер" метамфетамина.
Как видно со структуры,
это молекула метамфетамина, на азоте
у которой висит такая же
молекула, только
присоединенная тем
углеродом, на котором у
исходного эфедрина висела ОН-группа.
Механизм образования
этого вещества точно
неизвестен, но он не
выходит за рамки 2-х
возможных путей: а). вышеупомянутый путь
- нестойкий и активный
(III) легко разрывает свой
хрупкий цикл;
этиленимин и его
производные легко алкилируют амины с
раскрытием цикла,
поэтому если в РМ до
этого времени уже
накопилась некоторая
часть метамфетамина (I), то (III) легко с ним
прореагирует, в
результате дав (IV);
б). теоретически,
образовывать (IV) может
и сам йодпервитин (II), алкилируя (I) по азоту.
Как бы оно не было на
самом деле, образование
(IV) - факт. И поскольку
это вещество является
довольно химически стойким, то в
дальнейшем оно уже не
вступает ни в какие р-
ции, и остается в
неизменном виде.
Разумеется, при кислотно-щелочной
экстракции (IV) будет
экстрагироваться вместе с
основным продуктом -
метамфетамином (I),
соответственно, дополняя биоактивные свойства (I)
своими. Сейчас мы
подошли к важному
моменту, т.к. вещество
(IV) - первое из
рассмотренных нами, которое уже не
изменяется в
дальнейшем, и, стало
быть, остается как
аминная примесь в
конечном продукте - соответственно, в
определенную сторону
изменяя его активность. Но и это еще не
последнее в-во, которое
может дать азиридин
(III), вступая в побочные
реакции. В результате
этих реакций также может образовываться
довольно странное
вещество...
• N-Метил-N-(1-фенил-2-
оксо-1-пропил)-1-
фенил-2-пропанамин (V) Структурная формула: user posted image Вещество с довольно
"закрученной"
структуркой Получается
при взаимодействии
азиридина (III) с
промежуточными продуктами
превращения эфедрина в
фенилацетон (подробнее
об этом см. ниже).
Вещество (V) если и
является примесью в переКЩЭенном конечном
продукте (I), то
наверняка в небольших,
по сравнению с другими
примесями, количествах.
Но и, несмотря на это, полное отсутствие (V)
предполагать ни в коем
случае нельзя. Влияние аминных
примесей на
психоактивные
характеристики
метамфетамина, или
"Почему мет из винте прет круче синтетического
мета!?" Во-первых, хочу
напомнить многим, но тем
не менее не всем
известный факт: эфедрин
имеет 2 диастереомера -
собственно эфедрин (эритро-эфедрин) и
псевдоэфедрин (трео-
эфедрин); а каждый из
диастереомеров, в свою
очередь, состоит из
равной смеси (рацемата) 2-х оптически активных
изомеров - лево- ((-) или
L-) и право- ((+) или D-)
вращающегося
изомеров. Природный,
"настоящий" эфедрин - это L-(-)-эритро-эфедрин,
т.е. левовращающийся
изомер эритро-эфедрина.
Такой эфедрин при HI-
восстановлении всегда
будет давать на выходе D-метамфетамин. Я
думаю, многим известно,
что D-изомеры
амфетамина и, особенно,
метамфетамина по
сравнению с DL-аминами (рацематы) обладают во
много раз большей
рекреационной
ценностью (читай "круче
прут"), одновременно
практически не обладая характерными для
амфетаминовых
стимуляторов побочными
эффектами. В былые
времена, в поисках
Истины - чем же мет из винта отличается от
"искуственного"? - этот
факт использовался для
объяснения проблемы. Но
позже оказалось, что
даже чистый гидрохлорид D-метамфа
(ака Ice) очень хорош, но
тем не менее, как ни
крути, не дотягивает до
"винтового мета". ..И вот тут... ...вот тут аццкий Славег
наткнулся на статью,
лежащую (причем уже
порядочно ДОЛГО
лежащую!) статью на
родие, в которой описывались примеси в
метамфетамине,
изготовленном из
эфедрина. И тогда Славегу
все стало ясно: "мет из винта"
одновременно содержит
чистый D -метамфетамин и
ТАКЖЕ побочные
примеси аминного
характера, которые ТАКЖЕ по-любому
должны быть
психоактивны, и
наверняка именно они и
придают "винтовому
мету" те неповторимые качества. Вот вам и ответ.
* * *
.Я че давал тебе повод считать меня пиздаболом?Если у тебя таких раскладов никогда не было,это не означает,что я рассказуваю по Пушкину,а это невозможно т.к.Виталя лучше знает-... иниипет(c) Ты случаем не правой рукой у Шульгина стажеровался? и ДА!ебучий чудаслучай! С сотки эфа это в лагере еще дело было 2010 или 11й год не помню уже.Я там и 0.1 вертел и 00.5 даже.ту сотку ставили в двух. реакция шла минуты и держало часов 12,сам в ахуе 
Ты можешь доказать невозможность данного случая с хим точки зрения,а не косить под знающего? Какая скорость восстановления 1молекулы эфедрина избытком йодоводорода при температуре-х ?Может ты знаешь как влияют побочные в-ва на организм,которые образуются в ходе реакции ,или знаешь биохимию неправельного изомера метамфетамина в куче с азиридином, существование которого ты отрицал до 89стр этой темы?Поясни,на чем стоит твоя уверенность ,когда ты выстовляешь меня балоболом?ну в принципе не чего удивительного если тебя один укол винта как ты говоришь прёт трое суток , то хули тут тебе еще скажешь, наверно это были те зелёные человечки, которые следят за тобой постоянно, и это они влияют на твой метаболизм в организме.
