brizer
химия
- Регистрация
- 4 Май 2009
- Сообщения
- 1,743
Эстония.... это где?
Эстония.... это где?
прибалтика-евросоюз ,республика бывшего СССРЭстония.... это где?
а ты дядя , окосел уже от ежидневного вранья ??.... это
Ну что тут скажешь. Артист.уверен артист Олег Басилашвили.
Артисты надоели всякие. Клоуны политические. Заигравшиеся проплаченные куклы. Взяточники тоже достали. Коррупция достала тоже.а ты дядя , окосел уже от ежидневного вранья ??
"Для обычных обывателей опасность в том, что постепенно с прилавков будут исчезать те товары, которые появляются в условиях конкуренции предприятий. Сейчас где-то хуже, где-то лучше, где-то дороже, где-то дешевле, но дефицита мы почти ни в чем не испытываем. А когда будет уничтожен малый бизнес, начнется повальный дефицит. И с Россией произойдет то же, что с Советским Союзом", – уверен актер.
СССР нельзя бы было развалить, если бы страны, которые входили в Союз, не хотели выйти из его состава. "Никто не захотел быть с нами в одной стране, потому что невыгодно. Мы с них драли, не давали им принимать самостоятельные решения. Все диктовалось из Кремля", – рассказал Басилашвили.
А вообще все вопросы по Крыму нужно адресовать Никите Сергеевичу. Если бы не его подарок, не было бы того, что сейчас имеем.
ну открой википедию, Филл...Там всё о концепции нанесения молнейносного глобального ракетного удара имеецца в стратегии США...И это относицца к любому региону мира, а не только к России...откуда, он может знать о плана генштаба США
ета концепция, -художественная выдумка.ну открой википедию, Филл...Там всё о концепции нанесения молнейносного глобального ракетного удара имеецца в стратегии США...И это относицца к любому региону мира, а не только к России...
какие ваши аргументы? (с)ета концепция, -художественная выдумка.
а что в 90-ых годах в рф-ии не имелось ЯО со средствами доставки? И зачем тогда амеры ставят ПРО системы "Иджис" в Европе и на море? Ведь ПРО в Европе закладывалось ещё при Буше младшем...И на вопрос Путина против кого эти ракеты нацелены, Буш сказал, что против Сев.Кореи и Ирана, на что Путин предложил ему Габалинскую РЛС в пользование...Нет, Филл, амеры просто так бабло на ветер не будут выкидывать - они люди практичные.еслиб америкосам с ихними, якобы, далеко идущими планами.,хотели уничтожить рашу.
то сделалиб ето в наиболее её слабом состоянии в 90-стые годы.
Представим на минутку, что гонка вооружений и весь ажиотаж вокруг неё- всего лишь хороший бизнес план. Напугать общественность, развязать локальную войну, что бы было где отстреливать патроны и снаряды, уничтожать технику и прочее. А потом заново эти снаряды и технику производить в улучшенном виде.амеры просто так бабло на ветер не будут выкидывать - они люди практичные.
это тоже, как сопутствующее благо для оборонки, но вот зачем стратегию целую разрабатывать? И потом...кроме нас есть ещё Китай и Индия...Напугать общественность, развязать локальную войну, что бы было где отстреливать патроны и снаряды, уничтожать технику и прочее. А потом заново эти снаряды и технику производить в улучшенном виде.
Беспроигрышная стратегия.
я же писал - даже советские страрые системы... без современных мультиков путина, могут всё уничтожить. и пиздец ,прощай планета.. а ,то что сейчас.. ето не более чем понты, и вбухивание средств, игра мускулами.а что в 90-ых годах в рф-ии не имелось ЯО со средствами доставки?
какие мои аргументы, что статья в викепидии -фуфло ? еслиб ето был реальный план, и еслиб его сейчас сунули под нос путену. был бы для начала нефиговый международный скандал.какие ваши аргументы? (с)
так а чё я тебе за систему "Иджис" - то тру? Она и являецца сдерживающим фактором при ответном ударе, а ты о каких-то лазерах пишешь. В 90-ые они считали, что Россия у них уже в кармане, вот и не предпринимали никаких действий, в нулевых они вернулись к доктрине ПРО.можно будет нападать на другую сверх державу, имея принципиально новое оружие.
которое , если и появится через лет 50. пока фантастика
какой-то слабенький аргумент...еслиб ето был реальный план, и еслиб его сейчас сунули под нос путену. был бы для начала нефиговый международный скандал.
Миллиардные деньги, которые зарабатываются на вооружении требуют хорошей стратегии. А так же проплаченных политиков и сми, которые бы нагнетали истерию среди налогоплательщиков.это тоже, как сопутствующее благо для оборонки, но вот зачем стратегию целую разрабатывать? И потом...кроме нас есть ещё Китай и Индия...
а ты сам посуди. ведь етот план, ето минимум ТОП- секрет. о котором даже Трамп не ведает.какой-то слабенький аргумент...
не имеет значения. я написал, что если одна сверх -держава захочет разгромить другую,без взаимного уничтожения. она должна обзавестись принципиально новым оружием.а ты о каких-то лазерах пишешь.
т.е. ты считаешь обогащение единственной целью корпораций ВПК? Если не будет адекватного ответа - война неизбежна (см.историю рода людского)...Миллиардные деньги, которые зарабатываются на вооружении требуют хорошей стратегии. А так же проплаченных политиков и сми, которые бы нагнетали истерию среди налогоплательщиков.
да не обязательно это! Достаточно сбивать МБР на стадии их запуска, а этим будет занимацца "Иджис"...она должна обзавестись принципиально новым оружием.
Упираясь в эту теорию, вооружаться следует, если вооружается сосед. И можно делать это до бесконечности. Потому что прибыльно, тем, кто производит.т.е. ты считаешь обогащение единственной целью корпораций ВПК? Если не будет адекватного ответа - война неизбежна (см.историю рода людского)...
тоесть та ракета ,которую Путин пустил в мультике по Флориде. автоматически не сработает?Концепция молнейносного ракетного удара (в дальнейшем прозванного Быстрым Глобальным Ударом БГУ), была создана ещё при Буше старшем...Так что это давно уже не секрет...
если будет такая система.остаточно сбивать МБР на стадии их запуска, а этим будет занимацца "Иджис"...