Re: Евромайдан
ну кличко то честно своё бабло заработал.
ну кличко то честно своё бабло заработал.
важно Украина, Война, Политика
- Автор темы OscaR
- Дата начала
Re: Евромайдан
когда он просто боксом занимался как-то больше к нему уважения было..а остальные?согласись,пиздеть на кого-то когда у самого рыльце в пушку,это не правильно...
короче полный пиздец в тране,зато теперь все перестали обращать внимание на свои проблеммы и есть о чём поговорить
когда он просто боксом занимался как-то больше к нему уважения было..а остальные?согласись,пиздеть на кого-то когда у самого рыльце в пушку,это не правильно...
короче полный пиздец в тране,зато теперь все перестали обращать внимание на свои проблеммы и есть о чём поговорить
Re: Евромайдан
да сдали Европейцы Украину: и баблосов не дадут, поскольку это правительство скоро уйдет, и Тимошенко тоже сдали - сказали по Евроньюз что она газ воровала и перепродавала. хохлы такие душевные пиздец, у Американского посольства в Киеве просят: помогите нам, хелп...
никто им не поможет, сами виноваты нехуй было всю эту бодягу затевать, а то понравилось оранжевые революции устраивать.
што теперь с ними делать? крым скорей всего они уже потеряли. а нужны нам харьков, донецк, и т.д., или мир, дружба, сало, горилка и братья назавжди?
да сдали Европейцы Украину: и баблосов не дадут, поскольку это правительство скоро уйдет, и Тимошенко тоже сдали - сказали по Евроньюз что она газ воровала и перепродавала. хохлы такие душевные пиздец, у Американского посольства в Киеве просят: помогите нам, хелп...
никто им не поможет, сами виноваты нехуй было всю эту бодягу затевать, а то понравилось оранжевые революции устраивать.
што теперь с ними делать? крым скорей всего они уже потеряли. а нужны нам харьков, донецк, и т.д., или мир, дружба, сало, горилка и братья назавжди?
Мара
Местный
- Регистрация
- 6 Фев 2014
- Сообщения
- 1,756
Re: Евромайдан
То что Беркут расформировали, я в шоке.
Это чем надо думать.
Россия конечно их примет,тех из них кто захочет (а чего бы не принять физически и психически очень здоровых людей,спортсменов,к тому же профессионалов - биоресурс).
Для самой Украины - вредительство в чистом виде. Само это спецподразделение - ближе даже к военным, а не полиции. Им дали приказ - они выполняют.
Оружия на том же Майдане у них не было. Что им дали вместо него - то и использовали. Глянула как в них "коктейли молотова" швыряют - волосы дыбом. Сам Беркут никого из граждан не пытался живьем поджарить, по крайней мере.
Расформирование Беркута- даже какие то левые контракты с газом кажутся детскими играми на этом фоне.
И слова такого - биоресурс - никто ни разу не употребил ((. Это как бэ притворяются или на самом деле не понимают.
Взять элитное подразделение и поставить в такие условия - того кто подписывал эту хрень, сразу можно ставвить к стенке и расстреливать, за саботаж и измену родине.
То что Беркут расформировали, я в шоке.
Это чем надо думать.
Россия конечно их примет,тех из них кто захочет (а чего бы не принять физически и психически очень здоровых людей,спортсменов,к тому же профессионалов - биоресурс).
Для самой Украины - вредительство в чистом виде. Само это спецподразделение - ближе даже к военным, а не полиции. Им дали приказ - они выполняют.
Оружия на том же Майдане у них не было. Что им дали вместо него - то и использовали. Глянула как в них "коктейли молотова" швыряют - волосы дыбом. Сам Беркут никого из граждан не пытался живьем поджарить, по крайней мере.
Расформирование Беркута- даже какие то левые контракты с газом кажутся детскими играми на этом фоне.
И слова такого - биоресурс - никто ни разу не употребил ((. Это как бэ притворяются или на самом деле не понимают.
Взять элитное подразделение и поставить в такие условия - того кто подписывал эту хрень, сразу можно ставвить к стенке и расстреливать, за саботаж и измену родине.
Re: Евромайдан
думаю беркутовцы очень обижены на происходящее,они ведь выполняли приказ.если не ошибаюсь,только в крыму народ пришел проститься с погибшими,а по всей остальной украине их объявили предателями.может это такой ход конем,теперь выдать им паспорта российские,и теперь они армия россии на территории украины.как-то так)куча видео,куча слухов..обидно что из-за интересов "великих"попадает народ в пиздорезку!тв не смотрю,уже даже новости заебло читать.пиздежь и провокация...ладно,поживем-увидим чем все закончится.
думаю беркутовцы очень обижены на происходящее,они ведь выполняли приказ.если не ошибаюсь,только в крыму народ пришел проститься с погибшими,а по всей остальной украине их объявили предателями.может это такой ход конем,теперь выдать им паспорта российские,и теперь они армия россии на территории украины.как-то так)куча видео,куча слухов..обидно что из-за интересов "великих"попадает народ в пиздорезку!тв не смотрю,уже даже новости заебло читать.пиздежь и провокация...ладно,поживем-увидим чем все закончится.
Re: Евромайдан
Кравчук обозвал Путина шизофреником и сообщил, что будет воевать
http://lb.ua/news/2014/03/02/257849_kravchuk_obozval_putina_shizofrenikom.html
теперь все новости из блогов,твитера и фейсбука...пиздец какой-то!еще б в телефоне в аське статус обновил"всем война!!"
Кравчук обозвал Путина шизофреником и сообщил, что будет воевать
http://lb.ua/news/2014/03/02/257849_kravchuk_obozval_putina_shizofrenikom.html
теперь все новости из блогов,твитера и фейсбука...пиздец какой-то!еще б в телефоне в аське статус обновил"всем война!!"
Re: Евромайдан
очередной пиздабол...воевать он будет
очередной пиздабол...воевать он будет
Re: Евромайдан
на форуме столько активных людей которые разбираются в сложившейся ситуации,по-моему,лучше чем нынешнии политики...може0 тмы тоже партию организуем и лидера выдвинем на пост руководящий?
уже все кому не лень у руля стояли,кто у нас порулить хочет?хули,мы что,хуже?
на форуме столько активных людей которые разбираются в сложившейся ситуации,по-моему,лучше чем нынешнии политики...може0 тмы тоже партию организуем и лидера выдвинем на пост руководящий?
уже все кому не лень у руля стояли,кто у нас порулить хочет?хули,мы что,хуже?
Re: Евромайдан
во!вот это новость))
45-летняя женщина узнала о своей беременности во время родов86
http://deti.mail.ru/news/45-letnyaya-zhenshina-uznala-o-svoej-beremennosti-/
во!вот это новость))
45-летняя женщина узнала о своей беременности во время родов86
http://deti.mail.ru/news/45-letnyaya-zhenshina-uznala-o-svoej-beremennosti-/
Мара
Местный
- Регистрация
- 6 Фев 2014
- Сообщения
- 1,756
Re: Евромайдан
Если бы видела шанс, что можно сделать было после развала союза, то не стала бы уезжать.И даже в политику бы влезла, запачкав при этом лапки (по другому там не получится). Но шанса не видела, как не вижу и теперь. Ключем к изменнению ситуации может быть только умение думать СВОЕЙ головой.Это для граждан. Для политики ещё требуется отсутствие факторов для шантажа и умение ставить собственное благополучие (втч и финансовое, и своей семьи) не на первое место.
И главное, равнодушие к власти,в плане занимаемой должности, без этого ничего не получится.
Aplle, беременная тетка это конечно очень интересно
но каким оно боком к евромайдану ))
Если бы видела шанс, что можно сделать было после развала союза, то не стала бы уезжать.И даже в политику бы влезла, запачкав при этом лапки (по другому там не получится). Но шанса не видела, как не вижу и теперь. Ключем к изменнению ситуации может быть только умение думать СВОЕЙ головой.Это для граждан. Для политики ещё требуется отсутствие факторов для шантажа и умение ставить собственное благополучие (втч и финансовое, и своей семьи) не на первое место.
И главное, равнодушие к власти,в плане занимаемой должности, без этого ничего не получится.
Aplle, беременная тетка это конечно очень интересно
но каким оно боком к евромайдану ))
Re: Евромайдан
(с) bbc.co.uk
Вердикт прессы США: против Путина Обама - слабак
Заявление Обамы по поводу ситуации в Крыму вызвало критику американкой прессы
Предупреждение Барака Обамы о том, что Москва заплатит высокую цену за военное вторжение на Украину, не произвело впечатления на американских критиков Белого дома.
Выступая в эфире телекомпании Fox News, консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер заявил, что "все шокированы слабостью обамовского заявления. Я нахожу ее ошеломляющей... По сути, он сказал, что мы ничего не сделаем..."
"Путин действует, а Обама торжественно заявляет", - озаглавлена заметка редактора консервативного журнала Weekly Standard Уильяма Кристола. Автор отмечает, что президент США не уточнил, какие именно последствия ожидают Москву за интервенцию, и даже не сказал, что Америка возглавит международное сообщество в деле взыскания с Кремля "высокой цены", которой он угрожает. По словам Обамы, он "торжественно заявляет" вместе с другими странами, что Россия заплатит эту цену.
"Я подозреваю, что президента Путина не особенно беспокоят торжественные заявления международного сообщества о каких-то будущих последствиях, - пишет Кристол. – Он видел, что Башар Асад проигнорировал аналогичные заявления и уцелел. Как и Асад, Путин понимает действия, а не торжественные заявления".
Игра в поддавки
"Так перейдет ли сейчас Обама от заявлений к действиям? – спрашивает автор. – Убедит ли Обама Брюссель, Берлин, Париж и Лондон начать изолировать путинский режим дипломатически, политически и экономически? Убедит ли Обама наших союзников перенести встречу "восьмерки" из России, отменить приглашение Путину, отказать путинским дружкам в заграничных визах, предать гласности и заморозить банковские счета, которые имеются на Западе у него и у его приятелей?".
"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить. Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать"
Юлия Йоффе, New Republic
"Форсирует ли Обама прием Грузии в НАТО и начнет ли продвигать договоренности с Украиной в сфере безопасности? – продолжает Кристол. - Опросит ли Обама членов своей администрации на предмет того, что можно предпринять, чтобы начать подкапываться под Путина у него в стране и за границей? Начнет для Обама действовать так, чтобы российский народ и российские элиты увидели, что действия Путина имеют высокую, реальную цену, а не торжественные заявления о возможной цене? Или все сведется к одним разговорам, без действий?"
Тот же Weekly Standard как бы ответил на эти вопросы, многозначительно отметив в субботу, что Обама пропустил совещание своих силовиков в Белом доме по обсуждению ситуации на Украине.
Республиканцы давно доказывают избирателям, что Обама в основном играет в поддавки на международной арене, и что мало кто за границей принимает его всерьез. С их точки зрения, интервенция России в Крым служит убедительным подтверждением этого тезиса.
В 2008 году губернатор Аляски и кандидат Республиканской партии в вице-президенты Сара Пейлин критиковала Обаму, бывшего тогда сенатором, за то, что он вяло отреагировал на вторжение России в Грузию, и предсказала, что если его изберут президентом США, то следующим номером своей программы Путин вторгнется на Украину.
"Неправдоподобный сценарий"
В субботу консервативные СМИ торжествующе напомнили об этом пророчестве Пейлин и ехидно процитировали реакцию на него респектабельного журнала Foreign Policy, который тогда писал: "Это крайне неправдоподобный сценарий. Учитывая то, что Россия смогла без единого выстрела подорвать прозападное правительство Украины, я не вижу необходимости прибегать к силе для того, чтобы прижать Киев к ногтю".
Джон Керри
Джон Керри, пишут газеты, оказался неготовым к разговору с Сергеем Лавровым
"Получается, что предсказание Пейлин было не таким уж неправдоподобным", - глумливо замечает Кристина Русселл на консервативном сайте Townhall.
Обаму призывают к более решительному ответу не только консервативные круги, но и такие либеральные газеты как Washington Post. В субботу она озаглавила свою редакционную статью "Осуждения действий России в Крыму недостаточно". По словам газеты, президент США не упомянул никаких последствий, кроме международного "осуждения" и неуказанной "цены", что вряд ли остановит Путина.
Пока, пишет Washington Post, "Запад отреагировал телефонными звонками". Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель поговорили с Путиным, а госсекретарь Джон Керри – с Лавровым.
"Лавров возразил, что Россия не нарушает территориальной целостности Украины, а Керри был не готов ему возразить, - замечает газета. – Путин вряд ли не учтет и это в своих калькуляциях".
Нетрудно догадаться, какую цель ставит себе Путин, пишет Washington Post: "Очевидно, он отвечает на свержение прокремлевского правительства, применяя старую, отталкивающую российскую тактику. Он провоцирует в соседнем государстве сепаратистский мятеж, а когда нужно, применяет и свои собственные войска".
Никто не хочет войны с Россией
Газета приводит другие примеры этой тактики: Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, - и замечает: "Эти наскоки выгодны Москве тем, что дают ей господство над стратегическими отрезками территории и одновременно дестабилизируют страны, которым те номинально принадлежат. Если он отхватит у Украины Крым, это позволит Путину наступить на горло слабого правительства этой страны, над которым уже навис серьезный экономический кризис".
Как и ряд других газет, Washington Post напоминает, что вторжение в Крым являет собой "грубейшее нарушение обязательств России, включая Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обещала США и Великобритании, что в обмен на вывоз с Украины ядерного оружия она будет уважать ее независимость и границы".
Газета призывает Обаму и европейских лидеров пригрозить Путину "не только осуждением, но и экономическими и дипломатическими санкциями".
Джордж Буш
Во время российско-грузинской войны Джордж Буш тоже проявил осторожность
Призывы к ним слышатся в США в эти выходные со всех сторон, но эффективность их далеко не очевидна, пишет субботняя New York Times. По словам ее обозревателя Питера Бейкера, у США мало реальных возможностей заставить Россию платить ту "высокую цену", которой грозит ей Обама. К тому же опыт последних лет показывает, что, когда "Россия считает, что на карту поставлены ее интересы, она готова перенести любые последствия".
"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить, - соглашается Юлия Йоффе на сайте либерального журнала New Republic. – Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать".
"В данный момент мы не можем сделать ничего для того, чтобы спасти Украину", - сказал Бейкеру бывший заместитель помощника Буша-младшего по национальной безопасности Джеймс Джеффри.
Он советует Обаме предложить НАТО перебросить войска на польско-украинскую границу и тем провести там Рубикон. "Все, что мы можем сделать, - это спасти альянс", - объясняет он.
"Поделать ничего не могли"
Именно Джеффри первым сообщил Бушу в августе 2008 года о том, что российские войска входят в Грузию. Тот конфликт тоже совпал с Олимпиадой, только Пекинской, на которой присутствовали и Буш, и Путин.
Буш поговорил с Путиным о Грузии, ничего не добился и дислоцировал поближе к ней американские корабли, а также предоставил военно-транспортный самолет для того, чтобы спешно перебросить на родину грузинский контингент из Ирака. США отправляли помощь в Грузию на военных самолетах в предположении, что Россия не будет бомбить Тбилиси, если в нем находятся американские военнослужащие.
Буш также положил в долгий ящик готовившееся соглашение о мирном атоме, а НАТО временно отменило военные контакты с Россией.
"Мы сделали немало, - говорит сейчас Джеффри, - но поделать ничего не могли".
По его словам, в кругах администрации Буша обсуждались такие меры, как бомбардировка Рокского тоннеля, чтобы перекрыть дорогу российским войскам, или поставка грузинам зенитно-ракетных комплексов "Стингер". Госсекретарь Кондолиза Райс воспротивилась. Помощник Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли предложил опросить советников президента, чтобы выяснить, рекомендует ли кто-нибудь из них отправку в Грузию американских войск.
Майкл Макфол
Бывший посол США в Москве Майкл Макфол призвал предупредить о последствиях российский бизнес
Таких не оказалось, и Буш не рискнул идти на эскалацию. Хотя российские войска остановились, не доходя до Тбилиси, Москва добилась практической независимости для Южной Осетии и Абхазии и продолжает держать свои части в тех районах, из которых она обязалась их вывести по соглашению о прекращении огня.
Примерно через год изоляция России подошла к концу, пишет Бейкер. К власти пришел Обама, затеявший перезагрузку. В 2008 году НАТО возобновило военные контакты. Год спустя США воскресили ядерное соглашение с Россией.
Расскажите им об изоляции
По данным Бейкера, сейчас в администрации Обамы обсуждаются такие меры, как отмена его летнего визита в Россию, прекращение переговоров по торговому соглашению с Москвой, исключение ее из "восьмерки" или переброска в регион американских военных кораблей.
В субботу Обама объявил о первой ответной мере: США приостанавливают подготовку к июньскому саммиту "восьмерки" в России.
Бывший посол США в Москва Майкл Макфол заявил New York Times, что Обаме нужно пойти дальше и довести до сведения "ориентированного на бизнес российского истэблишента, что он может оказаться в изоляции".
"Нужно как можно скорее серьезно обсудить экономические санкции, чтобы они поняли, какую цену им придется платить, - сказал Макфол. – Они должны знать, что будут последствия, которые следует им изложить до того, как они предпримут дальнейшие действия".
Но, как отмечает Бейкер, "Путин уже показал, что ущерб международной репутации Москвы его не остановит. Он только что принимал в Сочи Олимпиаду и должен был отдавать себе отчет, что он практически выбрасывает семь лет и 50 млрд долларов, истраченных на полировку имиджа России. Очевидно, он посчитал, что любой дипломатический урон не перевешивает того, в чем он видит угрозу историческим интересам России на Украине...".
(с) bbc.co.uk
(с) bbc.co.uk
Вердикт прессы США: против Путина Обама - слабак
Заявление Обамы по поводу ситуации в Крыму вызвало критику американкой прессы
Предупреждение Барака Обамы о том, что Москва заплатит высокую цену за военное вторжение на Украину, не произвело впечатления на американских критиков Белого дома.
Выступая в эфире телекомпании Fox News, консервативный комментатор Чарльз Краутхаммер заявил, что "все шокированы слабостью обамовского заявления. Я нахожу ее ошеломляющей... По сути, он сказал, что мы ничего не сделаем..."
"Путин действует, а Обама торжественно заявляет", - озаглавлена заметка редактора консервативного журнала Weekly Standard Уильяма Кристола. Автор отмечает, что президент США не уточнил, какие именно последствия ожидают Москву за интервенцию, и даже не сказал, что Америка возглавит международное сообщество в деле взыскания с Кремля "высокой цены", которой он угрожает. По словам Обамы, он "торжественно заявляет" вместе с другими странами, что Россия заплатит эту цену.
"Я подозреваю, что президента Путина не особенно беспокоят торжественные заявления международного сообщества о каких-то будущих последствиях, - пишет Кристол. – Он видел, что Башар Асад проигнорировал аналогичные заявления и уцелел. Как и Асад, Путин понимает действия, а не торжественные заявления".
Игра в поддавки
"Так перейдет ли сейчас Обама от заявлений к действиям? – спрашивает автор. – Убедит ли Обама Брюссель, Берлин, Париж и Лондон начать изолировать путинский режим дипломатически, политически и экономически? Убедит ли Обама наших союзников перенести встречу "восьмерки" из России, отменить приглашение Путину, отказать путинским дружкам в заграничных визах, предать гласности и заморозить банковские счета, которые имеются на Западе у него и у его приятелей?".
"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить. Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать"
Юлия Йоффе, New Republic
"Форсирует ли Обама прием Грузии в НАТО и начнет ли продвигать договоренности с Украиной в сфере безопасности? – продолжает Кристол. - Опросит ли Обама членов своей администрации на предмет того, что можно предпринять, чтобы начать подкапываться под Путина у него в стране и за границей? Начнет для Обама действовать так, чтобы российский народ и российские элиты увидели, что действия Путина имеют высокую, реальную цену, а не торжественные заявления о возможной цене? Или все сведется к одним разговорам, без действий?"
Тот же Weekly Standard как бы ответил на эти вопросы, многозначительно отметив в субботу, что Обама пропустил совещание своих силовиков в Белом доме по обсуждению ситуации на Украине.
Республиканцы давно доказывают избирателям, что Обама в основном играет в поддавки на международной арене, и что мало кто за границей принимает его всерьез. С их точки зрения, интервенция России в Крым служит убедительным подтверждением этого тезиса.
В 2008 году губернатор Аляски и кандидат Республиканской партии в вице-президенты Сара Пейлин критиковала Обаму, бывшего тогда сенатором, за то, что он вяло отреагировал на вторжение России в Грузию, и предсказала, что если его изберут президентом США, то следующим номером своей программы Путин вторгнется на Украину.
"Неправдоподобный сценарий"
В субботу консервативные СМИ торжествующе напомнили об этом пророчестве Пейлин и ехидно процитировали реакцию на него респектабельного журнала Foreign Policy, который тогда писал: "Это крайне неправдоподобный сценарий. Учитывая то, что Россия смогла без единого выстрела подорвать прозападное правительство Украины, я не вижу необходимости прибегать к силе для того, чтобы прижать Киев к ногтю".
Джон Керри
Джон Керри, пишут газеты, оказался неготовым к разговору с Сергеем Лавровым
"Получается, что предсказание Пейлин было не таким уж неправдоподобным", - глумливо замечает Кристина Русселл на консервативном сайте Townhall.
Обаму призывают к более решительному ответу не только консервативные круги, но и такие либеральные газеты как Washington Post. В субботу она озаглавила свою редакционную статью "Осуждения действий России в Крыму недостаточно". По словам газеты, президент США не упомянул никаких последствий, кроме международного "осуждения" и неуказанной "цены", что вряд ли остановит Путина.
Пока, пишет Washington Post, "Запад отреагировал телефонными звонками". Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель поговорили с Путиным, а госсекретарь Джон Керри – с Лавровым.
"Лавров возразил, что Россия не нарушает территориальной целостности Украины, а Керри был не готов ему возразить, - замечает газета. – Путин вряд ли не учтет и это в своих калькуляциях".
Нетрудно догадаться, какую цель ставит себе Путин, пишет Washington Post: "Очевидно, он отвечает на свержение прокремлевского правительства, применяя старую, отталкивающую российскую тактику. Он провоцирует в соседнем государстве сепаратистский мятеж, а когда нужно, применяет и свои собственные войска".
Никто не хочет войны с Россией
Газета приводит другие примеры этой тактики: Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, - и замечает: "Эти наскоки выгодны Москве тем, что дают ей господство над стратегическими отрезками территории и одновременно дестабилизируют страны, которым те номинально принадлежат. Если он отхватит у Украины Крым, это позволит Путину наступить на горло слабого правительства этой страны, над которым уже навис серьезный экономический кризис".
Как и ряд других газет, Washington Post напоминает, что вторжение в Крым являет собой "грубейшее нарушение обязательств России, включая Будапештский меморандум 1994 года, в котором Москва обещала США и Великобритании, что в обмен на вывоз с Украины ядерного оружия она будет уважать ее независимость и границы".
Газета призывает Обаму и европейских лидеров пригрозить Путину "не только осуждением, но и экономическими и дипломатическими санкциями".
Джордж Буш
Во время российско-грузинской войны Джордж Буш тоже проявил осторожность
Призывы к ним слышатся в США в эти выходные со всех сторон, но эффективность их далеко не очевидна, пишет субботняя New York Times. По словам ее обозревателя Питера Бейкера, у США мало реальных возможностей заставить Россию платить ту "высокую цену", которой грозит ей Обама. К тому же опыт последних лет показывает, что, когда "Россия считает, что на карту поставлены ее интересы, она готова перенести любые последствия".
"Ни Америка, ни НАТО не в состоянии это остановить, - соглашается Юлия Йоффе на сайте либерального журнала New Republic. – Они показали это в случае Грузии, потому что никто не хочет начать войну с ядерной Россией, и правильно делает. Так что пока Вашингтон и Брюссель пыхтят и причитают насчет рубиконов, суверенитета и дипломатии, Россия будет делать то, что считает нужным, и мы ровным счетом ничем не сможем ей помешать".
"В данный момент мы не можем сделать ничего для того, чтобы спасти Украину", - сказал Бейкеру бывший заместитель помощника Буша-младшего по национальной безопасности Джеймс Джеффри.
Он советует Обаме предложить НАТО перебросить войска на польско-украинскую границу и тем провести там Рубикон. "Все, что мы можем сделать, - это спасти альянс", - объясняет он.
"Поделать ничего не могли"
Именно Джеффри первым сообщил Бушу в августе 2008 года о том, что российские войска входят в Грузию. Тот конфликт тоже совпал с Олимпиадой, только Пекинской, на которой присутствовали и Буш, и Путин.
Буш поговорил с Путиным о Грузии, ничего не добился и дислоцировал поближе к ней американские корабли, а также предоставил военно-транспортный самолет для того, чтобы спешно перебросить на родину грузинский контингент из Ирака. США отправляли помощь в Грузию на военных самолетах в предположении, что Россия не будет бомбить Тбилиси, если в нем находятся американские военнослужащие.
Буш также положил в долгий ящик готовившееся соглашение о мирном атоме, а НАТО временно отменило военные контакты с Россией.
"Мы сделали немало, - говорит сейчас Джеффри, - но поделать ничего не могли".
По его словам, в кругах администрации Буша обсуждались такие меры, как бомбардировка Рокского тоннеля, чтобы перекрыть дорогу российским войскам, или поставка грузинам зенитно-ракетных комплексов "Стингер". Госсекретарь Кондолиза Райс воспротивилась. Помощник Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли предложил опросить советников президента, чтобы выяснить, рекомендует ли кто-нибудь из них отправку в Грузию американских войск.
Майкл Макфол
Бывший посол США в Москве Майкл Макфол призвал предупредить о последствиях российский бизнес
Таких не оказалось, и Буш не рискнул идти на эскалацию. Хотя российские войска остановились, не доходя до Тбилиси, Москва добилась практической независимости для Южной Осетии и Абхазии и продолжает держать свои части в тех районах, из которых она обязалась их вывести по соглашению о прекращении огня.
Примерно через год изоляция России подошла к концу, пишет Бейкер. К власти пришел Обама, затеявший перезагрузку. В 2008 году НАТО возобновило военные контакты. Год спустя США воскресили ядерное соглашение с Россией.
Расскажите им об изоляции
По данным Бейкера, сейчас в администрации Обамы обсуждаются такие меры, как отмена его летнего визита в Россию, прекращение переговоров по торговому соглашению с Москвой, исключение ее из "восьмерки" или переброска в регион американских военных кораблей.
В субботу Обама объявил о первой ответной мере: США приостанавливают подготовку к июньскому саммиту "восьмерки" в России.
Бывший посол США в Москва Майкл Макфол заявил New York Times, что Обаме нужно пойти дальше и довести до сведения "ориентированного на бизнес российского истэблишента, что он может оказаться в изоляции".
"Нужно как можно скорее серьезно обсудить экономические санкции, чтобы они поняли, какую цену им придется платить, - сказал Макфол. – Они должны знать, что будут последствия, которые следует им изложить до того, как они предпримут дальнейшие действия".
Но, как отмечает Бейкер, "Путин уже показал, что ущерб международной репутации Москвы его не остановит. Он только что принимал в Сочи Олимпиаду и должен был отдавать себе отчет, что он практически выбрасывает семь лет и 50 млрд долларов, истраченных на полировку имиджа России. Очевидно, он посчитал, что любой дипломатический урон не перевешивает того, в чем он видит угрозу историческим интересам России на Украине...".
(с) bbc.co.uk
- Регистрация
- 15 Ноя 2013
- Сообщения
- 1,335
Re: Евромайдан
плохо ты следишь за событиями.для нас беркут-герои.нас-это донбассAplle написал(а):
A
Anonymous
Re: Евромайдан
когдато бло страшно.... но еси вы тупоголовые сретесь.ющенкохующенко клличко.... вы шо?мира у себя дома не найдете
когдато бло страшно.... но еси вы тупоголовые сретесь.ющенкохующенко клличко.... вы шо?мира у себя дома не найдете
Хохол
Местный
- Регистрация
- 12 Июл 2010
- Сообщения
- 9,253
Re: Евромайдан
Украинцы – не происходят от белой расы, они все происходят от черкесов и антропологически динарская под-раса, исходя из этого украинской внешности чужды правильные черты лица (прямая спинка носа, прямой лоб), украинцы – все сплошь брюнеты, даже не шатены. Украинцы могут иметь правильные черты лица и иметь блондинов, только смешавшись с народами белой расы, такими как русские, что мы видим на примере украинцев родившихся в России, в них всех есть русские гены, они на половину (по матери) русские.
Черкасами-народом называли украинских казаков в российском государстве в официальных документах до конца XVIII вв., Крымском царстве, и частично в странах Западной Европы. Все военные украинцы – казаки. Военными был только украинский мужской пол. Украинцы изначально были черкесами. Украинских казаков стали называть малоросскими-казаками - после (впервые) присоединения территорий населённых украинцами к Российскому государству. Украинцев перестали называть черкесами после Переяславской рады – собрания на совещание запорожских казаков во главе с Богданом Хмельницким, о присоединении Запорожья к России.
Типичная украинка.
Антрополигическую женскую внешность молодой украинки представляют: Елена Беркова, Екатерина Колисниченко участница реалити-шоу «Дом-2», Анна Нетребко. Такая пухлощёкая, низкорослая (по критерию даже женского роста), коротконогая, с нечётко выраженной талией кареглазая брюнетка. Все перечисленные три знаменитости антропологически похожи, они составляют тип.
Украинцы – не происходят от белой расы, они все происходят от черкесов и антропологически динарская под-раса, исходя из этого украинской внешности чужды правильные черты лица (прямая спинка носа, прямой лоб), украинцы – все сплошь брюнеты, даже не шатены. Украинцы могут иметь правильные черты лица и иметь блондинов, только смешавшись с народами белой расы, такими как русские, что мы видим на примере украинцев родившихся в России, в них всех есть русские гены, они на половину (по матери) русские.
Черкасами-народом называли украинских казаков в российском государстве в официальных документах до конца XVIII вв., Крымском царстве, и частично в странах Западной Европы. Все военные украинцы – казаки. Военными был только украинский мужской пол. Украинцы изначально были черкесами. Украинских казаков стали называть малоросскими-казаками - после (впервые) присоединения территорий населённых украинцами к Российскому государству. Украинцев перестали называть черкесами после Переяславской рады – собрания на совещание запорожских казаков во главе с Богданом Хмельницким, о присоединении Запорожья к России.
Типичная украинка.
Антрополигическую женскую внешность молодой украинки представляют: Елена Беркова, Екатерина Колисниченко участница реалити-шоу «Дом-2», Анна Нетребко. Такая пухлощёкая, низкорослая (по критерию даже женского роста), коротконогая, с нечётко выраженной талией кареглазая брюнетка. Все перечисленные три знаменитости антропологически похожи, они составляют тип.
Re: Евромайдан
дима,заебал ты,со своей дебильной копипастой.пару книжек прочитай лучше.
второе предупреждение.
дима,заебал ты,со своей дебильной копипастой.пару книжек прочитай лучше.
второе предупреждение.