Материализм и вера

Gannibal

Покойся с миром
Регистрация
6 Апр 2015
Сообщения
8,055
интересно. совсем на днях смотрел фильм о нём, художественная обработка конечно. там говорилось о том, что он хотел понять замысел Бога.
 

afroruss

Местный
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
2,312
Адрес
питер
говорят Королёв у отцов благославлялся и акафист в ночь перед стартом
читал / вычитывал, молился короче усиленно Казанской
 
Регистрация
27 Сен 2015
Сообщения
2,440
Адрес
Бишкек КР
Я планирую открыть Храм Спаса на крови моей. Нет, не то.
Я открываю Церковь Личного Иисуса.
И не знаю, есть ли аналоги, но это не совсем порожняк, кстати.
Не буду раскрывать все карты, но я работал и, ёбани, чё так длинно?
Я занималсяранее (чуть-чуть, но было-таки) Не Правительственной Деятельностью в рамках НПО.
Сейчас есть масса верующих людей, которые не ходят в Церкви.
И я буду давать нам (им) возможность встречаться и молиться под патронажем Иисуса, не РПЦ, они пиздец по колено деревянные.
А я гибкий Бэтмэн.
Просто кто не в курсе, групповые молитвы и медитации пиздец бошщку отрывают.
А если потом с эфидринчиком средство от кашля попить, то эт сразу в Рай на хуй уйдёшь.
 
P

Pampej

«Матфей». Кто и какого достигнет блаженства
или о чём говорится в Нагорной проповеди
Ранее Матфей поведал нам о том, что Иисус начал вовсю заниматься душевным и физическим здоровьем жителей Галилеи (проповедовал в синагогах и исцелял многочисленных припадочных, бесноватых, лунатиков и расслабленных). Не забывал Иисус и о тех, кого он пообещал сделать «ловцами человеков» — своих учениках. Так, спасаясь от многочисленных толп людей с различными психическими заболеваниями, которые следовали за ним из Галилеи, Иудеи, Иерусалима и Сирии, он забежал на вершину какой-то безымянной горы и поделился с ними сокровенными знаниями — кто и какого достигнет блаженства:
 Нищие духом получат Царствие Небесное;
 Плачущие — утешатся;
 Кротким достанется земля;
 Жаждущие правды получат её;
 Милостивых — помилуют;
 Чистые сердцем увидят Иегову;
 Миротворцев назовут сыновьями Иеговы;
 Изгнанным за правду — откроется дорога в Царствие Небесное;
 И они, его ученики, тоже получат свою толику блаженства, особенно, когда их будут подвергать гонениям за веру в него.
Интересно, всё ли Матфей правильно записал, ничего не перепутал, не забыл, не придумал? Получается, что «вечный кайф» в царстве Иеговы, светит исключительно каким-то слабоумным и слабовольным рохлям, заливающимся слезами, умирающим от скромности правдоискателям, чистосердечным сторонникам мирного разрешения конфликта, а также, изгнанным за какую-то их правду вообще и ученикам Иисуса, в частности, которых тоже будут гнать. Странный, однако набор человеческих качеств, необходимых для прописки в царстве Иеговы! Остальным нирваны не видать, как своих ушей. Жизнерадостным, весёлым, здоровым телом и духом, работящим, щедрым, уверенным в себе, а также, людям других религиозных конфессий в блаженстве будет отказано.
Пообещав ученикам, что их постигнет судьба ветхозаветных пророков, с которыми частенько поступали весьма бесцеремонно (где в печки засовывали, а где и пилами распиливали), Иисус подсластил им горькую пилюлю — пообещал награду на небесах и назвал их «солью земли», пояснив, что если соль перестанет быть солёной, то она ни на что не будет годна, так что, останется только выбросить её (!?); и «светом мира», сравнив их с городом на горе и свечой на подсвечнике. И чтобы у безграмотных рыбаков и вовсе отпали всякие сомнения и страх, Иисус заверил их, что пришёл не нарушить, а исполнить иудейское писание в полном объёме — и закон, и пророков. И тут же, не отходя от кассы, стал нарушать, в смысле, модифицировать. Вот несколько примеров.
По закону Моисея, убийца подлежал суду. Иисус призывал отдавать под суд тех, кто напрасно гневается на «брата своего» (единоверца), кто обзывает его «рака» (пустым человеком), на того следовало накатать телегу в синедрион (верховный суд), обзывающим «братьев» безумными, светила геенна огненная. Не советовал Иисус подавать в суд на «брата своего». Лучше договориться с противником и кончить дело миром, иначе он потащит тебя к судье, а судья упрячет тебя в каталажку и будет «брат» там сидеть, пока судейские из него не вытянут все деньги (вот уже с каких времён еврейские судейские были нечисты на руку!).
Закон Моисея запрещает прелюбодеяние. Иисус запретил даже смотреть с вожделением на женщину, а если всё же посмотрелось или правая рука каким-то образом попытается соблазнить вожделеющего (это, каким же?), решение одно — глаз вырвать, руку отрубить. А иначе греховодник загремит в геенну целиком! По Моисееву закону муж мог развестись с женой, просто дав ей разводное письмо. Иисус развод признавал только в случае прелюбодеяния. Женатые не первым браком — прелюбодействовали. То есть, если жена «верна», но сварлива, неряшлива и отвратительно готовит, надо её терпеть, сколько отмеряно. Закон Моисея гласил — не преступай клятвы. Вместо клятвы, Иисус, по словам Матфея, предлагал говорить да, да; нет, нет. Вот объяснение: клясться небом и землёй нельзя, потому, что всё это принадлежит Иегове, клясться Иерусалимом нельзя, потому, что в нём живёт великий царь, клясться своей головой нельзя, потому, что человек не может сделать цвет волос белым или чёрным…
Моисеев закон гласил — око за око и зуб за зуб (а также, перелом за перелом). Иисус утверждал противоположное: никаких отмщений! Щёки подставлять и рубашки с верхней одеждой отдавать всем, кто ни попросит. Это возможно сработало бы, если бы все, без исключения были бы готовы соблюдать это положение. А так, это маленькое замечание оставляет безнаказанными и развязывает руки многочисленным хамам и мерзавцам, обирающим овец божьих, которые наивно надеются получить на небесах за это вечное блаженство.
Моисей требует любить своих ближних и ненавидеть своих врагов. Иисус утверждает, что все те, кто вас преследует, ненавидит, клевещет на Вас и проклинает, достойны Вашей любви. Полюбите нежно своих врагов, и тогда вы будете выгодно отличаться от мытарей и язычников, и станете сыновьями Иеговы. Не знаем насчёт еврейских мытарей, но от язычников — наших с Вами предков — точно будут отличаться и, как мы видим, сильно отличаются. А насчёт «полюбить врагов» — это явное преувеличение…
Милостыню следует подавать тайно, иначе не будет награды от Иеговы, который, видя тайное, воздаст явно. Молиться желательно так, чтобы никто не видел и не слышал. И Иегова, в очередной раз видя тайное, воздаст явно. Кроме того, чем короче молитва, тем она лучше (И это правильно — молиться нужно тайно, без звука, без запаха и без денег). Иисус, рассказывает Матфей, предложил свой вариант обращения к Иегове. Это всем известная молитва «Отче наш». Попробуем взглянуть на неё повнимательней:
Отче наш, сущий на небесах! (Мы добровольно называем своим отцом иудейского бога. Правильно ли это?)
Да святится имя твое (Зачем нам предлагают объявлять его имя святым?)
Да приидет царствие твое... (Мы добровольно соглашаемся с тем, что будем жить так, как хочет Иегова (царствие). Кто точно знает, каким именно будет это самое царствие Иеговы? А чего ж тогда призываем?)
Да будет воля твоя и на земле, как на небе. (Мы добровольно подчиняемся Иегове и позволяем ему изменять наш мир по его усмотрению!)
Хлеб наш насущный дай нам на сей день. (Мы добровольно ставим себя в зависимость от воли Иеговы: почему только дай, а не научи, как самим сделать или получить?)
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим (Это очень удобно для тех, кто в курсе дела и занимается, как раз тем, что получает деньги и не возвращает их — «кидает». А мы, неумные, должны прощать, их и Иегова нас тоже когда-то в чём-то простит!)
И не введи нас во искушение (Странно, почему мы просим нашего бога, который по определению, любит нас, не делать нам пакости?)
Но избавь нас от лукавого (Так лукавый же заодно с Иеговой! Вспомним Иова, с которым оба игрались или вот совсем свеженький пример — святой дух сам сопроводил Иисуса в пустыню, прямёхонько к диаволу для искушения).
Аминь. (Аминь — слово, призванное подтвердить истинность произнесённых слов и используемое для выражения согласия говорящего с чужим высказыванием. Вы согласны со всем вышеизложенным?).
«Людям надо прощать все их прегрешения», наставлял сын Марии. Почему? Оказывается, всё просто. Вы простите — и вам Иегова простит, соответственно, вы не простите, и вам Иегова не простит. Не нужно собирать сокровища на земле, а нужно собирать их на небе, там-то уж никто их не украдёт, вёл он далее. Хороший наверное совет, но бесполезный и даже лукавый, потому что забыл (случайно ли?) уточнить, что же за сокровища собираются «на небе». А уж, как Церковь Христова не боится, что её земные сокровища поржавеют или будут съедены молью, это всем известно!
«Око является светильником для тела» продолжал просвещать Иисус. Если глаз чистый, то тело светлое, если глаз плохой, то тело тёмное. «Итак, если свет, который в тебе, тьма, то, какова же тьма?» (Мф. 7:22). Интересно, поняли ли рыбаки эту премудрость? Уверены, что отцы церкви много чего наворотили в попытке объяснить смысл этого положения христианства. И веселились от этого неистово!
«Невозможно одновременно быть богатым и служить Иегове». Зачем забивать голову мыслями о хлебе насущном. Иегова знает, кому чего положено и всех оденет, обует и накормит. Вот пожалуйста, примеры из флоры и фауны: птички землю не пашут, а живые и здоровые, а лилии-то, как наряжаются и не ткут же, и не прядут при этом! Единственное условие — нужно искать «Царствия Божия и правды Его». Нам снова забыли сказать, как же выполнить это единственное условие. А вообще-то, удивительная пропаганда тунеядства и паразитизма. Интересно, это касалось только учеников или вообще всех христиан?
«Не судите, да не судимы будете». Вполне резонно разобраться сначала со своим «бревном в глазу», а потом уже указывать на сучки в глазах других. «Не давайте святыни собакам и не бросайте жемчуг перед свиньями». Что за святыни с жемчугом и собаки со свиньями? Если под собаками и свиньями понимаются будущие румяные пастыри, то всё становится на свои места и соответствует сегодняшней правде. «Просите, ищите и стучите — всё получите», найдёте, пред вами откроются все двери — Иегова позаботится. «Делай другим, что хотел бы, чтобы они делали тебе».
Закончил Иисус свою проповедь словами о тесных воротах, ведущих в жизнь и о широких — в смерть. Предостерёг учеников о лжепророках, волках в овечьей шкуре и посоветовал смотреть на результаты их деятельности и призвал соблюдать его заветы. «И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его, ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи» (7:28-29).
Выводы
1. Суть христианства, якобы изложенная в нагорной проповеди, занимает у Матфея 4,5 страницы! Это главы — 5, 6 и 7. Ещё раз обращаем Ваше внимание на цифры: 4,5 страницы текста, на которых какой-то грамотный еврей — Матфей — смог уместить самые главные положения христианства! На самом деле, в него действительно включено несколько разумных в сегодняшнем понимании положений, которые к тому же на практике церковью почти никогда не применялись.
2. Нагорная проповедь представляет собой хаотичный набор каких-то заповедей, которые в общем-то не имеют единой канвы и последовательности изложения и производят впечатление сильно сокращённого текста или несогласованных его фрагментов. Правда, хорошо просматривается единственная мысль, которая нам уже плешь проела в Ветхом Завете: бойтесь Иеговы, отдайтесь Иегове, покоритесь Иегове и будет вам счастье — молочные реки и берега из рахат лукума. А Новый Завет и здесь поменял приоритеты: с Иеговой — то же самое, но в этом мире вам ничего не светит, а вот на небе... Может в этом и заключается его новизна?
3. Что такое молитва, если её внимательно прочитать? Судя по смыслу прочитанной молитвы «Отче наш» (первая строка в христианском хит-параде), она является программой зомбирования. Читающий эту молитву, добровольно (важно!) отдаёт себя в руки (или что у них там?) Иегове и прочим членам его банды паразитов, и те спокойно, даже не нарушая главных космических законов, кушают нашу энергию (жизненную силу). А мы потом много чему удивляемся...
4. Церковные братки, конечно, плевали на заповеди и проповеди, которые они строго навязывают всем овцам, козлам и прочим баранам (нам с Вами). Насчёт прощения долгов и любви к врагам: христианская церковь наверняка держит первое место по числу убитых инакомыслящих, инаковерующих, инакоговорящих, инакоедящих, пьющих, курящих и не платящих регулярно в церковный общак свои денежки. Создаётся впечатление, что церковь столетиями просто старательно уменьшала население Земли всеми возможными и невозможными способами. Несмотря на явное указание в Новом Завете не собирать сокровища на земле, а может благодаря ему (ведь где-то же должны лежать сокровища), церковь, совершенно не стесняясь, столетиями грабила и эксплуатировала целые народы и континенты. Причём, с ворами, ржавчиной и молью, упоминаемыми в нагорной проповеди, у церкви, видимо, есть свои договорённости. Что касается повеления молиться тайно и тайно же подавать милостыню, у нашей церкви совсем ничего не получается. Да оно и понятно: паблисити, пи-ар, рейтинги, общественное мнение, места в Думе, контракты, счета в швейцарских банках и прочие священные заботы совсем сбивают с божественного настроя (а может как раз наоборот?).
5. Христианство воспитывает из людей рабов. Подставить щёку, прощать всем долги, любить всех без разбору, а особенно — врагов своих, и главное во всём, не рассуждая полагаться на Иегову — вот главные «священные» заповеди христианства, которые воспитывают из нас безвольное, бесхребетное, слабое и зависимое нечто, что даже человеком уже назвать нельзя! Может ли это быть целью нашей жизни? Может ли это быть целью нашего пребывания на Земле? Может ли это вообще иметь смысл для нас?

© Байда Д.В., Любимова Е.В., 2007 г.
 

afroruss

Местный
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
2,312
Адрес
питер
пампей
фамилия у источника симптоматичная - Байда
не читал но осуждаю)
----------
слава, тебе как экуменисту в ВСЦ прямая дорога , раз многостаночник )
------------
куда Вы пропали
мистер Янг?
 

afroruss

Местный
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
2,312
Адрес
питер
многостаночник
и двухстволка
слава,
здесь тему
оккупировал
по праву.
И мнения
с избытком
у людей,
пампей у славы
и у славика
пампей.

-------------
)
 

afroruss

Местный
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
2,312
Адрес
питер
тему окутала такая циничная неуловимая ухмылка двух Джоконд

-----------
абзац ) , смешно типа
 

Partizanka

Активный Юзер
Регистрация
13 Мар 2015
Сообщения
796
Адрес
Из леса
afroruss написал(а):
говорят Королёв у отцов благославлялся и акафист в ночь перед стартом
читал / вычитывал, молился короче усиленно Казанской
У меня мама юрист и перед каждым большим делом всегда ходит в церковь просит благословения у батюшки , пока в тех делах где просила 100% выйгрыш в суде, хоть и выглядели дела безнадёжными... вот как то так
 

patrik

Путевыводитель
Тор4People
Регистрация
17 Окт 2007
Сообщения
6,800
Адрес
M110
Предпочтения
В ремиссии
Слава Николаев написал(а):
ты это таким себе представляешь? понятно всё с тобой...
 

Partizanka

Активный Юзер
Регистрация
13 Мар 2015
Сообщения
796
Адрес
Из леса
patrik Ну это как посмотреть , для некоторых женщин на хую любимого мужчины как в райю :D мож он из этой же серии :D
 

doktor_yung

Местный
Регистрация
29 Ноя 2013
Сообщения
1,330
Адрес
г.Днепр
Регистрация
27 Сен 2015
Сообщения
2,440
Адрес
Бишкек КР
Форева Янг, ай вонт ту би, форева Янг!
Я вот про чё-
хуевастенько, наверняка, быть действительно верующим человеком и читать эту ветку в форуме для наркоманов.
Да, моя вера в Бога значительно пошатнулась (крестик уже недели 2 как не ношу, впервые в жизни) из-за кайфа. Это точно.
И наверняка большинство наркоманов материалисты, хотя я себя к ним точно не отношу.
я 50 на 50. В Иису то я верю по-прежнему. Да и Онв меня тоже, надеюсь.
 

Санчё Пансо

Новичок
Регистрация
14 Мар 2016
Сообщения
13
Слава Николаев ? я по началу подумал ты блаженный ,но ошибся , ты бесноватый !
Ты не понимаешь что ты делаешь , ты своими извращенными постами , себя губищ , и в других веру подрываешь !
Гадости лить на РПЦ или любую другую религию ,служить Сатане ! Ты пойми кто ты ничтожный ,ты со своими мыслями справится не можещ !

А религии создали то что имеем , неблагодарно пользоваться плодами цивилизации и хаманить то что создало её !
Не буть как проститутки пусирайт , или верь или неверь ! день ты вериш ,другой гадиш , потом опять вериш !

Слава Николаев не можеш справится с собой чтоб не печатать ,возьми молоток и сломай себе пальци ,отдохни подумай , собери остатки веры во едино ,нечтожный !

Тока гадёныш не вздумай повесится !
 

afroruss

Местный
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
2,312
Адрес
питер
Санчё Пансо
это homomuskatikus не обращай внимания.
------------------
 

Ян Ялкаев

Тор4People
Регистрация
23 Июн 2015
Сообщения
4,928
Адрес
Глухая марийская деревня
Gannibal написал(а):
интересно. совсем на днях смотрел фильм о нём, художественная обработка конечно. там говорилось о том, что он хотел понять замысел Бога.
Журналисты же. "В тренде" быть верующим в бога, вот и всё объяснение. По мне так: богов много, у каждого своя энергетика (эгрегор), подпитываемая верующими в него. У Фрейи Асвинн в книге "Мистерии и магия севера" есть глава "Что такое боги", по-моему, называется. Вот я с ней полностью согласен в этом вопросе :D
 
Регистрация
27 Сен 2015
Сообщения
2,440
Адрес
Бишкек КР
Фрейя Асвинн, спаси, Бо, почитаю прям щас.
Санчо, кинь в меня камень, нахуй, если и ты без греха, нийбёт.
Если я знаю, что я одержимый, то и в противоположность моего хозяина Сотоны я тоже верую.
Просто у меня нет-нет крыша едет. Уже без таблеток, а не от таблеток, резкие перепады настроения беспантового. Хуйня война.
Короче, вот что я ясно вижу своим жалким умишком ничтожным-
щас вспомню.
Такая хуйня, как одержимость, существует определённо. Вы не парьтесь за логику - я практикую Йогу нети-нети, прогуглите нахуй, умнее станете. Намного, в разы. Умение оспаривать неоспоримое и осмыслять неосмыслимое включительно по умолчанию.
Почитали?
Я Брахман.
И нийбёт.
И ты Брахман.
За остальных подумаем.
 

Gannibal

Покойся с миром
Регистрация
6 Апр 2015
Сообщения
8,055
щас буду делать репосты самого себя с другого ресурса(и чуть-чуть других):

про секты
не ну сектанты этто...вроде бы здесь кто-то прикалывал, мы говорит манаги напьёмся с пацанами и идём к этим сектатнтам, ну типа мессу там вместе провести или чего...и вот говорит когда подходит момент песнопений и плясок, пацанов молочага как раз накрывает, дак они давай ржать как сволочи и глумицца...ну говорит прикол тот еще.
а вообще-то по мне так плевать как оно называецца, секта, церковь...если это несет добро. другое дело, что каждый из нас считает добром.

iluxa
люди - это люди, они разные. есть как хорошие так и куевые. и это не зависит от их веры (религии).
а вот и зависит. не от той веры, что мы выставляем напоказ, заявляя что я допустим мусульманин, или я допустим христианин или кто угодно есчо.
а от той веры, что складываецца у них в результате их представлений о добре и зле, морали, совести и проч. дак вот эти представления - они у всех разные. и какими-то краями пересекаясь, вот по ТОМУ признаку я называю человека ублюдком, а в соответсвии с его представлениями вот ЭТОТ признак вполне допустим.
эххх...чтоб не было вот этих пресечений и НЕстыковок, мы своим общественным ПОЛУбессознательным создали групповые представления о морали и проч.
причем таких групп не одна, а их несколько(как вы понимаете). дак вот религия как я понял призвана обслуживать вот это групповое представление и его ПОДДЕРЖИВАТЬ.
есть исчо такие группы(не отдельные люди) которые прям целой группой ОСОЗНАЮТ всю эту кутерьму. и они понимают, что нужно протянуть свои мохнатые ручонки именно туда, ибо это ключ к управлению массами, это власть.
iluxa
ну вера - да, понятие растяжимое, я имел введу религию, дописал в скобках.
угу. понял - недопонял(с))))
только что подумал вот:
вот эти групповые представление о добре и зле, ну мораль и проч. - они призваны делать так, чтоб краями не пересекались представления отдельных людей, то есть чтобы внутри группы было спокойно.
а вот РЕЛИГИЯ(ухххх...) она уже выходит за эти рамки. у неё больше ЦЕЛЕЙ, которых она достигает ввиду того, что имеет ключ к управлению массами.
и вот религия, про которую я говорю - это вовсе не рпц у нас, или имамы и проч.
это пропаганда из оттуда(понимаете?). партийные идеологи вротихнаоборот, партии...- вот теперь религия. это она теперь сука обслуживает и поддерживает наши представления о добре и зле.
тьфу блеать...
Цитата: Sveta от 01 Февраля 2015, 21:13:51

Цитата: Danqua от 01 Февраля 2015, 21:10:14

Ну кто то говорил с богом.Если да то это шизофрения.

Молитва - это и есть разговор с Богом. Ты когда нибудь молился? Ну или хотя бы просто говорил "Господи, помоги ..."

по мне так атеизм(ну всмысле настоящий, а не "на показ". то есть когда у тебя происходит внутренний диалог, то ты так и считаешь, что я мол не верю ни в каких богов. единственные боги здесь - это люди.) - это и есть шизофрения.
Ницше со своим Заратустрой очень плохо кончил. на мой взгляд это показательно. но я об этом очень сожалею, потому что этот человек умудрялся прятать в слова мысли такой глубины, что...
iluxa
хз. как по мне то наоборот. шизофрения это верить в то чего нету на самом деле. то есть строить себе какие то иллюзии, верить в то чего ты никогда не видел, в то что написано в какой то книжке, которую сто раз переписали (взять не такую уж и давнюю находку - евангелие от иуды, которая доказывает что библию переписывали), в то что рассказал какой то жирный поп, который стал священником только потому что работать ему было в западло. да и вообще религия была создана в основном для того чтобы иметь власть над людьми, та же политика только более старая версия имхо.
религию я не имел ввиду. про религии здравомыслящим всё давно понятно. к написанному в книгах я всегда относился критически, и часто даже скептически.

но человек так устроен, что он верит. то есть...ээ..верует. это было всегда.
это я не знаю, какая-то типа как программа, на уровне наверное подсознания. вот некто Гегель(если не ошибаюсь) сказал, что человек берёт внутри себя представления о самом лучшем, о самом хорошем, что в нём может быть, потом отделяет это от себя, какбэ воздвигает в зенит, и называет это Бог. и это свойство присуще человеку на протяжении всей обозримой нам истории, свойство я бы сказал фундаментальное.
свойство верить во что-то хорошее, доброе, вечное.
кем бы там сам себя не называл, но если у тебя есть это свойство - это значит ты веришь в Бога. твоего личного Бога, потому что у разных людей представления о хорошем разнятся, поэтому Бог у каждого свой.
personal Jesus, как-то так.
но если ты не обладаешь ЭТИМ свойством, то что можно о тебе сказать?
к слову, именно об этом говорил Заратустра, что надо ПРЕОДОЛЕВАТЬ это свойство, быть СВЕРХ. сверхчеловеком, то бишь возвыситься над человеческими представлениями о добре и зле.
не знаю, куда может привести эта тропинка, сам я по ней не ходил.
но вот гитлеровские бандерлоги взяли на вооружение такую философию. имхо у них ни черта не вышло.
Цитата: vusup от 01 Февраля 2015, 15:24:45

А чтобы понять куда ты попадешь после смерти попытайтесь вспомнить что было с вами до вашего рождения:ничего.так будет с вами и после смерти.

Не убедительная версия! Некоторые не могут вспомнить че с ними вчера вечером было, ну это ж не значит что вечера вчера небыло:)) А?
есть такие взгляды на жизнь. пока ты смотришь на огурец, он существует, (где?) в твоём сознании. но как только ты перестаёшь смотреть на огурец, так он сразу пропадает.(откуда?) из твоего сознания. дак вот огурец существует, только пока ты на него смотришь(ну х..й с ним, пока ты его "помнишь"). вот такие пироги.
впрочем, на этот момент есть философских взглядов немало.
религия - это МЕТОД. способ. я еще до конца не додумал, метод для достижения чего и кем. с какой целью...
версий всяких много придумано.
sania
лет 10 назад был у меня приятель, у него даже погрём был Фен. потом пути-дороги разошлись, а тут его недавно встретил. ну чё, чел как чел, но что-то в нём настораживало, неуловимое. При слове "наркотики" включил какое-то зомби-радио, мол, он во всём разобрался, наркоту долбил, ибо у него пустота была в душе, а теперь он в эту путоту пустил Иисуса... кароч я слинял по быстому. могу подытожить, что его ничего не интересует реально, на всё смотрит, как сквозь какую-то пелену. только при упоминании о наркоте и последующем переходе на Иисуса в глазах блеснул огонёк. хз, чтот посмотрев на него я понял, что христианские ребцентры для меня не варик однозначно.
человек подсел на Иисуса. печально. в контексте того, что он не избавился от зависимости, он просто поменял весчество, которое хавал.
он употребляет Иисуса. я не злословлю, я реально ТАК это вижу
про мусульман скажу, что близко знаком с этой темой, и отношусь....положытельно. то, чему учит их вера - это разумное, доброе, вечное. то, как меняет человека факт того, что он стал на намаз - человек становится лучше. не только в отношении себя, но в отношении других.
и я не имею в виду радикалов, с такими встречался. мое мнение - религиозные фанатики, как правило не вполне адекватны.
касаемо кавказа.
утверждение, что если нет мечетей - то нет и религии - неверно. говорю так потому что тесно общался с мусульманами в санатории.
им вообще наплевать где намаз читать. шконари раздвинули чуть-чуть, коврики постелили, алла о акбар. один впереди(самый продвинутый, кажецца имам) - остальные за ним повторяют, приобщаются.
у них изначально все заложено, что ислам он внутри мусульманина, и ничто снаружи не может это изменить.
дело прошлое, касаемо религии они волю прикладывают неимоверно, на грани фанатизма.
сидел с азербаджанцем - он читал намаз пять раз на дню. сидел с молодым пацаном 20 лет - статья терроризм, угроза государственному строю хуле - пять раз на дню, все разговоры про философию, про пророков. в санатории сидел с чехом - удивительно рассудительный человек, добрый, справедливый, честный, великодушный(это все видели, ведь там ничего не спрячешь, всё равно выходит все наружу). говорит стал таким после того, как стал читать намаз, а до этого был...никем.
был у нас таджик, считал себя мусульманином но намаз не читал, говорит не готов еще. игрок хуле, я с ним в шахматы под интерес мантулил, ни разу не смог выиграть)))
такие дела. а ты говоришь нету там ислама.
Цитата: Sveta от 16 Сентября 2014, 21:13:30

Стос, это называется христианская практика. А сам себе так натолкуешь, шо фиг растолкуешь. Есть признанные Церковью богословы, которые изучают труды Отцов Церкви и уже на основании этого составляется толкователь. Их в мире не так много. Не нужно думать, что например я прочту Библию, напишу свой толкователь (как я ее понимаю) и завтра прям все кинутся мой толкователь изучать.
Это как новорожденный ребенок, которому нужен кто-то, кто будет помогать ему учиться ходить. Сам Библию читаешь?

признанные церковью богословы, которые изучают труды отцов церкви... и уже на основании этого(!) составляется толкователь...звучит как какое-то словоблудие. по причинам глубоколичным я мало испытываю уважения к церкви, будь-то рпц или какая другая.
и потом, я ж не предлагал тебе писать свой толкователь, чтоб кто-то кидался его читать. он только для твоего личного пользования, и писать его не вижу разумным, пусть он будет в твоей голове. а лучше в душе.
библию читаю, редко. до конца ниасилил, слишкоммногобукафф. шутка.
Цитата: элик от 16 Сентября 2014, 21:18:35

А я думаю что толкования должны опиратся на факты или хотя бы на мифы. А если ты этим не владеешь то тебе и толковать нечего

думаю, что толкования не "должны опираться", а "опираются всегда" на умозрительные конструкции толкователя, на то оно и называется толкование.
Цитата: элик от 16 Сентября 2014, 21:54:23

да, только чтобы уму создавать конструкции ему нужно на что то опиратся, на какие то знания. Библия это же не комикс с картинками чтобы ум ПОХОДУ создавал умозрительные конструкции :grin:

на что бы ни опёрся ум, оно само будет продуктом(объектом) ума.
здрасте. вот.
думал сюда вообще не писать, чтоб не омрачать смрадным цинизмом тему, в которой оный считаю неприемлимым.
и всё же, мои пять копеек: эти бл.. толкователи библии вообще говоря мало чем отличаются от толкователей снов и иже с ними. думаю, сколько вариантов прочтения, столько и вариантов толкования. единственный толкователь, от чьего толкования можно отталкиваться - сам читающий.

ну короче вот, с Мотыля это. тема:Верим ли мы в Бога?
камнями не кидайтесь.
 
Сверху Снизу