ВИЧ Диссидентство(псевдонаучный долбоебизм)

[ŅарКОТварь]

Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа (англ. AIDS/HIV denialism) отрицает общепринятую доказанность того, что вирус иммунодефицита человека является инфекционным агентом ВИЧ-инфекции/СПИД. Некоторые из участников движения отрицают факт существования и выделения ВИЧ, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. Участников движения иногда называют «диссидентами СПИД».

Основные тезисы участников движения:
Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа утверждают, что:

ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.
В статьях П. Дюсберга, написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном (Claus Koehnlein), а также в статьях В. Ф. Тёрнера приводятся следующие тезисы:

ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)
ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
СПИД — болезнь, часто излечимая.
СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.

Отдельные представители движения:

Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета. Следует отметить, что Дюсберг никогда не работал с ВИЧ/СПИДом. В 1989 году Дюсберг использовал своё право, как член Национальной Академии Наук США, опубликовать свои аргументы в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA» без предварительного рецензирования. Редактор журнала вначале возражал, но, в конечном итоге, дал разрешение на публикацию Дюсберга, сопроводив своё решение следующим комментарием: «Если вы желаете опубликовать эти неподтверждённые, расплывчатые, предвзятые и вредные утверждения, пусть будет так. Но я не вижу, как они могли бы быть убедительными для любого научно подготовленного читателя». После 1998 года Дюсберг не опубликовал ни одной статьи по ВИЧ/СПИДу в рецензируемых научных журналах, кроме Journal of Biosciences (2003) Индийской Академии Наук. В 2009 году статья Дюсберга не была принята нерецензируемым журналом Medical Hypotheses. Ранее Дюсберг пытался опубликовать ту же статью в рецензируемoм журнале Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, но она также не была принята, причём один из рецензентов предупредил Дюсберга о возможном расследовании по подозрению в нарушении этики научных исследований. Для позиции Дюсберга характерен отказ от объективности и научных принципов.
Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение метода ПЦР. Следует отметить, что Муллис не является специалистом в области вирусологии. По свидетельству Джона Мартина (John F. Martin), президента Европейского Общества Клинических Исследований (the European Society for Clinical Investigation) в 1990е годы, председательствовавшего на 28й конференции этого общества в Толедо, куда был приглашён Муллис, выступление Муллиса по проблеме ВИЧ ни по общему стилю, ни по научному содержанию не соответствовало публичному выступлению одного из ведущих учёных и, более того, могло потенциально оказать разрушительное влияние на молодых учёных. По заявлению самого Муллиса, он сфальсифицировал ряд данных, чтобы они выглядели более убедительно.
«Пертская группа» из Королевского госпиталя Перта (Royal Perth Hospital) (Австралия) — Э. Пападопулос-Элеопулос, В. Ф. Тёрнер и Джон Пападимитриу (John Papadimitriou). В 2007 году, через 20 лет после того, как она впервые отвергла научные исследования СПИДа, Пападопулос-Элеопулос дала свидетельские показания на судебных слушаниях по делу мужчины, пытавшегося опротестовать приговор по обвинению в заражении ВИЧ женщин (сексуальным путём), которые ничего не знали о его ВИЧ-положительном статусе. На суде Пападопулос-Элеопулос утверждала, что ВИЧ — безвредный вирус, и что для обвинений подающего апелляцию мужчины нет оснований. Австралийский суд постановил, что Пападопулос-Элеопулос не обладает необходимой квалификацией, чтобы выражать мнение о существовании ВИЧ.
Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger), бывший профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ.
Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто.
Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк. Известен прежде всего благодаря постановке сфальсифицированного эксперимента, в котором он умышленно некорректно поставил тесты с антителами к ВИЧ, чтобы получить ложно-положительные результаты



Аргументы участников движения
Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа аргументируют свои позиции рядом утверждений.

Аргументы участников движения, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита

Как заявляeт Пападопулос-Элеопулос, бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1983 году Институтом Пастера (Pasteur Institute), не сделано, a фотографии, представленные в 1984 году группой Галло, являлись снимками неочищенных клеточных структур.
Участники движения ссылаются на статью 1985 года в журнале The Lancet, в которой говорилось, что aмазонские индейцы, которые не имели контакта с людьми вне их племён, имели норму ВИЧ-серопозитивных по результатам тестов, подтверждённых иммуноблотом, от 3,3 до 13,3 % в зависимости от изучаемого племени, причём 3 положительных результата относятся к образцам крови, взятым в 1968 году. Все пациенты были здоровы на момент проведения анализа в 1985 г.
ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых образцах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах в Конго, США и Норвегии, соответственно. То есть, по утверждениям участников движения, вирус может не являться ни чем-то новым, ни угрожающим вымиранию людей как вида.
Как заявляют участники движения, клетки, в которых выращиваeтся ВИЧ для создания тестов, в лабораторных условиях не погибают.
Существуют так называемые нонпрогрессоры — люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15—20 лет не проявляют признаков болезни. Уровень CD4 клеток остаётся в пределах нормы. За весь срок наблюдения (22 года с момента открытия вируса на время написания статьи) их состояние остаётся нормальным. Следует отметить трудность интерпретации термина — нонпрогрессоры. В случае, если за время наблюдения у них будет обнаружено и вылечено, например, воспаление лёгких, то они из этой категории выбывают. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним.
Как заявляют участники движения, c 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3 до 10—15 лет без приёма антиретровирусной терапии.
В развитых странах, где анализ на ВИЧ охватил всё население в силу различных причин (получения вида на жительство, беременности, сдачи донорской крови) количество новых регистрируемых случаев заражения ВИЧ остаётся практически постоянным. Например, в США количество зарегистрированных случаев среди женщин в год с 2000 за 4 года уменьшилось с 12280 до 10410. При существовании эпидемии и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество инфицированных должно возрастать.
Среди около 30 болезней, при которых, при наличии позитивного результата на антитела к ВИЧ, ставится диагноз СПИД, нет ни одной ранее неизвестной и специфичной.
Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (1970—1980 годы) половым путём. Различные исследователи приводят различные значения вероятности передачи при половом акте (0,01—3,1 %).
За время официальной эпидемии население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005—880 млн)
Страны, которые наиболее страдают от СПИДа (южная Африка) испытывают большие трудности с питанием, питьевой водой.
Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ, а только по результатам общего состояния (повышенная температура, диарея в течение месяца, снижение веса на 10 %), что неоднократно критиковалось различными исследователями
За время существования антиретровирусной терапии показания к её применению сменились. Вначале применять её предполагалось сразу. Теперь — при сочетании нескольких факторов: повышенная вирусная нагрузка, снижение количества иммунных клеток CD4 ниже определённого уровня, наличие определённых инфекций. Это связано с недоказанностью положительного эффекта при асимптомном состоянии у ВИЧ-положительных пациентов.
Ярко выраженная концентрация больных СПИДом в развитых странах в так называемых группах риска (87,4 % мужчин с диагнозом СПИД в США составляют мужчины-гомосексуалы и/или потребители наркотиков). Также этнический анализ больных в США показывает, что чернокожие чаще получают диагноз СПИД. Они составляют 12,9 % населения США, но их доля среди больных СПИДом 43,1 %. Среди больных СПИДом в США 77 % составляют мужчины[68]. Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения, но возможна генетическая предрасположенность к заболеванию, в том числе по группе крови или иным признакам.
В 2003 году группа участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа (Дюсберг, Кёнляйн, Рэзник) опубликовала в журнале Индийской академии наук Journal of Biosciences статью-гипотезу, то есть теоретическую статью, основные положения которой не базировались на каких-либо собственных экспериментах данных авторов. В этой статье приводятся нигде не публиковавшиеся ранее и никем не проверенные данные, якобы полученные ранее Кёнляйном (без участия Дюсберга и Рэзника). Как утверждает Кёнляйн, из 36 пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии, умерло трое (8 %). Причины смерти или не связанные с ВИЧ (сердечный приступ), или выявленные на момент постановки диагноза (саркома Капоши, токсоплазмоз). Больные получали обычные препараты, назначаемые при соответствующих болезнях (ТБ, пневмония, диарея, псориаз и т. д.). Многие из них перешли из разряда СПИД больных в просто ВИЧ положительные. В то же время среди 18700 немецких больных, получивших диагноз СПИД и получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год, умерло 11700 (63 %).
Всемирная организация здравоохранения рекомендовала в 2007 году ВИЧ-инфицированным матерям кормить детей грудным молоком первые 6 месяцев в странах, где приготовление полноценного стерильного искусственного питания плохо развито. Исследования показали, несмотря на вероятность передачи вируса от матери к ребёнку при грудном вскармливании, вероятность заразиться другими инфекционными болезнями гораздо выше. На 14-ой конференции по ретровирусам и оппортунистическим инфекциям было сказано, что данная рекомендация приведёт к заражению 300 тыс. детей, но позволит спасти 1,5 млн. Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа критикуют искусственное вскармливание, как метод борьбы со СПИДом, с 1999 года.
Компании, выпускающие препараты ВААРТ, всячески препятствуют производству препаратов без лицензии другими фирмами, утверждая, что высокая цена на ВААРТ, по которой они продаются, связана с большими затратами на разработку. Большинство исследований частными фирмами в направлении лечения СПИДа финансируется из государственных средств. Если речь идёт об эпидемии, угрожающей вымиранию целых стран в Африке, то почему до сих пор нет договорённости на уровне государств о возможности производить лекарства, полученные в развитых странах (США, Великобритания), фирмами Индии, Бразилии и т. д. Это привело бы к уменьшению цены в десятки раз.

Аргументы участников движения, использующие недостаточную специфичность методов исследования (См. также статью Анализ на ВИЧ.)

По утверждениям участников движения, описаны перекрёстныe реакции тестов на ВИЧ с различными болезнями и состояниями (малярия, туберкулёз, беременность, прививка против гриппа).
Согласно неопубликованному заявлению В. Ф. Тёрнерa, методика подтверждения диагноза ВИЧ по результатам иммуноблота (количество полос, показывающих наличие антител к определённым белкам, необходимое для подтверждения диагноза ВИЧ+) отличается в разных странах. Как утверждает Тёрнер, pезультат, расцениваемый как положительный в Африке, может считаться отрицательным во Франции.
Согласно неопубликованному заявлению В. Ф. Тёрнерa, количественные ПЦР-анализы на определение количества РНК ВИЧ в крови для одного и того же забора крови по различным методикам и наборам различных производителей отличаются в сотни раз.
Дюсберг утверждает, что количествo РНК ВИЧ в крови может ничего не говорить о риске стадии СПИДа. При этом он ссылается на статью Бениньо Родригеса и соавт. (Rodríguez et al., 2006).
Согласно заявлениям участников движения, влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ, неспецифично.
Как утверждает Пападопулос-Элеопулос, тест на ВИЧ может не иметь других подтверждений в течение длительного времени, поэтому отличить ложноположительный результат от положительного на сегодняшний день не представляется возможным.

Критика взглядов участников движения

Взгляды участников движения вызвали сравнительно небольшой интерес в научном сообществе, о чём свидетельствует незначительное число публикаций по данной теме в профессиональной литературе. Тем не менее, целая серия критических статей была опубликована в одном из ведущих научных журналов — Science, а также в других научных журналах. Взгляды участников движения были отклонены научным сообществом как противоречащие существующим данным, не имеющие свидетельств в свою поддержку и лженаучные (псевдонаучные).

Критики отмечают, что аргументы участников движения адресованы, прежде всего, широкой публике, нежели профессиональным учёным. Участники движения публикуют свои взгляды почти исключительно в нерецензируемых источниках: книгах, популярных журналах, интернет-сайтах, самиздатовских информационных листках и брошюрах, и лишь очень редко — в нерецензируемых медицинских журналах либо в нерецензируемых разделах (например, Комментарии, Письма к редактору) научных журналов.

Наряду с некоторыми учёными, отказавшимися от принципов научной объективности, участниками движения являются также люди, чья профессиональная компетенция далека от исследований ВИЧ и СПИДа и медицины в целом. К ним, в частности, относятся профессор юриспруденции, проповедник Филип Джонсон и эмбриолог Джонатан Уэллс — оба широко расценены как псевдоучёные.

Социальный аспект критики состоит в том, что действия участников движения могут быть помехой для профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа. По мнению научного сообщества, люди, принявшие взгляды участников движения, будут склонны игнорировать меры профилактики ВИЧ или отказываться от современного лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа. Все это, в конечном счёте, может только усугубить эпидемию ВИЧ-инфекции и СПИДа и препятствовать борьбе с нею.

Эта критика была озвучена на международном уровне, когда в 2000 году президент ЮАР Табо Мбеки пригласил нескольких диссидентов присоединиться к его консультативной группе по вопросам борьбы со СПИДом. Реакцией на это со стороны научного сообщество стало принятие «Дурбанской декларации», заявляющей, что ВИЧ является причиной СПИДа. Документ суммирует основные факты о ВИЧ и СПИДе, перечисляет основные свидетельства в пользу обусловленности СПИДа инфекцией ВИЧ и утверждает, что неуместное отрицание участниками движения свидетельств в пользу инфекционной природы СПИДа будет иметь пагубные последствия для борьбы с глобальной эпидемией. Документ подписали более 5,000 учёных и врачей (учёных, работающих в коммерческих компаниях, просили не подписываться). Позже Мбеки устранился от ведения дискуссии.

Недавнее исследование показывает, что отрицание вирусной природы СПИДа является подобным другим антинаучным идеологиям, таким как креационизм и антивакцинное движение. Их объединяют такие общие черты, как признаки теорий заговоров и утверждения, что наука — это скорее догма или вера, чем знание, основанное на опыте и доказательствах.

Ниже приводятся возражения на аргументы участников движения.

«Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1983 году Институтом Пастера, не сделано»

Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло и Монтанье. ВИЧ был открыт в 1983. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ, а сам вирус удалось клонировать. В 1985 секвенирован геном ВИЧ. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов.

В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна.

Следует отметить, что большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ.

«Aмазонские индейцы, которые не имели контакта с людьми вне их племён, имели норму ВИЧ-серопозитивных по результатам тестов, подтверждённых иммуноблотом, от 3,3 до 13,3 % в зависимости от изучаемого племени»

Эти данные, скорее всего, отражают неспецифическую реакцию антител в тех тестах на ВИЧ, которые использовались в 1985 году, и не были подтверждены более поздними исследованиями. Действительно, перекрёстные реакции в тестах с антителами к ВИЧ были более распространены в первой половине 1980х годов, когда эти тесты были новыми для диагностики.

«ВИЧ может существовать в популяции Homo sapiens давно. Антитела к ВИЧ обнаружены при использовании стандартных методов в сохранённых образцах, сделанных в 1959, 1969 и 1976 годах»

Из этого никак не следует, что СПИД не обусловлен ВИЧ-инфекцией.

Кроме того, данный аргумент противоречит утверждениям некоторых участников движения о ненадёжности тестов на ВИЧ. Если тесты на ВИЧ ненадёжны, то исследования упомянутых проб крови тоже ненадёжны и заключение о существовании ВИЧ в 50-х, 60-х, 70-х годах не обосновано. И наоборот, если присутствие антител в упомянутых пробах свидетельствует, что образцы были получены от ВИЧ-инфицированных пациентов, то тесты на ВИЧ надёжны.

«Клетки, в которых выращивается ВИЧ, в лабораторных условиях не погибают»

ВИЧ убивает CD4+ Т-лимфоциты как в лабораторных условиях, так и внутри организма. Специфическое системное истощение популяции CD4+ Т-лимфоцитов происходит только при ВИЧ-инфекции и является причиной СПИДа. Гибель Т-лимфоцитов в заражённых ВИЧ культурах была обнаружена ещё в 1984 году. Кроме того, ВИЧ иногда вызывает СПИД у шимпанзе, а также у химерных мышей, выращенных с человеческими лимфатическими клетками.

С 1984 года среднестатистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3-х лет до 10—15 лет

Изменение носит вполне закономерный характер — то, что болезнь развивается в течение 10—15 лет, можно установить только после того, как пройдёт не менее 10—15 лет после открытия болезни, и эти сроки могут быть значительно увеличены с помощью использования антиретровирусной терапии. СПИД был впервые описан в 1981 году. Кроме того, приводимая участниками движения oценка времени носит приблизительный характер и научно не обоснована.

При существовании эпидемии и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска», количество инфицированных должно возрастать

Это верно только в том случае, если 1) нет эффективных программ профилактики эпидемии, 2) нет эффективного лечения инфекции, которое способно, как минимум, замедлить прогрессию болезни. Правительства большинства стран поддерживают многочисленные программы профилактики ВИЧ-инфекции, а применение антиретровирусной терапии замедляет развития СПИДа у ВИЧ-положительных больных.

Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы XX века) половым путём

Люди занимаются сексом многократно на протяжении жизни, поэтому данные о вероятности передачи вируса в течение одного полового акта нельзя переносить на население Африки. Следует также учесть, что существует ряд факторов, значительно увеличивающий вероятность передачи ВИЧ (венерические заболевания, секс по принуждению и др.)

Если даже ВИЧ в Африке не распространялся главным образом половым путём, это не доказывает, что он вообще не распространялся в Африке или что он не вызывает СПИД.

За время официальной эпидемии население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005—880 млн)

Средний возраст населения в Африке составляет 18 лет, поэтому ВИЧ просто не успевает оказывать ощутимого влияния на население Африки. Также в Африке присутствует 85 % случаев заражения малярией, убивающей в год 1,3-3 миллиона людей по всей Земле.

Само определение больного СПИДом в странах южной Африки может быть дано без анализа на ВИЧ

Тесты на ВИЧ широко используются в некоторых странах Африки[113]. Вместе с тем в удалённых регионах критерием для вынесения заключения о наличии у человека ВИЧ-инфекции служат лишь одновременное сочетание «лихорадки», «диареи» и пониженной массы тела.

Следует подчеркнуть, что данный аргумент противоречит тезисам ряда диссидентов о том, что диагноз СПИД должен ставиться на основе наличия у пациента сопутствующих СПИДу болезней, а тесты на ВИЧ должны игнорироваться.

Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения

Сексуально и парентерально передающиеся инфекции часто присущи определённым группам населения, как и ВИЧ-инфекция. Так в течение эпидемии вирусного гепатита типа B (вирус передаётся половым путём, с кровью и её продуктами) в США инфицированными в первую очередь оказались мужчины-гомосексуалы, наркопотребители и больные гемофилией. В этих же группах населения впервые был описан СПИД.

Показано, что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ, неспецифично. Успех лечения СПИДа может объясняться успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ

Эффективность антиретровирусных препаратов нельзя свести к их действию на оппортунистические инфекции, так как оппортунистические инфекции у ВИЧ-отрицательных больных хорошо поддаются лечению различными препаратами. Напротив, применение обычных средств для терапии оппортунистических инфекций у больных со СПИДом неэффективно.

Существуют так называемые нонпрогрессоры — люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15-20 лет не проявляют признаков болезни. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объяснён

Для нонпрогрессоров характерны несколько особенностей, которых нет у других ВИЧ-инфицированных людей: сильные иммунные цитотоксические реакции Т-лимфоцитов, генетические полиморфизмы в некоторых генах, связанных с иммунной системой, а также заражение ослабленными штаммами вируса и др. Исследователи ВИЧ и СПИДа полагают, что эти факторы обусловливают отсутствие у нонпрогрессоров СПИДа в течение долгого времени. Следует также отметить, что у значительной части нонпрогрессоров СПИД все же развивается, хотя и значительно позже, чем у других ВИЧ-инфицированных.

Нонпрогрессоры как уникальная группа пациентов активно исследуются с целью определения причин их устойчивости к вирусу, что может помочь в разработке лечения СПИДа и в разработке вакцины против ВИЧ-инфекции.

Тесты на ВИЧ ненадёжны и часто дают ложноположительные результаты

Специфичность тестов может быть оценена на больших выборках больных и здоровых людей. Так, из 230179 больных СПИДом, подвергнутых тестированию в США, 299 получили отрицательный результат. Используя эти цифры, мы можем оценить специфичность использованных тестов: 299*100/230179= <1 %, то есть погрешность тестов составляет менее 1 %. Однако, таким образом оценивается количество ложноотрицательных срабатываний, которое никак не коррелирует с ложноположительными.

Этот простой расчёт согласуется с результатами специальных исследований специфичности тестов. Так, специфичность одного из наиболее широко используемых тестов была оценена в 98 %.

Дюсберг утверждает, что количествo РНК ВИЧ в крови может ничего не говорить о риске стадии СПИДа

Дюсберг исказил суть цитируемой статьи. Авторы статьи никогда не утверждали, что не существует связи между количеством вирусной РНК в крови и СПИДом. Данное исследование предполагает, что количество вирусной РНК в крови — один из нескольких факторов, влияющих на снижение количества CD4+ Т-лимфоцитов. Тем не менее, все эти факторы вносят прямой вклад в ВИЧ-инфекцию — в том числе, локализованные в лимфатических узлах белки ВИЧ, вызывающие гибель клеток. В ответ на заявления Дюсберга и других лжеучёных, авторы статьи Бениньо Родригес (Benigno Rodriguez) и Майкл Ледерман (Michael M. Lederman) написали следующее: «Не существует абсолютно никаких сомнений в том, что ВИЧ является причиной СПИДа; наша работа не только ни в малейшей степени не оспаривает истинность этого утверждения, но ещё более подтверждает его. Это можно легко видеть из нашего первичного анализа данных, который показывает, что, в среднем, индивидуумы с более высоким количеством вирусной РНК в крови имеют тенденцию терять CD4+ клетки быстрее, чем индивидуумы с более низким количеством вирусной РНК в крови… Важно, что это открытие воспроизводит, а не ставит под сомнение значение выдающейся работы Меллорса и соавт. (Mellors et al., 1997, Annals of Internal Medicine 126, 946—954), которые продемонстрировали это почти 10 лет назад. Таким образом, использование нашей работы для того, чтобы заявить о неверности тех более ранних выводов, представляет собой либо неаккуратный анализ, либо неаккуратное чтение, либо недобрые намерения»


Движение по отрицанию ВИЧ/СПИД считают одной из разновидностей феномена «denialism (англ.)» — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных

использована Википедия

 

[ŅарКОТварь]

Re: ВИЧ Диссидентство

ВИЧ-диссиденты умирают от СПИДа и тянут за собой других


Никогда не говори: «ВИЧ нет»

Оле было 2,5 года. На протяжении всей ее жизни мама Оли боролась с врачами. Она объясняла медикам, что ВИЧ — это крутая мистификация, что все зло — от лекарств, что она травить свою девочку не будет. Она наняла юриста. Она написала отказ от лечения.

Оля умерла от СПИДа в возрасте, когда дети даже не умеют говорить. Угасла в реанимации, наедине с капельницей. Умерла, потому что ее мама поверила аферистам, именующим себя ВИЧ-диссидентами. Людям, громко и шумно отрицающим сам факт существования ВИЧ .

Разные стадии образования вируса. Это, конечно же, не один и тот же вирус, а подборка для иллюстрации. Для электронной микроскопии образец приходится фиксировать и поэтому она может захватить лишь один момент в жизни каждого отдельного вируса.

В Екатеринбурге у ВИЧ-диссидентов гнездо.

И на их совести — смерти как минимум четырех малышей только в этом городе. По стране никто не считал. Но и это детское кладбище может вырасти: еще девять семей грудью встали, защищая своих ВИЧ-позитивных детей от врачей и лечения...

Про Олю (имя изменено) мне рассказала врач-педиатр Свердловского областного центра по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции Мария Волынская:

— Раньше мы не пытались с этими ВИЧ-диссидентами бороться, просто перекрывали им кислород. Но на уровне кабинетов врачи уже ничего сделать не могут. И сейчас мы пишем в прокуратуру...

По ее словам, средняя продолжительность жизни ребенка с ВИЧ без лечения — всего 4–6 лет. Общаться с их родителями очень тяжело. Такие матери сами не принимают лекарств и приводят детей к педиатру в СПИД-центр только после многократных звонков. Но результатами анализов не интересуются, обсуждать здоровье ребенка не хотят.

— У Олиной мамы ВИЧ выявили еще до беременности, — рассказывает Мария Волынская. — Она пришла в СПИД-центр на третьем триместре, ей назначили лечение, но по результатам анализов было видно, что она их не принимает. Родился ребенок. Спустя год, после двукратной проверки, девочке установили диагноз: ВИЧ. Мама Олю ко мне приводила, но общение наше было формальным. А я видела, что состояние девочки ухудшается: Оля худела, пошли простуды детские без конца, пневмонии, рецидивный кандидоз, что, вообще-то, нехарактерно для ее возраста... И я поставила вопрос о начале лечения. И вот тут началось! Мама стала говорить, что ВИЧ — это мистификация. Что лекарство от него — это яд. Что надо лечить то, чем Оля болеет. Пневмония? Значит, пневмонию... Разговаривали с ней много раз, подключали психолога, но настолько такие семьи закрыты, что даже это было сложно сделать... В конце концов, мать дала согласие на терапию, но по анализам я видела, что иммунитет у девочки падает, а вирусная нагрузка растет. Я матери сказала, что она не дает ребенку лекарства. Та ответила: «Я до конца буду утверждать, что давала лекарства, но они — неэффективны! И есть другие специалисты, ваше мнение не единственное!». Девочку не смогли спасти, она умерла в реанимации...

— А мама?

— Мама сейчас на терапии. То есть ей самой, чтобы поверить в ВИЧ и начать принимать лекарства, понадобилось пройти такой путь... Она сейчас вновь беременна, у нее сейчас неопределяемая вирусная нагрузка. И есть все основания утверждать, что ребенок будет здоровым...

Словарик

Тест на ВИЧ делают дважды. Первый определяет наличие антител к ВИЧ. Второй — ПЦР — наличие самого вируса.

Терапия (АРВТ), которую принимают при ВИЧ-инфекции, состоит не из одного «ядовитого препарата», как уверяют ВИЧ-диссиденты, а трех. ВИЧ-инфекция не вылечивается, но подавляется так, что вируса в крови остаются считаные единицы. Он не размножается и поэтому — безвреден.

У ребенка, который родился у ВИЧ+ матери, в крови присутствуют ее антитела к ВИЧ. Если они и через год не исчезнут — значит, увы, мать передала вирус ребенку. Чтобы этого не произошло, беременные должны принимать лекарства. В таком случае шанс родить ребенка без ВИЧ — 98%.

Адские советы ВИЧ-диссидентов

Одной из основных площадок, с которой ВИЧ-диссиденты дурят людей, является организация «Всероссийское родительское собрание», которая как раз и обосновалась в Екатеринбурге. На ее сайте среди прочего есть рубрика «ВИЧ-мистификация». Она набита всяким переводным мусором на тему «ВИЧ — это фармакологический заговор», но в том числе там можно найти советы.

Вот пишет Наталья. «Здравствуйте! Вкратце, у меня ВИЧ, ребенку поставили СПИД. У меня до сих пор таблетки остались (которые мне во время беременности прописали). Лекарство ребенку я запретила давать, а теперь с местной больницы меня терроризируют, названивают, принуждают всей семьей лечиться!..»

Ей ласково отвечает какая-то тетка, которая представляется врачом: «Надо забыть о том, что у Вас ВИЧ! А со СПИД-центром решить проблему можно несколькими путями:

— Не ссориться, взять лекарства, но не давать ребенку.

— Отказаться от лечения на законном основании (сами спидологи говорят, что принудительное лечение противозаконно)...»

Этим советам женщины следуют. Не так давно в том же Екатеринбурге умерла 2-месячная девочка. Через пять дней умерла ее мать. По материалам эпидрасследования выяснилось, что мать получила препараты, но не давала их ребенку и не пила сама. Об этом она сообщила врачу в реанимации, когда уже находилась в критическом состоянии...

— Всю информацию про «ВИЧ-мистификацию» такие матери берут на сайте «Родительского собрания» и одном из городских форумов, — говорит Мария Волынская. — Когда с мамами разговариваешь, они просто цитируют сайт, даже не анализируя...

Но «Родсобрание» помогает не только советом. В последнее время они начали давать юридические консультации — учить матерей писать правильные отказы от лечения своих детей — и даже ходить с родителями по врачам. Получается жутко.

У Надежды С. обнаружили ВИЧ в 2009 году. В августе 2012 года у нее родился сын. Уже через 4 месяца мальчик был доставлен в реанимацию инфекционного отделения. Предварительный диагноз — «порок сердца либо воспаление легких». Там выяснилось, что у него ВИЧ. Женщину вызвали на прием.

— Она пришла вместе с мужем и юристом «Родсобрания», — рассказывает Волынская. — Но когда я сказала маме, что малышу надо срочно начинать терапию, юрист бросился в атаку: «На каком основании? А вы кто такая, чтобы указывать, что они должны делать, а что нет?!» Он угрожал судом, тем, что «есть более компетентные эксперты», что они «проведут экспертную оценку моей деятельности» и так далее...

На мать ребенка это шоу произвело впечатление. И она села писать заявление: «Моим решением является полный ОТКАЗ от всех видов медицинского вмешательства по отношению к моему сыну сотрудников ОЦ СПИД. Потому что в моей ситуации, имея целый ряд несовпадений и противоречий, а также учитывая тот факт, что АРВТ не принесла ни одного случая выздоровления от ВИЧ-инфекции, я считаю нецелесообразным намеренно подвергать своего сына опасности, которая может произойти с ним во время приема данных препаратов, учитывая его и без этого крайне тяжелое состояние».

Мальчик умер через несколько месяцев. Врачи оказались бессильны перед миллионом вирусов, которые уничтожили всю его иммунную систему. Вскрытие показало туберкулез, менингит, панкреатит, отек мозга, цитомегаловирус и эрозию желудка, если вкратце.

...У такого маленького. Как он мучился, вы представляете?

— Два случая из четырех, которые закончились смертью, точно сопровождал юрист «Родительского собрания», — говорит Волынская. — То есть две смерти ребенка на его совести. Как он с этим живет? …Конечно, мы обычно успеваем спасти ребенка, но ситуация к этому моменту уже бывает критическая. Врачи родителям говорят-говорят о росте вирусной нагрузки, а те же этого глазами не видят! Ребенок им кажется здоровым. Они начинают что-то слышать, когда малыш уже на грани реанимации... Вот последний случай — он со счастливым концом. Ребенок выжил, ему 3 года. Там теперь вся семья на терапии, и у всех — неопределяемая вирусная нагрузка. Они здоровы!

Из письма главврача Екатеринбургского СПИД-центра А.Подымовой в прокуратуру:

«...серьезную проблему… создают деятели Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» (председатель Авдюшин Г.С.).

Общественное движение и его участники призывают на своем сайте, на форумах, а также во время консультаций беременных женщин и родителей ВИЧ-инфицированных детей отказываться от исполнения своих обязанностей — проводить химиопрофилактику, диагностику, диспансерное наблюдение, лечение ВИЧ-инфицированных детей, что ставит под угрозу жизнь и здоровье последних.

В результате вышеописанной деятельности в Свердловской области на сегодняшний день умерло 4 несовершеннолетних, родители которых хотя и получали препараты для детей, но не лечили их, что подтверждается результатами анализов и общим ухудшением состояния детей.

...Все эти действия родителей и беременных ВИЧ-инфицированных женщин стали следствием деятельности общественного движения. Просим рассмотреть вопрос о запрещении деятельности ООД «Всероссийское родительское собрание» на территории Свердловской области».

Артур Эш — а был ли мальчик?

Изначально ВИЧ -диссидентство в России проповедовал только — кроме шуток! — один патологоанатом из Сибири. Но в 2011 году про этих мракобесов кто-то умный решил рассказать по телевизору, в прайм-таймовом ток-шоу. Передача посвящалась вопросу: «Есть ли ВИЧ на самом деле?». И приглашенные «ведущие эксперты» — тот самый патологоанатом и депутат Митрофанов — в ходе передачи Александра Гордона пришли к выводу, что таки да, ВИЧ нет.

Гордон, конечно, тоже эксперт. В Интернете есть ролик, где он сидит и рассуждает: как ему в голову пришла мысль отрицать ВИЧ.

«...Если помните, первый, у кого диагностировали это заболевание, был такой американский теннисист Эш, который прожил с этим заболеванием 15 лет. И меня первое, что насторожило в этой истории, что у него было двое здоровых детей и здоровая жена. Хотя 15 лет они прожили вместе, и дети рождались в этом браке. Следовательно, подумал я, не так уж страшен черт. Если он есть...

...Я стал думать, начал искать литературу и столкнулся с тем, что называют ВИЧ-диссидентство. Где не маргиналы какие-нибудь, а вполне себе солидные ученые, в том числе ученые-вирусологи, выражали легкое недоумение: «Что же такое этот вирус?»…»

Молодец. Только у теннисиста Эша не было двоих детей. Была приемная дочь Кэмэра. Эту информацию в Википедии периодически трут, но можно посмотреть английскую версию. И вот после этого разговаривать уже бессмысленно.

И если будете смотреть ролик, обратите внимание, как Гордон периодически тянет руку к носу — это признак как минимум сомнения в собственных словах. Особенно на словах «ученые-вирусологи». Потому что большую часть ВИЧ-диссидентов составляют врачи других специальностей, журналисты, юристы.

Причем многие ВИЧ-диссиденты сами являются носителями ВИЧ, и они его отрицают прежде всего у себя. Они создают организации, выпускают книги и бюллетени. И потом умирают от СПИДа, до последнего его отрицая. Уже десятка полтора самых активных ВИЧ-диссидентов отправились в мир иной в возрасте лет 40, не больше. И умирают они, как правило, долго, мучительно, по нескольку лет страдая какой-нибудь редкой инфекцией.

Но, умирая, они тянут за собой в могилу других. В том числе — детей.

Очень хорошо об этом знает Игорь Пчелин, исполнительный директор ВОО «Объединение людей, живущих с ВИЧ».

— Игорь, а виден рост числа людей, которые под влиянием теорий ВИЧ-диссидентов отрицают у себя ВИЧ и отказываются его лечить?

— Рост есть, и он явный. Эта тенденция прослеживается уже 2–3 года, и сейчас даже обсуждается среди врачей. Недавно в московский роддом привезли женщину, так она грозилась в окно убежать, если к ней и ее ребенку подойдут с лекарствами. Врачи исчерпали все ресурсы и ничего не могли сделать.

— А как часто ты сам с ними сталкиваешься?

— Из тех 500 человек в неделю, с которыми я так или иначе общаюсь в Сети и по телефону, 20 человек — это те, кто отрицает, что у них ВИЧ. Они выходят на меня не сами: мне пишут их родные и близкие, обеспокоенные тем, что человек не принимает таблетки. Но если кто-то полгода может и подождать, то для беременных каждый час критичен!

Кроме того, в одной из соцсетей есть большая закрытая группа. Я в ней тоже состою, просто не делаю там комментариев, а отслеживаю ситуацию, выхожу на каких-то людей. Более того, они сами, диссиденты, звонят мне для консультаций. Там же есть упертые, а есть те, кому нужна туса, протест, они могут быть даже не очень убежденными. Соответственно, с одними можно работать, с другими — нет. Но на личный контакт они никогда не идут.

— Но переубедить можно?

— Конечно. Человек начинает слышать тебя примерно через неделю ежедневных разговоров. Мы болтаем, я рассказываю о лекарствах. Через неделю начинаются реальные вопросы. И более половины начинают принимать терапию.

— Чем можно переубедить — фактами или своей историей?

— Как правило, все обязательно скатывается на медицинские вопросы. Но это — тупик. Они на любой факт говорят: «Это компьютерная графика!» Так что я включаю «равного консультанта», рассказываю, что 30 лет живу с ВИЧ, 17 лет получаю терапию. Что я умирал, и больше рисковать и ставить над своей жизнью эксперименты не хочу. Я говорю, что это вам сейчас хорошо, но вы не знаете, что такое — лежать и умирать. Или держать за руку человека и знать, что он умирает. И умирает только потому, что в свое время сделал выбор — не принимать лекарства...

«Группа мертвяков...»

— Вот человек выступает в интернет-группе ВИЧ-диссидентов, рассказывает, как ему поставили диагноз и как он послал врачей. А можно проследить по сообщениям, что у него потом начало ухудшаться здоровье?

— Когда им становится плохо, они исчезают. И отследить их судьбу невозможно. Там толпа мертвяков висит, они уже умерли, но продолжают в группе состоять. А те женщины, кто рожает ребенка, которому все-таки тоже ставят диагноз ВИЧ, никогда в этом не признаются. Будут уверять, что родился здоровый. А я-то знаю! Они же со мной консультируются! Она о себе не думает, но о ребенке-то уже беспокоится! Но когда такой маме скажешь: «Вон, в группе новая девочка, расскажи ей о своем ребенке», — она откажется: «Признать, какая я была дура?!».

— А смерти среди ВИЧ-диссидентов растут?

— На одной из недавних конференций врачи в докладах говорили, что последние пять лет растет число пациентов, попавших к ним в последней стадии из-за того, что они отказались лечиться. Спасти их в этом случае почти невозможно. Люди до последнего настаивают, что ВИЧ нет, а потом у них уже отказывают органы…

— Как только их идеологи живут с таким грузом на совести?..

— Один из крупных диссидентов в той группе сам давно на терапии. Но у него имидж. Он никогда в этом не признается в силу своей убогости, нереализованности. Они же хотят «быть против», «открывать глаза» новичкам. Им бесполезно говорить, какое грязное дело они делают. Одна активистка там пишет о себе: «Работаю в СПИД-центре, веду группы беременных, закончила Пироговку». И советует: «Не принимайте терапию, врачам платят за то, что они вам ее назначают». Ну как беременная ей не поверит? А она не заканчивала Пироговку и не работает в этом СПИД-центре! Я делал запросы, сам ездил, документы смотрел. Сказки!

Еще у одной «гуру» пациент умер в Челябинске. Она утверждает, что нет ВИЧ-инфекции, а есть аутоиммунные заболевания, и лечит их преднизалоном. Она настропалила сестру и мать этого парня, чтобы те писали отказ от лечения. Парень умер в реанимации — там легких просто уже не было... По этому поводу, кстати, в этой группе был скандал, потому что там же не все упертые. Кто-то на самом деле хочет разобраться. И жить люди хотят...

— В чем причина того, что люди верят ВИЧ-диссидентам?

— В 80% человеку просто не проводилось консультирование, положенное нам по закону. Особенно в частных клиниках, лабораториях типа «Инвитро». Дадут бумажку: «Сообщать никуда не будем, идите». Человек в шоке, лезет в Интернет и среди других материалов видит: «ВИЧ нет». И он уже будет смотреть на проблему по-своему. Так что отсутствие консультирования и дает такие плоды, как ВИЧ-диссидентство. Плюс — с этого года не работает ни одна из всероссийских «горячих линий» по СПИДу. Семь лет работали, но больше нет финансирования... Приоритеты другие, мы не можем получить ни один грант от государства. Реальная социалка никого не интересует...

А напоследок давайте я вам расскажу о хорошем! На этой фотографии — Саша, она дает своей дочери Насте ретровир в сиропе. Здесь Насте месяц. Через год врачи окончательно сказали: «Ребенок здоров, ВИЧ у нее нет».

— На тот момент, когда я была беременна, — говорит Саша, — я уже несколько лет принимала терапию. Я начинала ее принимать на стадии СПИДа, я знала, что такое умирать без лекарств, — тогда их на всех не хватало, и я видела, как умирали люди. Так что никаких сомнений у меня не было. Я, как и все, часто ною, что надоело их принимать. Как и все, жалуюсь на «побочки», но на самом деле, конечно, воспринимаю АРВТ как чудо и как подарок Бога. Подарок мне и моей дочке. Потому что эта терапия позволяет оставаться в живых мне, заботиться о Настеньке, и позволила Насте остаться здоровой.


(с) u-hiv.ru

 

[ŅарКОТварь]

Re: ВИЧ Диссидентство

ВИЧ-диссиденты, умершие от СПИДа

Ниже далеко не полный список ВИЧ-положительных ВИЧ/СПИД-диссидентов, которые умерли в состоянии и с симптомами, характерными для СПИДа. Никто из "учёных" или журналистов, являющихся наиболее известными пропагандистами ВИЧ-диссидентства в ведущих и "независимых" СМИ, не сообщил о положительном результате теста на ВИЧ у себя. Поэтому причина и лечение ВИЧ/СПИДа является чисто академическим вопросом для тех, кто стимулирует диссидентское движение. Но некоторые люди с диагностированной ВИЧ-инфекцией - люди, жизнь которых на чаше весов – стали активистами движения ВИЧ-диссидентов. Печально, но многие из этих людей умерли с симптомами и/или от инфекционных осложнений, характерных для СПИДа. Их соратники по диссидентскому движению в каждом таком случае настаивали, что ВИЧ не имеет ничего общего с причиной их смертей. Медицинские документы умерших диссидентов конечно же не являются общедоступными, но некрологи, сообщения об их безвременных кончинах, практически всегда включают в себя описания симптомов и состояний типичных для поздней стадии ВИЧ-инфекции и чрезвычайно редки у не инфицированных людей, наряду с заявлениями, приписывающими их смерти "неустановленным причинам", тайному незаконному употреблению наркотиков и поражению иммунной системы, вызванному "стрессом" в поддержку непопулярных доводов ВИЧ-диссидентства. Стоит отметить, что ни один из ВИЧ-отрицательных диссидентов не умер от таких заболеваний. Эти факты говорят сами за себя, и мы надеемся, что для читателей, чей тест на ВИЧ положителен, эти случаи станут предостережением. Какова вероятность того, что так много людей умерло бы с симптомами, похожими на СПИД, в относительно молодом возрасте, не имея ВИЧ-инфекции, играющей первопричинную роль?



Многие из этих и многие из других людей умерли потому, что диссидентская дезинформация убедила их (либо их родителей и правительство), что антиретровирусная терапия, а не ВИЧ, несёт опасность для их здоровья. Мы не приводим в этом списке имена перинатально заражённых и детей, умерших от ВИЧ/СПИД, потому что их родители-диссиденты не прибегли к соответствующей медицинской помощи. В статье Брюса Миркена "Лженаука: когда-то они считали, что ВИЧ безвреден. Теперь они говорят, что СПИД заставил их передумать", опубликованной в San Francisco Bay Guardian 2 февраля 2000 года, говорится, что многие ВИЧ-положительные диссиденты, не имевшие публичной известности, умерли от СПИДа, но сейчас множество диссидентов постепенно признаёт ошибочность своих взглядов и отвергает фантазии диссидентов после того, как заболевание начинает проявляться. Эти люди регулярно подвергаются нападкам диссидентов как устно, та и в прессе и Интернете, когда они переходят на приём АРВТ (антиретровирусных препаратов), и их здоровье улучшается.

Ken Anderlini

Кен Андерлини (Ken Anderlini), модератор форума СПИД-диссидентов на MSN скончался в апреле 2007 года. СПИД-диссидент Дэвид Кроу (David Crowe) написал по поводу его смерти: "В течение последних двух лет его здоровье стремительно ухудшалось от странного неврологического заболевания, и никто не мог определить его причину (конечно, за исключением врачей, которые утверждали, что причина была в ВИЧ)".

Michael Bellefountaine

Майкл Белльфаунтейн (Michael Bellefountaine), член СПИД-диссидентской группы "ACT UP/San Francisco" скончался 10 мая 2007 года в возрасте 41 года. В его некрологе в издании "Bay Area Reporter" говорилось: "По словам Андреи Линдсей (Andrea Lindsay), его подруги и соратницы-активистки, мистер Белльфаунтейн умер от внезапной системной инфекции, точная причина которой так и не была определена".


Sophie Brassard

Соффи Брассард (Sophie Brassard), ВИЧ-положительная мать двух ВИЧ-положительных сыновей из Канады, которая, "начитавшись" работ СПИД-диссидентов, отказалась от медицинской помощи своим сыновьям, когда те заболели и покинула страну вместе с ними. В конце концов, ее лишили опеки и родительских прав. Она умерла от СПИДа 16 сентября 2002 года в возрасте 37 лет.


Ronnie Burk

Ронни Берк (Ronnie Burke) был членом СПИД-диссидентской группы "ACT UP/San Francisco". Он умер от СПИДа в марте 2003 года в возрасте 47 лет.


Sylvie Cousseau

Сильвия Куссо (Sylvie Cousseau) содействовала списку писем (Жизнь после ВИЧ) людей с диагнозом "ВИЧ-инфекция", которые, будучи охваченными отрицанием СПИДа, отказались от лечения. Этот список можно увидеть на различных веб-сайтах, включая HEAL (Торонто). Сильвия умерла в 2001 году в возрасте 41 года.


Kelly Jon Landis

елли Джон Лэндис (Kelly Jon Landis), хотя и сам был известным СПИД-диссидентом, часто выступал против других представителей движения из-за их явной гомофобии – некоторые из них даже считали, что СПИД каким-то образом вызывает гомосексуальный "образ жизни". Он был большим приверженцем здорового питания, спорта и альтернативных методов лечения. Избегал любой обычной медицинской помощи, считая, что здоровый образ жизни и без лекарств защитит его от заболевания. Он умер 3 декабря 2007 года в возрасте 39 лет, в течение последних нескольких месяцев он страдал от лимфомы и симптомов других СПИД-ассоциированных заболеваний.


David Pasquarelli

Дэвид Паскарелли (David Pasquarelli), лидер группы "ACT UP/San Francisco ". Прежде чем умереть в марте 2004 года, у него развились ПЦП (пневмоцистная пневмония), анемия, молочница, менингит, микобактериальная и диссеминированная цитомегаловирусная инфекции. Ему был 37.



Jody Wells

Джоди Уэллс (Jody Wells), основатель британской диссидентской информационной бюллетени "Continuum". Пережил несколько приступов ПЦП, прежде чем умер в августе 1995 года.




Peter Mokaba

Питер Мэкоба (Peter Mokaba), высокопоставленный политический деятель в Южно-Африканской правящей партии "Африканский национальный конгресс" и видный СПИД-диссидент. Умер в 2002 году в возрасте 43 лет от связанной со СПИДом пневмонии.



Scott Zanetti

Скотт Дзанетти (Scott Zanetti) тоже внёс вклад в список писем, упомянутых в сообщении о Сильвии Куссо (Sylvie Cousseau). Он также писал для журнала "POZ" о том, что был вдохновлён письмами Силии Фарбер (Celia Farber), и содействовал публикация "личных историй" на сайте HEAL (Сан-Диего).



Jack Levine

Джек Левин (Jack Levine) был участником сайта "Virusmyth", регулярно публиковавшим там сообщения. Когда он заболел и стал сомневаться в идеях диссидентов, другие участники отвернулись от него, что в конечном итоге привело к тому, что форум сайта был отключён, чтобы скрыть ужасные факты происшедшего. Левин умер от СПИДа в марте 2002 года в возрасте 47 лет.




Mark Griffiths

Марк Гриффитс (Mark Griffiths) управлял диссидентским веб-сайтом "Altheal" (и фрацузской версией "Sidasante"), пока не умер в октябре 2004 года. В статье, приведенной ниже, СПИД/ВИЧ-диссидент Лиэм Шефф (Liam Scheff) размышлял о причине его смерти, предполагая, что Гриффитс, возможно, все ещё использовал героин (потому что он иногда казался "немного неуверенно стоящим на ногах"); и это несмотря на то, что Гриффитс прошел успешное восстановление в конце 80-х годов. Л. Шефф в конечном счёте пришел к заключению, что Гриффитс умер, потому что злоупотреблял алкоголем.

Другая соратница, Эмма Холлистер (Emma Hollister), полагает, что смерть Гриффитса была связана с курсом антибиотиков, полученным за несколько месяцев до этого по поводу стоматологических вмешательств.


Tony Tompsett

Тони Томпсетт (Tony Tompsett) писал для информационного бюллетеня "Continuum" с 1993 года, пока в 1998 году, в возрасте 39 лет, не умер от саркомы Капоши, токсоплазмоза и пневмонии.



Christine Maggiore

Кристина Маггуаир (Christine Maggiore) - ВИЧ-положительная диссидентка, основавшая организацию "Alive&Well AIDS Alternatives" (Живые и здоровые: СПИД альтернативы). Она написала самиздатовскую книгу "А что, если все, что вы знали о СПИДе было ложью?". Её трехлетняя дочь Элиза Джейн Сковилл (Eliza Jane Scovill) умерла вследствие СПИД-ассоциированной пневмонии после того как Маггуаир отказалась от приема препаратов, для профилактики передачи ВИЧ от матери-ребенку и не позволила провести тестирование ребёнка на ВИЧ. Кристина Маггуаир умерла от СПИДа в декабре 2008 года в возрасте 52 лет. О ее смерти читайте: Смерть Кристин Маггуаир: уроки трагедии.

Свидетельство о смерти Маггуаир указывает, что вскрытие тела не производилось. Тем не менее, на диссидентском веб-сайте недавно был опубликован документ, дискредитирующий патолога Мохаммеда Али Аль-Баяти и представляющий собой анализ данных вскрытия, произведенного доктором Дэвидом Поузи. Протокол вскрытия не был опубликован и в офисе коронера, очевидно, не было зарегистрировано, что это имело место быть. Неизвестно почему семья Маггуаир дала разрешение на проведение вскрытия в частном порядке и потом отказала в докладе и выводах лицензированному патологу, проводившему вскрытие. Подробнеечитайте здесь.

Эти статьи содержат более подробную информацию о смерти Маггуаир и её дочери:

ВИЧ-неверующие: Кристина Маггуаир - СПИД-активистка другого рода - та, кто призывает людей забыть о безопасном сексе и перестать принимать жизненно необходимые препараты
Отрицание матерью участия в смерти дочери: "ВИЧ-позитивная мать дважды изложила как ни в чем ни бывало, почему даже во время беременности она не принимала препаратов против ВИЧ, почему она никогда не тестировала детей на наличие вируса… Семь недель спустя Элиза Джейн была мертва".




Huw Christie Williams

Хью Кристи (Huw Christie) был редактором СПИД-диссидентской бюллетени "Continuum", деятельность которой "свернулась" со смертью всех редакторов. Она заболел саркомой Капоши и умер в августе 2001 года в возрасте 41 года.

Питер Дюсберг (Peter Duesberg) объясняет смерть Кристи следующим образом: "Знаете ли Вы Хью1 Кристи? Это мой друг-гомосексуалист из Лондона, режиссёр и редактор очень популярного британского гей-журнала "Continuum". Он проводил активную компанию против здоровья и опасности СПИДа. Как и я, в 2000 году он был приглашен Мбеки, чтобы обсудить причины СПИДа в Африке. Год или два спустя он скончался от саркомы Капоши из-за длительного употребления / склонности к попперсу2!". Источник: Письмо Дюсберга Ричарду Джеффрису (Richard Jeffreys), среда, 5 апреля 2006 года.

Дюсберг неправильно написал имя "своего друга": Hugh вместо Huw.
Наркотическое вещество из класса алкилнитритов, используется путём вдыхания.


Fela Anikulapo-Kuti

Фела Аникулапо-Кути (Fela Anikulapo-Kuti), известный нигерийский музыкант. Умер в 1997 году от болезни, которая, как он утверждал, не существует. Не смотря на то, что старший брат Феле, профессор Оликойе Рансоме-Кути (Olikoye Ransome-Kuti), служил Министром здравоохранения страны и был инициатором программы борьбы со СПИДом в Нигерии... Фела отказался от презервативов, как от "неестественного", т.к. это якобы "заговор белых с целью сокращения рождаемости чернокожих". Он считал, - говорит Оликойе, - что "все врачи выдумали СПИД, включая меня".

(Mark Schoofs, "Повесть о двух братья, часть 2: Фела не верил в существование СПИДа. Но умер от него. Его брат всё ещё пытается убедить поклонников Фела в том, что ВИЧ реален." Village Voice, 10-16 ноября, 1999 г.).



Jerry Colinard

Джерри Колинард (Jerry Colinard), член правления HEAL (Сан-Диего), умер от СПИДа 4 июля 2009 г. в возрасте 55 лет. На его сайте указано, что "Джерри поддерживал ВИЧ-сообщество и уважался в агенстве ‘Being Alive’ за его приверженность. Однако в 2001 году он отверг традиционные представления о ВИЧ. Он называл себя ‘ВИЧ-диссидентом’ и в дальнейшем".



John Kirkham

Джон Кирхем (John Kirkham), ВИЧ-положительный диссидент и руководитель сайта altheal.org, умер от пневмонии в 2008 году. Друзья объясняют его смерть лимфомой, трудностями в личных отношениях и повышенной влажность у него дома.



Sandi Lenfestey

Санди Ленфести (Sandi Lenfestey), член HEAL (Сан-Диего) и мать двоих детей, умерла 11 января 2009 года в возрасте 47 лет. Чтобы понять реальную цену её диссиденства, смотрите письмо её молодого сына, адресованное матери.



Boyd Ed Graves

Бойд Грэйвс (Boyd Ed Graves) был ВИЧ-позитивным адвокатом, который продвигал ложное представление, что ВИЧ был разработан Национальным Институтом Рака в рамках военной программы по развитию биологического оружия для использования против целевых сообществ. Он нашел в НИР "блок-схему", которую неверно истолковал как свидетельство существования этой программы и инициировал несколько безуспешных судебных исков против провительства США. Хотя он считал, что созданный вирус иммунодефицита человека и вызывает СПИД, он подвергал сомнению научную обоснованность антиретровирсуной терапии и вместо этого продвигал в качестве средства, излечивающего СПИД, вещество под названием "Тетрацил" или "Тетрасил" - соединение серебра с неизвестным медицинским воздействием и не имеющее доказательств в пользу применения его при ВИЧ-инфекции. Согласно электронной почте, распространенной его сторонниками, он умер в июне 2009 года, очевидно, от СПИДа; после нескольких инъекций "Тетрацила" не удалось изменить течения его болезни. Насколько мы знаем, он никогда не принимал антиретровирусных препаратов.



Robert Johnston

Роберт Джонстон (Robert Johnston), один из основателей HEAL Торонто (Health and Environment Alliance – Альянс здоровья и окружающей среды) и соавтор, как он сам называл, "опровержения" Дурбанской декларации, которая была размещена на сайте HEAL (Торонто) в 2000 году. В то время он писал: "Роберт Джонстон, соучредитель HEAL (Торонто), был ВИЧ-позитивным с 1985 года и не страдал никакими необычными заболеваниями с того времени. Он связывает свое здоровье с тем, что не принимает никаких лекарств против ВИЧ и не придает большого значения наличию у него антител к ВИЧ". Джонстон скончался три года спустя, 3 апреля 2003 года. Как и во всех других подобных случаях коллеги Джонстона заявляют, что его смерть не была вызвана ВИЧ-инфекцией. Дэвид Кроу написал, что он умер от "печеночной недостаточности, не имеющий отношения к СПИДу.



Raphael Lombardo

Рафаэль Ломбардо (Raphael Lombardo) был геем, который верил в утверждения Питера Дюсберга о том, что ВИЧ безвреден. Ломбардо написал Дюсбергу 30 мая 1995 г., что никогда не употреблял рекреационных наркотиков или фармацевтических препаратов и не был болен, несмотря на положительный тест на ВИЧ (письмо было озаглавлено "Жизнь без AZT!"). Дюсберг опубликовал всё письмо в своей книге "Изобретение вируса СПИДа" и написал о Ломбардо: "Его письмо доказывает, что истинная наука не зависит от институционального авторитета" (Письмо опубликовано на virusmyth.net). Рафаэль Ломбардо умер от СПИДа немногим более, чем год спустя, 11 июня 1996 года. Когда был задан вопрос о смерти Ломбардо, Дюсберг написал: "Оглядываясь в прошлое, думаю, что его письмо было написано слишком хорошо, чтобы быть правдой. Боюсь, что он описал человека, которым хотел бы быть [например, что он не использовал рекреационных наркотиков] и его итальянская семья считала его не тем, кем он был на самом деле. Я думаю он умер от саркомы Капоши." (Источник: электронное письмо Ричарду Джефферису от Питера Дюсберга 5 апреля 2006г.). Когда это письмо было выложено в Интернете, с Дюсбергом связалась сестра Рафаэля Ломбардо Регина, которая была в ярости от заявления Дюсберга, что ее брат тайно употреблял "попперс" (препарат-стимулятор амилнитрит) или другие рекреационные наркотики (как полагал Дюсберг). Дюсберг написал ей в ответ, что она также была неправа.



Marietta Ndziba

Мариетта Ндзиба (Marietta Ndziba) использовалась Матиасом Ратом (Matthias Rath) для продажи поливитаминов в качестве альтернативы антивирусной терапии. В брошюре, которую распространял Рат и его агенты в Кейптауне (Южная Африка), за сентябрь 2005 года она писала, что из-за витаминов уровень её CD4 клеток увеличился с 365 до 841. Также Мариетта полагала, что витамины лечили нарывы на её руках, серый цвет кожи, понос и рвоту. Она говорила: "Я благодарю Бога за то, что он принёс витамины в Южную Африку, дабы спасти наши жизни". По данными южноафриканской организации "TAC", Ндзиба никогда не принимала антиретровирусные препараты. Она умерла в октябре 2005 года, по утверждениям одного из членов семьи - от головной боли, вызванной сокращением мышц (tension headache). Поразительно, но видеозапись, где Ндзиба рассказывала о преимущества витаминов Рата, была доступна на главной странице его южноафриканского сайта до января 2006 года. (Источник: TAC)



Casper G. Schmidt

Каспер Г. Шмидт (Casper G. Schmidt), психиатр, в 1984 году опубликовавший в журнале "Психиатрия" статью "The group-fantasy origins of AIDS", в которой утверждал, что СПИД - это не реальное заболевание, а продукт "эпидемической истерии". Статья по-прежнему регулярно цитируется СПИД-диссидентами. Шмидт умер от СПИДа в 1994 году.



(С) u-hiv.ru

 

[ŅарКОТварь]

Re: ВИЧ Диссидентство

Доказательство того, что ВИЧ вызывает СПИД


СПИД вызывает вирусная инфекция, называющаяся вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). Этот вирус передается от одного человека к другому через кровь и при половых контактах .
Это стандартное объяснение причин, вызывающих СПИД. Но какие доказательства в поддержку этой теории имеют учёные? Почему некоторые сайты утверждают, что мир совершил ужасную ошибку и что ВИЧ не вызывает СПИД вообще?

Как независимая организация по борьбе со СПИДом, основанная в 1986 году, AVERT заинтересована в продолжающейся дискуссии о причинах, вызывающих этот синдром. Изучая позиции разных сторон, мы последовательно и внимательно рассмотрели аргументы несогласного меньшинства, считающего, что ВИЧ не опасен или что даже не существует. Этот вопрос имеет жизненно важное значение для функционирования нашей организации, деятельность которой направлена на предотвращение распространения ВИЧ, развития СПИДа и помощь тем, кто уже им страдает.

Мы считаем, что доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД, предостаточно и они более чем убедительны. Здесь мы приведём некоторые из них, а также покажем, как ВИЧ-диссиденты неверно интерпретируют данные. В частности, мы будем искать доказательства следующего:

СПИД является новым эпидемическим заболеванием
СПИД не развивается без ВИЧ-инфекции
Статистические наблюдения подтверждают теорию ВИЧ
Современная антиретровирусная терапия весьма эффективна


Кто сомневается в том, что ВИЧ вызывает СПИД?

Самым знаменитым учёными в вопросе ВИЧ/СПИД теории является профессор Питер Дюсберг (Peter Duesberg), вирусолог (скорее молекулярный биолог, работавший в области онкологии — примечание переводчиков) из Калифорнийского университета, первым написавший на эту тему в 1987 году. На протяжении 1990-х годов и в новом тысячелетии, несмотря на то, что исследователи сделали много новых открытий и накопили огромный объём данных, д-р Дюсберг по-прежнему не убеждён. Он признает, что ВИЧ существует, но считает, что он абсолютно безвреден, и что СПИД вызывают неинфекционные факторы, включая злоупотребление наркотиками, недоедание и даже те же самые препараты, что применяются для борьбы с ВИЧ [2].

Другие диссиденты (часто называемые их противниками «отрицателями») — учёные-медики и врачи из Австралии, составляющие Пертскую группу. Пертская группа (под руководством Елены Пападопулос) утверждает, что никто не доказал существование ВИЧ, поэтому любое утверждение о том, что ВИЧ вызывает СПИД, не имеет никакого основания . Аргументы ВИЧ-диссидентов получили внимание популярных средств массовой информации, а также научных журналов. С появлением Интернета альтернативные взгляды нашли гораздо более широкую аудиторию.

Некоторые из их последователей заинтригованы теориями о заговоре зловещих фармацевтических компаний и преследовании диссидентов правительством. Но альтернативные теории могут также привлечь и тех, кому поставили диагноз «ВИЧ» или «СПИД», если они прочитают, что их состояние может быть не смертельным, что они не должны принимать токсичные лекарства и что незащищенный секс не представляет никакой угрозы. Даже некоторые СПИД-организации приняли такую точку зрения .

Тем не менее, доля учёных, сомневающихся в том, что ВИЧ вызывает СПИД, крошечна и не увеличивается. Интерес к диссидентским взглядам, похоже, уменьшился после шумихи вокруг группы Табо Мбеки и Дурбанской декларации в 2000 году. Вероятно, новые и более убедительные доказательства, включая очевидную выгоду современного медикаментозного лечения, заставили многих бывших диссидентов передумать.

Что такое СПИД?

Перед тем, как мы начнём искать причину СПИДа, мы должны разобраться, о какой болезни мы говорим.

В начале 1981 года врачи в Нью-Йорке и Калифорнии начали сообщать о неких новых и странных вспышках неизвестного заболевания. В обоих городах ранее у здоровых молодых людей проявлялись редкие заболевания, включая саркому Капоши (разновидность опухоли) и пневмоцистную пневмонию, которые до тех пор среди молодых никогда не встречались. В течение нескольких месяцев десятки подобных случаев были отмечены в 23-х американских штатах и в Великобритании. Это и было начало массивной и беспрецедентной эпидемии .

Врачи вскоре обнаружили отличительную черту этих случаев — больше всего больным не хватало особого вида белых кровяных клеток, необходимых для работы иммунной системы. Обычно у человека есть 600 – 1500 CD4+ T-клеток (также называемых T-помощниками) в каждом кубическом миллиметре крови. Но у людей со странной новой болезнью эти показатели были намного ниже. Это объясняло, почему они были так восприимчивы к болезням.

Данные случаи были явно связаны по времени и по группам населения (первоначально мужчины-геи и инъекционные наркоманы). Тогда причину иммунодефицита найти не удалось, но было ясно, что он не является врождённым. Поэтому учёные сгруппировали все эти новые и странные случаи под общим названием синдром приобретённого иммунодефицита (или сокращенно СПИД).

В 1982 году никто не утверждал, что причина СПИДа известна, поэтому первое определение основывалось на диагностике одного из 13-ти редко встречающихся заболеваний (включающих в том числе саркому Капоши и пневмоцистную пневмонию), которые, как известно, связаны с иммунной недостаточностью. Эти заболевания «возникли у лиц, организм которых был не в состоянии сопротивляться этим заболеваниям по неизвестной причине». В последующие годы американское определение было усовершенствовано, так как были зарегистрированы сотни тысяч подобных случаев, включающих иногда и другие заболевания, но неизменно ассоциированных с такой особенностью, как иммунодефицит . Другие определения совершенствовались в процессе наблюдения за различными ситуациями в других странах мира .

Последнее американское определение СПИДа было предложено в 1993 году. В соответствии с этим определением, СПИД имеет место быть у кого-либо, если диагностировано одно из 26 определённых заболеваний (28-ми у детей), но не выявлена другая причина иммунодефицита кроме ВИЧ (для части заболеваний положительный тест на ВИЧ не обязателен). Либо если содержание CD4+ клеток в крови ниже 200 на один кубический миллиметр крови, или если их содержание составляет менее 14% от общего количества лимфоцитов при положительном тесте на ВИЧ .

Определения СПИДа в Канаде и Европе схожи с американским, но не включают снижение уровня CD4+ клеток.

Проблемы с определением?

Определение термина «СПИД», как правило, предполагает положительный тест на ВИЧ. Это означает, что связь между ВИЧ и СПИДом в каждом случае должная быть безупречно доказана, поэтому любые случаи «СПИДа без ВИЧ» не принимаются в расчет. Иными словами, в определении понятия «СПИД» изначально заложено, что СПИД вызывается ВИЧ, таким образом, оно не может использоваться в доказательстве этой теории.

Однако возможно определение и без привязки к ВИЧ и другим заболеваниям. Альтернативное определение СПИДа подразумевает следующее: содержание CD4+ клеток в крови менее 200 в одном кубическом миллиметре, которое не связано с какими-либо иными факторами, кроме ВИЧ (например, такими как рак, недостаточное питание, радиационное воздействие, химиотерапия). Никаких тестов на ВИЧ в этом случае не требуется.

Оказывается, подавляющее большинство людей, у которых диагностирован СПИД, попадает под эти эти критерии. Они относятся к популяции, которая начала формироваться незадолго до 80-х годов XX века, но теперь уже насчитывает сотни тысяч человек только в одних США и Европе. Люди с таким выраженным иммунодефицитом являются группой высокого риска по развитию тяжелых заболеваний и обычно умирают в течение нескольких месяцев, если не получают антиретровирусных препаратов .

Мы можем использовать это простое однозначное определение, чтобы проверить взаимосвязь между ВИЧ и СПИДом..

Как мы можем доказать, что ВИЧ вызывает СПИД?

Постулаты Коха

В XIX веке немецкий учёный Роберт Кох (Robert Koch) разработал набор из четырёх «постулатов» как руководство для доказательства того, что микроорганизм вызывает заболевание. Учёные согласны с тем, что если ВИЧ удовлетворяет всем этим требованиям в отношении СПИДа, то он является его причиной .

Постулат 1: микроорганизм должен постоянно встречаться в организме больных людей (или животных) и отсутствовать у здоровых;
Постулат 2: микроорганизм должен быть изолирован от больного, и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;
Постулат 3: при заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) должен заболеть;
Постулат 4: микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого животного или человека.
Другие доказательства

Кох сам признал, что в некоторых случаях невозможно выполнить все постулаты. Он полностью изъял вторую часть первого постулата, обнаружив бессимптомных носителей холеры (Koch, 1893) и, позже, тифа. Второй постулат не всегда удается реализовать для доказательства патогенной природы микроорганизма, так как все вирусы и некоторые бактерии (например, возбудители проказы) не могут быть получены в чистой культуре на искусственной питательной среде. Третий постулат не всегда имеет место, как это обнаружил сам Кох для туберкулёза и для холеры (Koch, 1884). Поэтому необходимо рассмотреть и другие доказательства. Это особенно верно в случае, когда возбудителем является вирус, а не бактерия . Современные учёные располагают широким кругом доказательств. В частности, мы можем задать пять вопросов:

Показывают ли статистические наблюдения связь между ВИЧ и СПИД?
Насколько хорошо ВИЧ предсказывает прогрессирование заболевания и смерть?
Помогают ли людям с ВИЧ/СПИДом антиретровирусные препараты?
Существуют ли другие надёжные причины, кроме ВИЧ?
Что мы можем понять на примере Африки?
Рассмотрим эти вопросы, проанализировав постулаты Коха.

Постулат 1: микроорганизм должен быть выявлен у каждой заболевшего человека (животного)

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) выделяет состояние, которое называется «идиопатическая CD4+ T-лимфоцитопения» (кратко ICL). Состояние диагностируется в том случае, если количество CD4+ в крови ниже 300/мм3 или менее 20% от всего количества Т-лимфоцитов (при 2-х или более анализах за 6 недель), и если при этом не обнаружено ВИЧ-инфекции или какой-либо другой известной причины иммунодефицита (такой, как, например, терапия рака). ВИЧ-диссиденты называют это состоянием «ВИЧ-отрицательными СПИДом». Но насколько часто встречается это состояние?

В 1993 году специальной комиссией CDC был опубликован исчерпывающий обзор по ICL в США. Были рассмотрены 230 179 случаев, похожих на СПИД. Сообщалось о 47 точно установленных (и 127 сомнительных) случаях за период, начиная с 1983 года. У всех других людей со СПИДом были получены положительные результаты при тестировании на ВИЧ. Кроме того, комиссия детально изучила случаи ICL и обнаружила, что они не соответствовали характеристикам, свойственным СПИДу. Среди них было 29 мужчин и 18 женщин, 39 из них были белыми, 4 других имели азиатское происхождение. В 29 случаях исследователи не могли отнести субъектов к традиционным группам риска по СПИДу (геи, больные гемофилией, инъекционные наркоманы и сексуальные партнеры указанных групп). Вне зависимости от того, что представляют собой эти 47 случаев, они не могут рассматриваться как типичные случаи для той массовой эпидемии СПИДа, которая нас интересует .

Данные обзора по ICL соответствовали данным крупномасштабных контролируемых исследований, включающим в себя многоцентровое кагортное исследование СПИДа (MACS). Во время этого исследования учёные наблюдали состояние здоровья 2 713 геев и мужчин-бисексуалов, у которых был получен отрицательный результат при исследовании антител к ВИЧ. Только у одного из этих мужчин постоянно в течение нескольких лет определялся низкий уровень CD4+ клеток, т.к. он проходил лечение от рака, которое угнетало его иммунную систему. Подобные результаты были выявлены среди доноров и реципиентов крови и ее препаратов, инъекционных наркоманов и других групп: фактически, выраженного иммунодефицита не было у тех лиц, чей тест на ВИЧ был отрицательным .

Как подчёркивает доктор Дюсберг, довольно большому количеству людей в США (главным образом, в начале 80-х годов XX века) был поставлен диагноз СПИД, несмотря на то, что тест на ВИЧ никогда им не проводился. Никто не знает, были эти люди ВИЧ-положительными или нет. Однако, основываясь на значительно большей выборке людей, которые были тестированы, первый постулат Коха, безусловно, был удовлетворён.

Единственный способ, при котором ВИЧ-диссидентам удалось найти существенного количество случаев «СПИДа без ВИЧ» — это использование весьма вольных трактовок понятия «СПИД». Такие трактовки включают многих людей с умеренным иммунодефицитом, который вообще не является фатальным .

Что насчет ложно-положительных тестов?

Диагностика инфекций, основанная на обнаружении антител, — одна из наиболее признанных концепций в медицине. Всемирная Организация Здравоохранения и Национальный Институт Здоровья США сходятся во мнении, что современные тесты на ВИЧ надежны в высшей степени и болеe точны, чем тесты при большинстве других инфекционных заболеваний .

Некоторые диссиденты делали попытки отвергать связь между СПИДом и ВИЧ, утверждая, что многие из тех, чей результат положителен, в действительности ВИЧ не заражены. В частности, Кристин Джонсон (Christine Johnson) представила список, включающий десятки состояний, при которых сообщалось о ложно-положительном результате по крайней мере один раз (в отдельных случаях при использовании некоторых тест-систем) .

Это правда. Ни один тест не совершенен. Однако диссидентами обычно умалчивается, что сообщения о ложно-положительных результатах редки. Особенно в последние годы. Также они умалчивают тот факт, что люди, проводящие тексты, умеют распознавать отличительные признаки сомнительного результата и проводить тестирование несколькими методами, пока сомнений не останется. Ситуации, при которых могут возникнуть ложно-положительные результаты, не только очень редки, но также обычно не долговременны, тогда как ВИЧ-инфекция не исчезает .

Теория диссидентов не может дать удовлетворительного объяснения, почему учёные, используя различные методы, обнаруживали непосредственно сам вирус, фактически, у каждого больного СПИДом и у большинства из тех, чьи анализы на антитела к ВИЧ были положительными (подробнее об этом в следующей главе). Эти методы (включающие ДНК-ПЦР, РНК-ПЦР и культивирование вируса) не зависят от факторов, которые могут привести к ложно-положительным результатам, как в случае исследования антител.

Альтернативная теория также не объясняет корреляции между СПИДом и результатами тестов на антитела: практически все лица со СПИДом имеют положительные результаты тестов на ВИЧ, в то время как более 99% здорового населения США — отрицательные. Кроме того, она не объясняет, почему доля ВИЧ-положительных людей так резко возросла со временем. Например, количество ВИЧ-положительных женщин в Южной Африке в ежегодных дородовых обследованиях увеличилось с 0,8% в 1990 году до 10,4 в 1995, 24,5 в 2000 и 29,5% в 2004 году. Возрастное распределение этих данных аналогично другим инфекциям, передающимся половым путём .

Постулат 2: микроорганизм должен быть изолирован от больного и выращен в чистой культуре

Кох требует, чтобы микроорганизм был выделен из всех материалов, которые потенциально могут вызвать заболевание, так, чтобы 3 и 4 постулаты могли быть проверены должным образом.

В мае 1983 года Люк Монтанье (Luc Montagnier) и коллеги из Франции сообщили об изоляции вируса, названного ими LAV, который инфицировал и убивал CD4+ Т-клетки. Годом позже, американец Роберт Галло (Robert Gallo) объявил, что он выделил вирус, названный HTLV-III, и нашел способ его культивирования. После было обнаружено, что оба открытых вируса были идентичны. Им дали общее название ВИЧ .

Исследователи смогли выделить и культивировать ВИЧ у большинства больных СПИДом, которых они изучили (а также у многих других пациентов с антителами к ВИЧ) . Они выделили вирус из клеток и плазмы крови, лимфатических узлов, спермы, вагинального секрета, амниотической жидкости, костного и головного мозга, спинномозговой жидкости, кишечника, грудного молока, слюны и мочи, и культивировали его в различных типах клеток . Изображения, полученные с помощью электронной микроскопии и других методов, показали вирусоподобные частицы размером, формой, структурой, плотностью, белками и поведением, характерными для ретровирусов .

Методы, разработанные в середине 90-х, сделали выделение и изучение последовательности всего генетического материала (генома) вируса более простыми . В международной Лос-Аламосской базе данных сегодня содержатся сотни полных геномов ВИЧ со всего мира, каждый из которых содержит все те же 9 генов . На основе генетических сходств и различий, эти последовательности использовались, чтобы определить генеологического дерево типов, групп и подтипов ВИЧ, а так же рекомбинантных форм (гибридов) .

Используя ПЦР-анализ (эта же технология используется для определения ДНК убийцы, позволяет установить отцовство и обнаружить микроорганизмы, которые вызывают гепатит, туберкулёз и другие заболевания) у многих пациентов с ВИЧ/СПИДом были обнаружены полные или частичном геномы ВИЧ. Почти все лица, положительные на генетический материал ВИЧ, также дают положительный разультат на антитела к ВИЧ, и, наоборот, те, что отрицательны на одно из двух — отрицательны и на другое . Люди, имеющие один и тот же источник заражения, содержат очень схожие генетически штаммы ВИЧ — достаточно схожие даже для судебных решений .

Учёные использовали метод молекулярного клонирования для получения высокоочищенного ВИЧ. Генетический материал, извлечённый с помощью ПЦР и других методов, были введён в бактерии или другие клетки (обычно при помощи фагов или плазмид), которые производят множество точных копий (клонов) из вирусных генов. Если клонированные вирусные геномы вставляются (трансфицируются) в клетки человека, они могут произвести новое поколение инфекционных частиц ВИЧ, свободных от загрязнений .

Фактически все эксперты сходятся во мнении, что ВИЧ был выделен в соответствии с самыми строгими стандартами современной вирусологии. Это означает, что второй постулат Коха, без сомнения, удовлетворен.

Что насчёт Пертской группы?

Небольшая группа австралийских учёных и врачей утверждает, что ВИЧ никогда не был выделен должным образом. Пертская группа никогда не говорила, что ВИЧ не существует, а лишь указывала, что, по их мнению, существование ВИЧ никогда не было доказано. Они не доверяют тестам на ВИЧ, т.к. они не были проверены с использованием их «золотого стандарта» выделения вирусов. Группа использует этот аргумент выделения вируса, чтобы отвергать почти все виды доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД .

Практически все вирусологи считают, что условия выделения, на которых настаивает Пертская группа, не являются необходимыми. Они говорят, что никто никогда не использовал эти правила для выделения какого-либо вируса, и что другие методы куда более эффективны. Согласно правилами Пертской группы, никто никогда не выделил и не доказал существования вирусов, вызывающих натуральную оспу, грипп, корь, эпидемический паротит и желтую лихорадку.

Эксперты говорят, что правила группы неоправданно сложны и их невозможно удовлетворить полностью, хотя их основные требования были выполнены . Доктор Дюсберг как раз один из тех, кто тщетно пытался убедить Пертскую группу в том, что ВИЧ определенно существует и был выделен с использованием самых строгих доступных методов .

Пертская группа представлена двумя её активными членами: это медицинский физик Елена Пападополус-Элеопулос (Eleni Papadopulos-Eleopulos) и врач скорой медицинской помощи Валендар Тёрнер (Valendar Turner). В конце 2006 года эти люди давали показания в суде над ВИЧ-положительным Эндрю Чад Перензи (Andre Chad Parenzee), признанным виновным в том, что он подвергал опасности жизни трёх женщин, имея с ними сексуальные контакты, не сообщив им о том, что являлся ВИЧ-положительным. Они были намерены доказать, что существование ВИЧ не доказано, что тесты на ВИЧ ненадёжны и что нет никаких доказательств того, что ВИЧ передаётся половым путём.

Суд пришёл к выводу, что члены Пертской группы не обладают квалификацией и практическим опытом в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии, и не могут компетентно судить о существовании ВИЧ и о том, является ли он причиной СПИДа или нет. Председательствующий судья отметил, что эти двое ссылались исключительно на чужие работы, искажая и приводя цитаты, вырвав их из контекста. Их аргументы были признаны недостаточно правдоподобными, убедительными и имеющими «минимальную» доказательную силу. «Я убежден, что ни один суд не пришел бы к выводу, что есть хоть какие-либо сомнения в том, что ВИЧ существует» — говорит судья Салан (Justice Sulan). «Я полагаю, что ни у одного присяжного не осталось никаких сомнений в том, что ВИЧ вызывает СПИД и что он передается половым путем» .

Постулаты 3 и 4: микроорганизм должен вызывать заболевание при заражении и быть повторно изолирован от него

Третий и четвертый постулаты наиболее трудны для доказательства. Преднамеренное заражение кого-либо культурой ВИЧ считается неэтичным, поэтому такой эксперимент никогда не проводился. Однако нет никаких причин считать, что передача непременно должна быть преднамеренной.

Есть три сообщения о развитии иммунодефицита у сотрудников лаборатории после того, как они случайно подвергли себя воздействию клонированной и очищенной культуры ВИЧ. Как упоминалось выше, такая выращенная культура вируса свободна ото всех загрязнений из первоисточника. Никто из этих людей не входил в группу риска по развитию ВИЧ-инфекции. Во всех случаях ВИЧ был выделен и генетически секвенирован. Было установлено, что это тот самый штамм вируса, экспозиции культуры которого эти люди подверглись. У одного из сотрудников развилась пневмоцистная пневмония, а уровень CD4+ клеток до начала антиретровирусной терапии составлял менее 50 .

Тем не менее, три примера не делают доказательство полным и окончательным, поэтому стоит рассмотреть и другие.

В качестве других примеров можно привести исследования на животных . В некоторых исследованиях у шимпанзе, искусственно зараженных ВИЧ-1, развивались симптомы, характерные для СПИДа, хотя это и происходило редко . Аналогичный эффект отмечался у бабуинов при заражении их ВИЧ-2 . У макак-резусов СПИД развивался после инфицирования гибридным вирусом под названием SHID, который содержал гены ВИЧ . У мышей особой линии, выведенных генно-инженерным путём и имеющих иммунную систему, аналогичную человеческой, размножение вируса происходило путём репликации точно также, как в организме заражённых вирусом людей .

Если пойти дальше, то можно рассмотреть в качестве примера людей, инфицированных «неочищенным» ВИЧ. Такие случаи, как минимум, дают основания предположить, что СПИД является инфекционным заболеванием, хотя и не исключает возможности участия других микроорганизмов.

Учеными зафиксированы многочисленные случаи развития СПИДа у людей после заражения ВИЧ в результате переливания крови, употребления наркотиков, вертикальной передачи от матери ребенку, профессиональной экспозиции и передачи половым путем. В этих случаях применяя исследование образцов крови до развития СПИДа, исследователи зафиксировали образование антител к ВИЧ (сероконверсию). Сероконверсия часто сопровождается лёгким гриппоподобными заболеваниями или гиперплазией миндалин .

До середины 90-х годов XX века никто не утверждал, что в отношении ВИЧ выполнены последних два постулата Коха. Даже на сегодняшний день доказательства постулатов далеко не совершенны. Однако большинство ученых в настоящее время считает доказательства достаточно сильными, чтобы развеять все сомнения .

Статистика наблюдений

С начала 1990-х годов многие страны с большой скоростью распространения ВИЧ проводили регулярные национальные статистические исследования ВИЧ. Зафиксированные случаи СПИДа начались гораздо раньше — в начале 1980-х годов. Все данные доступны общественности в Интернете.

Считается, что статистика случаев СПИДа обычно не отражает в полной мере масштаба эпидемии, особенно в африканских странах, поскольку многие случаи остаются незарегистрированными. Тем не менее разумно предположить, что тенденции, наблюдаемые в ряде докладов, должны примерно отражать особенности глобальной эпидемии.

Из всех стран Таиланд является одной из тех, в которых лучше всего ведётся наблюдение эпиднадзора за ВИЧ: около 70 объектов включаются ежегодно, начиная с 1990 года. Таиланд имеет хорошую инфраструктуру для ведения отчетности о зафиксированных случаях СПИДа. Ниже находится график, на котором показаны тенденции в тайской статистике в период между 1984 и 2000 годами .

ВИЧ и СПИД в Таиланде, 1984-2000

Он показывает, что в течение 1990-х годов произошло резкое увеличение числа сообщений о случаях СПИДа. Это увеличение произошло после резкого роста распространённости ВИЧ, после задержки в несколько лет (около 200 000 тестов на ВИЧ, проведённых между 1985 и 1987 годами дали менее 100 положительных результатов) . Эта задержка — именно то, что предсказывает теория ВИЧ, поскольку считается, что большинство людей будут жить с ВИЧ определённое время до развития СПИДа.

Таиланд не уникален. Точно такая же картина наблюдается в статистике по всему миру: от Албании (где ВИЧ и СПИД встречаются очень редко) до Зимбабве (где зарегистрирован взлёт случаев СПИДа в 1987-95 годах, который наблюдался после увеличение показателя распространённости ВИЧ-инфекции) .

Эта тенденция может также рассматриваться в рамках отдельных стран, регионов, городов или групп населения с более высоким показателем распространённости ВИЧ и ускорившимся темпом роста СПИДа .

Насколько хорошо при ВИЧ-инфекции можно предсказать болезни и смерть инфицированного?

Огромное количество данных показывает, что многое может быть предсказано на основании положительного результата теста. Например:

Около половины случаев показывают, что у людей развиваются СПИД-определяющие условия в течение 10 лет после ВИЧ-инфицирования, если они не принимают АРВ-препараты. Только у некоторых СПИД не развивается в течение 20 лет.
ВИЧ-положительные американцы и канадцы имеют в 1000 раз больше шансов на развитие СПИД-ассоциированных заболеваний, таких как ПЦП и саркома Капоши, чем те, у кого результат теста на ВИЧ был отрицательным .
Исследование, проведённое в Уганде показало, что у людей с ВИЧ-положительными результатами в 16 раз больше шансов умереть в течение пяти лет, чем у людей с ВИЧ-отрицательным результатом. У исследуемой группы людей в возрасте от 25 до 34 лет из-за ВИЧ-инфекции уровень смертности вырос в 27 раз [64]. Многие другие исследования показали аналогичные результаты в Танзании, Малави, Руанде и других частях Африки .
В исследовании женщин, работающих в секс-индустрии Таиланда, была установлена смертность в более чем 50 раз выше у тех, чей результат теста на ВИЧ был положительным. Все инфицированные женщины умерли от состояния, связанного с иммунной недостаточностью, чего не наблюдалось у женщин с негативными результатами .
Во время 16-летнего широкомасштабного мониторинга по изучению гомосексуальных и бисексуальных мужчин в США, умерло 60% ВИЧ-инфицированных по сравнению только с 2,3% ВИЧ-отрицательных .
В Великобритании за период с 1979 по 1992 годы, показатели смертности отметили резкое увеличение числа умерших ВИЧ-инфицированных гемофиликов, однако уровень среди остальных больных остался неизменным . Аналогичные исследования в США показали, что ВИЧ-положительных гемофилики имеют в 11 раз больше шансов умереть в течение десяти лет, по сравнению с теми, что оказались отрицательными на ВИЧ .
В европейском исследовании детей, рождённых от ВИЧ-положительных матерей, ни у одного ребёнка из тех, кто оказался отрицательным на ВИЧ, не развился СПИД, по сравнению с 30% тех, что получили положительный результат. В течение первого года жизни умерло 17% ВИЧ-положительных детей . Похожее исследование в Уганде показало, что более половины ВИЧ-положительных младенцев умерло до своего второго дня рождения, по сравнению с одной шестой частью тех, что были ВИЧ-негативными .
Альтернативные теории не могут объяснить, почему тестирование на ВИЧ является столь эффективным в прогнозировании болезни и смерти среди различных групп людей со всего мира.

Можно даже с высокой долей вероятности предсказать, у кого скоро разовьётся СПИД, измеряя количество ВИЧ в крови, которое известно как «вирусная нагрузка». Такие измерения могут быть сделаны с использованием ПЦР, развернутого комплексного ДНК-анализа (bDNA) или количественного анализа микрокультуры клеток. Например, таблица ниже — основанная на многолетнем изучении 1604 больных — показывает, насколько полезными могут быть прогнозы bDNA-анализа :

Вирусная нагрузка (копий РНК / мл плазмы крови) Доля пациентов с развившимся за 6 лет СПИДом
менее 500 5,4%
501 - 3,000 16,6%
3,001 - 10,000 31,7%
10,001-30,000 55,2%
более 30,000 80,0%
Биохимик Кэри Муллис (Kary Mullis) — изобретатель метода ПЦР — сомневается в его способности измерять вирусную нагрузку. Однако его аргументы чисто теоретические и не подтверждаются крупномасштабными исследованиями, которые, напротив, неоднократно показывали четкую связь между вирусной нагрузкой и развитием СПИДа во всем уголках мира . Возражения Муллиса не распространяются на bDNA-анализ и количественный метод. Современные bDNA-тесты дают аналогичные ПЦР-анализу (хотя это менее верно для некоторых более ранних моделей) результаты вирусной нагрузки . Как и c тестами на антитела, не существует ни одного убедительного альтернативного объяснения, почему вирусная нагрузка является столь говорящим показателем.

Эффективные медикаментозные методы лечения

Первый лицензированный препарат для борьбы с ВИЧ — «Зидовудин» (Zidovudine), более известный как АЗТ (AZT), — получил одобрение в 1987 году. Несколько исследований показало, что АЗТ сокращает риск оппортунистических инфекций, увеличивает количество CD4+ T-клеток и выживаемость среди людей с ВИЧ/СПИДом. Однако положительный эффект от АЗТ не длился долго, и основное известное исследование «Конкорд» (Concorde trial) показало, что люди, которые начали принимать препарат на ранних стадиях ВИЧ-инфекции до появления симптомов, имели малую или вообще не имели долгосрочной выгоды (хотя им не стало хуже) .

С середины 1990-х годов стали доступны и другие виды АРВ-препаратов, в том числе ингибиторы протеазы (ИП), разработанные специально для целевых белков ВИЧ . Было обнаружено, что при употреблении нескольких различных препаратов вместе, они приносят гораздо более длительную выгоду, чем АЗТ в отдельности.

Многочисленные крупномасштабные контролируемые исследования однозначно показали, что правильная комбинация препаратов может существенно снизить заболеваемость СПИДом и смертность от него. Один препарат лучше, чем ничего, а два лучше, чем один. Но комбинация из трех препаратов (двух разных классов) будет ещё лучше. Вирусологи объясняют это тем, что вирусу намного сложнее приобрести устойчивость к нескольких препаратов одновременно. Современные три комбинации препаратов снижают риск развития СПИДа и смерти более чем на 80% .

Последние исследования в Африке показали, что лечение там является столь же эффективным, как в Европе и Америке [88]. Исследования, в которых анализировали демографические данные Квазулу-Натал (KwaZulu-Natal) в Южной Африке, обнаружили сильную взаимосвязь между снижением смертности, в частности среди молодых людей, и снижением ВИЧ-ассоциированной смертности после введения общенациональной программы антиретровирусной терапии .

У большинства людей препараты вызывают резкое снижение вирусной нагрузки. Однако некоторые пациенты не испытывают такого эффекта и поэтому гораздо более склонны к развитию СПИДа и смерти от него. Этот факт сам по себе хорошо подтверждает, что ВИЧ вызывает СПИД .

Преимущества более эффективного медикаментозного лечения можно увидеть на основе национальной статистики богатых стран, где большинству людей доступны АРВ-препараты. На графике ниже показано количество диагнозов ВИЧ/СПИД и смертей от СПИДа в Великобритании за период с 1988 по 2002 годы. Мы видим, что число диагнозов СПИДа и смертности от него, не смотря на общий рост количества ВИЧ-инфицированных, снизилось более чем наполовину в период с конца 1995 по конец 1998 года. Эта тенденция началась после широкого внедрения комбинированной терапии .

ВИЧ и СПИД в Великобритании, 1988-2002

Аналогичные тенденции также можно проследить в статистике других европейских стран, Канады, Австралии и США . Однако следует отметить, что американская статистика в период между 1990-1996 годами была искажена в связи со значительным расширением определения случаев СПИДа, наблюдаемых в 1993 году. Впервые людям могли поставить диагнозы с ВИЧ/СПИД на основе малого количества CD4+ клеток. У большинство из этих людей до смерти бы развились СПИД-ассоциированные заболевания, поэтому, так или иначе, их нужно учитывать в статистике, но изменение определения означает, что их диагностировали заранее. Это и вызвало перекос статистики.

Тем не менее, искажение статистики было временным и не объясняет снижения числа диагностированных случаев СПИДа и смертей от него в США в конце 1990-х. Это снижение также не может быть объяснено тенденцией заболеваемости ВИЧ-инфекцией . Заболеваемость такими СПИД-ассоциированными заболеваниями, как ПЦП, увеличилась за первые годы 90-х, а затем значительно сократилась в период между 1995 и 1998 годами .

Эффективность антиретровирусных препаратов в предотвращении вертикальной передачи ВИЧ от матери к ребенку была показана во всём мире . После начала широкого использования этих препаратов во время беременности, число зарегистрированных случаев СПИДа среди американских детей упало примерно до 100 в год (по сравнению с почти 1000 в год в начале 1990-х годов) .

Считается, что антиретровирусная терапия, наряду с лечением оппортунистических инфекций, сохранила по меньшей мере три миллиона лет жизни в США .

Злоупотребление наркотиками и другие факторы

Диссиденты, утверждающие, что ВИЧ не вызывает СПИДа, были вынуждены придумать альтернативные причины для него. В качества таковых обычно приводят рекреационные наркотики (включая героин, кокаин, амфетамины и ингалянты, известные как «попперс»), недоедание, нехватку чистой питьевой воды, факторы свертывания при переливании кров и АРВ-препараты, такие как АЗТ. Некоторые также предполагают, что причиной может быть сперма, «иммунная перегрузка», антибиотики, бензол, стресс или недостаток сна.

В начале 1980-х, когда было зарегистрировано лишь небольшое число случаев СПИДа, медицина серьёзно рассматривала некоторые из этих возможных причин. Но эти теории быстро потеряли свой вес, т.к. появлялось всё больше и больше случаев СПИДа у мужчин, женщин и детей, которые не соответствовали установленным группам риска, и обнаружилось, что эти лица были подвержены воздействию биологических жидкостей других пострадавших . Эпидемиологические данные указывали на инфекционную причину СПИДа ещё задолго до открытия и выделения ВИЧ .

Сегодня большинство учёных согласно с тем, что контролируемые исследования наркоманов, гетеро- и гомосексуалистов, больных гемофилией и близнецов убедительно показали, что ВИЧ является единственным фактором, который предсказывает, как будет развиваться СПИД. Пространственные и временные связи между тенденциями в употреблении наркотиков или сексуальной распущенности и СПИДом считаются слишком слабыми, чтобы доказать причинность .

Дюсберг утверждает, что у некоторых ВИЧ-негативных наркотиков со временем развиваются заболевания и иммунные нарушения, похожие на СПИД. Но его определение «похожие на СПИД» очень расплывчато, и ни в одном из этих случаев нельзя поставить диагноз «СПИД» .

Антиретровирусные препараты могут иметь токсические побочные действия. Однако нет никаких доказательств того, что они вызывают типичный для СПИДа тяжёлый иммунодефицит. Напротив, есть множество данных, указывающих на то, что рекомендуемый в настоящее время курс антиретровирусной терапии улучшает продолжительность и качество жизни ВИЧ-положительных людей .

Некоторые СПИД-ассоциированные заболевания среди определённых групп населения встречаются чаще, чем среди других. В этом нет ничего удивительного, и это не означает, что они не могут иметь общую причину .

Острое недоедание является известной причиной иммунодефицита (но не конкретного типа, характерного для СПИДа). Именно поэтому все определения СПИДа указывают, что не должно быть никаких признаков недоедания. Считается, что плохое питание делает ВИЧ-положительного человека более уязвимым к заболеваниям, поэтому улучшение рациона питания является важным компонентом программы по оказанию помощи ВИЧ-инфицированным людям во всем мире. Тем не менее, такие действия сами по себе не являются достаточными, и тысячи африканцев, о которых хорошо заботятся и кормят, продолжают умирать от СПИДа. В следующей главе мы покажем, что ни недоедание, ни ухудшение условий жизни не могут объяснить СПИД в Африке, который является совершенно новым эпидемическим заболеванием.

СПИД в Африке

Некоторые диссиденты утверждают, что нет новой большой эпидемии СПИДа в Африке, а есть всё те же старые заболевания, вызваемые нищетой, голодом и плохими условиями жизни. Они утверждают, что официальная статистика не точна, поскольку СПИД в Африке может быть диагностирован на базе различных клинических симптомов без теста на ВИЧ, если его невозможно провести . Мы будем оспаривать эти претензии с помощью четырёх линий аргументов.

Во-первых, медицинские записи ряда африканских стран показывают заметное увеличение числа связанных со СПИДом заболеваний в конце 1970 — начале 1980 годов. Эти записи показывают, что СПИД, вероятно, до этого времени встречался крайне редко или полностью отсутствовал .

Во-вторых, как отмечалось выше, многочисленные исследования показали, что люди, чей тест на ВИЧ был положительным, имеют повышенный риск болезни или смерти. Исследования показывают, что уровень распространенности ВИЧ резко возрос по всей Африке южнее Сахары с начала 1980-х годов и в настоящее время держится на высокой отметке. Поэтому разумно считать, что миллионы людей больны и умирают .

В-третьих, с начала 1980-х годов в странах Африки с высоким уровнем распространения ВИЧ увеличилось количество пострадавших и умерших, как показывают переписи и обследования. Например:

В промежутке между 1980 и до середины 1990-х годов количество смертей среди взрослого населения значительно выросло именно в тех странах, где ВИЧ был широко распространён на протяжении многих лет (например в Уганде, Замбие, Зимбабве), в отличии от тех странах, где показатели были ниже .
Рост смертности и заболеваемости непропорционален среди пострадавших молодого и среднего возрастов. В частности среди людей, проживающих в городских районах. Хорошо оплачиваемые специалисты, включая учителей и врачей, находились в числе наиболее пострадавших. Этот пример не является типичным для заболеваний, вызванных недоеданием или грязной водой, которые, как правило, являются определяющими для бедных и пожилых людей.
В ряде стран с высоким уровнем распространённости ВИЧ-инфекции число детей-сирот резко возросло. Эти изменения показывают, что сексуально-активные взрослые умирают, а дети и пожилые люди выживают. Обследования домашних хозяйств выявили сильную корреляцию между темпами сиротства и ростространённостью ВИЧ среди взрослых .
Спектр болезней изменился. Например, случаи саркомы Капоши взлетели , а туберкулёз, который когда-то был распространён среди бедных, слабых и пожилых, теперь убивает огромное количество обеспеченных африканцев в расцвете лет .
Не вся Африка южнее Сахары пострадала в равной степени от последних изменений. Например, Южная Африка пострадала гораздо больше, чем Западная, хотя регионы испытали одинаково высокий уровень крайней нищеты, малярии, нехватки продовольствия и конфликтов. Единственный фактор, связывающий изменения — распространённость ВИЧ .

В-четвертых, число зарегистрированных случаев заболевания СПИДом возросло по всей Африке южнее Сахары. По мнению экспертов, эта статистика значительно недооценивает масштаб эпидемии, поскольку системы регистрации являются недостаточными. Эта неадекватность отчасти исходит из-за частых ошибок в постановке диагноза (усугубляемых связанной со СПИДом стигмой), но в основном является следствием плохой инфраструктуры и отсутствия медицинского обслуживания. Кроме того, качество системы регистрации варьируется от одной страны к другой. Тем не менее, можно обнаружить две чёткие закономерности в данных.

Первая очевидная тенденция такова, что число зарегистрированных случаев СПИДа увеличилось во всем мире в течение 1980-х годов. Как и во всех других частях мира, это увеличение следует за ростом распространённости ВИЧ-инфекции. Вторая тенденция касается числа случаев СПИДа, зарегистрированных на миллион населения. В целом самые высокие показатели были зарегистрированы странах южной части Африки, где ВИЧ был распространён на протяжении многих лет, в то время как низкие показатели, как правило, показывают страны Западной Африки с исторически гораздо более низким уровнем распространённости ВИЧ-инфекции. Ниже всех, по уровню заболеваемости СПИДом, стоит островное государство Мадагаскар, где до недавнего времени ВИЧ был распространён крайне редко .

Южная Африка с относительно низкими показателями заболеваемости — единственное крупное исключение из общей картины заболевания СПИДом. Тем не менее, распространённость ВИЧ не достигла высокого уровня в Южной Африке до середины 1990-х, а только несколькими годами позже, чем в соседних странах, таких как Замбия и Зимбабве. Кроме того, из Южной Африки перестали поступать сообщения о случаях СПИДа во Всемирную Организацию Здравоохранения в 1996 году, то есть раньше, чем из большинства других африканских стран, и прежде чем рост ВИЧ имел возможность вступить в силу .

Убедительные доказательства воздействия СПИДа в Южной Африке основываются на исследовании количеств смертей. Они показывают, что ежегодное число случаев смерти (от всех причин) выросло на 79% в период между 1997 и 2004 годами. Среди лиц в возрасте 25-49 лет, рост составил 161% . Смертность от связанных со СПИДом условий увеличивается в соответствии с отличительным распределением возрастов, пик которого пришелся среди возрастных группах 0-4 и 25-49 лет. Другие условия не показали такой картины. По оценкам, число смертей от СПИДа на основе этих данных аналогично оценкам, основанным на распространённости ВИЧ .

Заключение

Доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, основываются далеко не на одной научной работе. Есть десятки тысяч исследований, которые содержат широкий спектр доказательств того, что случаев, когда встречаются оба заболевания, подавляющее большинство.

Люди должны поощрять вопросы научного знания. Однако идеи ВИЧ-диссидентов, хорошо известные нам на протяжении многих лет и обсуждаются в научных журналах, не могут рассчитывать на поддержку. Основные аргументы Пертской группы (что ВИЧ не был выделен в соответствии с установленными ими правилами) и доктора Дюсберга (что никто не знаеь, как ВИЧ вызывает СПИД) нисколько не влияют на широкий круг доказательств, изложенных в этой статье. Инфекционная теория СПИДа очень убедительна, поскольку даёт простое объяснение всем наблюдаемым явлениям.

Как независимая организация по борьбе со СПИДом, AVERT в первую очередь заинтересована в эффективных методах. Множество исследований показывают, что тесты на антитела к ВИЧ — очень эффективный способ прогнозирования риска СПИДа, что современная антиретровирусная терапия помогает больным, и что у людей, избегающих инфицирования ВИЧ, не развивается СПИД. Поэтому мы по-прежнему рекомендуем эти методы без оговорок.

Источник: AVERT's "HIV is the cause of AIDS" / Перевод: Hans Schutze, Татьяна Голосова. Мария Фролова, Стас Киборт

 

[ŅарКОТварь]

Re: ВИЧ Диссидентство

Знаменитый боксер-тяжеловес умер от СПИДа, в который не верил

12.09.2013

Бывший боксер-тяжеловес, снимавшийся в фильме «Рокки - 5» вместе с Сильвестром Сталлоне, умер в возрасте 44 лет, предположительно, от СПИДа. Мужчина заразился ВИЧ почти 20 лет назад, но отказывался в это верить и совершенно не лечился.

Экс-чемпион по боксу в тяжелом весе, который был не менее знаменитым, чем легендарные боксеры Леннокс Льюис и Джордж Форман, умер в понедельник на 45-м году жизни. Томми Моррисон последний год своей жизни очень тяжело болел, но его родные заявили, что не будут раскрывать точную причину смерти. В 1993 Моррисон победил Формана и выиграл титул чемпиона мира по версии WBO, что стало пиком его профессиональной боксерской карьеры.

А на весь мир он прославился, когда сыграл в фильме "Рокки 5" вместе с Сильвестром Сталлоне. В феврале 1995 года у Томми диагностировали ВИЧ. Это было время, когда данный диагноз звучал, как смертный приговор, а к ВИЧ-инфицированным относились, как к чумным. Поэтому сам Моррисон некоторое время скрывал информацию о своем диагнозе.

Когда его карьера пошла на спад, Томми Морррисон начал регулярно прикладываться к бутылке, управлять автомобилем в нетрезвом виде, бросаться на обидчиков с оружием. В 2000 его приговорили к 2 годам тюрьмы, а в 2002 дали еще год за нарушение условий досрочного освобождения. В 2003 он публично объявил о том, что не является ВИЧ-инфицированным, так как этот диагноз «ошибочен».

Как рассказала мать Томми Моррисона, знаменитый боксер вообще не верил в существование ВИЧ или СПИДа. Начитавшись материалов в интернете, спортсмен решил, что вся история с эпидемией является заговором правительства и фармацевтических компаний. Он никогда не лечился, несмотря на просьбы родных и друзей. Последний год жизни Томми провел, прикованным к постели. Его питание осуществлялось через внутривенные инъекции.

(с) u-hiv.ru


ЗЫ.ну у него кастрюла вообще кипела капитально,у бедолаги.под спойлером статья о том,как он чудил.

Спойлер

Томми Моррисон — боксер из параллельного мира


Недавно журналист из The Kansas City Star Сэм Меллингер встретился с известным 42-летним американским боксером Томми Моррисоном, и выдержки из статьи Меллингера о Моррисоне хочется предложить вашему вниманию. В конце прошлого века имя Моррисона было на слуху у всего боксерского мира. Обаятельный белый супертяжеловес с большим процентом побед нокаутом, отобравший чемпионский титул WBO у Джорджа Формана, Моррисон считался очередной «большой белой надеждой», и несмотря на два поражения, в 1996 году велись разговоры о поединке против Майка Тайсона, однако у Моррисона был обнаружен ВИЧ, и он был вынужден завершить боксерскую карьеру. Через десять лет Моррисон предпринял попытку вернуться, но с 2007 года провел всего два боя.



Нужно слушать внимательно. Суровый оклахомец готов поделиться идеями самого разного толка, которые свели бы вас с ума, если бы существовали за пределами его разума. Например, телекинез. Он еще не до конца разобрался, но в любом случае он предпочел бы стать невидимым. Просто подумайте о том, что этому всему можно научиться. Однажды он телепортировал себя из бара, а человеческое тело способно отрастить утраченные конечности.

Его лицо выглядит старым, а кожа местами висит, но он настаивает на том, что находится в самой лучшей форме в своей жизни. Он хочет вновь стать чемпионом мира в супертяжелом весе, если ему дадут вернуться в бокс, и все упирается в вопрос о ВИЧ. Для Томми этот вопрос всегда актуален, и он говорит, что стал жертвой огромного заговора.

Они разрушили его карьеру, говорит он, по крайней мере, контракт на 38 миллионов долларов [за планировавшийся бой с Майком Тайсоном], и кто знает, сколько могло последовать за этим. Они украли и его доброе имя. Заставили публично признаться в том, что у него ВИЧ. Но это было до того, как он выяснил, что ВИЧ не существует. Он был изобретен для контроля над людьми, говорит он, и он может говорит на эту тему бесконечно. Томми хочет говорит о ВИЧ. Это надувательство, говорит он. Изобретение ученого, который хотел заработать денег, ложь, тщательно оберегаемая правительством для того, чтобы держать людей в страхе. У него нет ВИЧ, никогда не было, и кроме того, это не смертельное заболевание, как это пытаются представить.

Томми Моррисон понимает, что ему не поверят, но все равно рассказывает о том, как он телепортировал себя из опасного места.

Это был темный подозрительный бар в Спрингфилде. День. Группа людей села в углу за столик, и Томми внезапно почувствовал что-то плохое, и понял, что ему надо выбираться оттуда. Он опустил голову, закрыл глаза, и когда он их открыл — он стоял на улице в лучах солнечного света.

— Понимаю, что это звучит странно, — сказал он. — Но это было со мной. Это правда. Но такие вещи не происходят с теми, кто в них не верит.

Руки и кисти Томми покрыты пятнами. Это смущает людей при встрече с ним. Их невозможно не заметить. Он винит во всем своего щенка. Вот только пятна не похожи на следы от укусов или царапины, и тогда Томии говорит, что это комариные укусы. Комары любят меня, говорит он. Однако сейчас середина зимы, и пятна больше похожи на симптомы ВИЧ или следы саркомы Капоши.

Настало время повторной встречи с фотографом. Он извиняется за предыдущую накладку [Моррисон не смог приехать к назначенному времени], говорит, что были срочные дела. Он чрезвычайно мил, даже очарователен, но он забыл свои боксерки дома.

Он садится в машину, но практически сразу же возвращается, и уставляет взгляд в окно. Он забыл зачем он вернулся.

— Твои боксерки, Томми, — напоминает фотограф.

— Точно, — говорит он, и пишет слово «боксерки» на руке.

Говорит, что вернется через двадцать минут. Возвращается через час.

У него было много запланированных и отмененных боев. Он говорит, что может победить любого в супертяжелом весе, и в особенности отмечает братьев Кличко. Это было бы просто, говорит Моррисон. Ему нужно только, чтобы чиновники перестали приставать к нему. Он обратился в Спортивную комиссию Невады, но они попросили пройти дополнительные тесты.

Он не будет этого делать. Иногда он говорит, это потому, что от других боксеров этого не требуют.

— Если я сделаю это, это будет означать их победу, так ведь? — говорит он.

В другой раз он говорит, это потому, что тесты бессмысленны, они не определяют ВИЧ.

— Так зачем мне это делать? — спрашивает он.

Он страстно говорит, иногда противореча самому себе, но продолжает тренироваться и искать поединки там, где боксеры не обращают внимания на риск. Бокс — это то, что он умеет, и он считает, что ему осталось еще два года выступлений. Он придает этому очень большое значение. Называет это «назавершенным делом», что впоследствии может стать хорошим заголовком его автобиографии. Он очень хочет верить в то, что все, что он говорит, — правда, и для него в этом нет никаких сомнений.

И даже если боксерский и медицинский мир не воспринимает его всерьез, Томми верит в это, это главное для него. Поэтому он продолжает попытки.

Он будет продолжать выступления на ринге.

— Сейчас я больше думаю о боксе. Я лучше [остальных], — говорит он. — Они к этому не привыкли. Белый парень, который обладает силой, скоростью, харизмой и может говорить полными предложениями? Это золотая жила для меня.

 

[Капитан Очевидность]

нарКОТварь, спасибо за то что собрали в одну тему.
Хотел бы добавить видео
История возникновения движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа
Плавинский Станислав Леонидович? заведующий кафедрой педагоги, философии и права Северо-Западного государственного медицинского университета имени Мечникова.
Директор С-Петербургского университета общественного здравоохранения

 

[мотя]

Согласно официальной статистике, четверо из пяти человек, умерших от СПИДа, умерли во время приёма антиретровирусных препаратов.

По данным Федерального Центра СПИД, за последние годы количество россиян, умерших при СПИДе, составляет
в 2009 году 3327 человек
в 2010 году 2336
в 2011 году 3511
в 2012 году 1506
в 2013 году 7035

А теперь сравним эти цифры с количеством пациентов, умерших за эти же годы на приёме антиретровирусных препаратов, когда врачи разводят руками, приводят какие-то объяснения и оправдания, но тем не менее в качестве причины смерти этих пациентов в подавляющем большинстве случаев указывают ВИЧ-инфекцию или СПИД.

«Прервали терапию в 2009 г. - 10% получавших лечение, в том числе 2142 человек (35%) по причине смерти».
http://www.epidemiolog.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=..

«Прервали терапию в 2010 году 9156 пациентов, в том числе 2787 человек по причине смерти - 30,1%».
http://75.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/01_3..

Из этих данных следует, что в 2009 году всего прервали терапию 6120 человек, из которых 2142 умерли, а 3978 просто её прекратили принимать, по разным причинам, здесь это не суть важно.
И что это значит? А это и значит, что 2142 пациента умерли на этой терапии, а 3978 её просто бросили, и про их смерть история как-то скромно умалчивает. Возможно даже, что эти 3978 человек и есть те самые ВИЧ-диссиденты, которые осознанно прекратили травиться ядохимикатами из Смерть-центра.

И опять же заметьте, о них известно только то, что они прекратили приём АРВТ. А умерли они или нет, об этом ровным счётом ничего не известно. В отличие от тех 2142 пациентов, которые в 2009 году таки умерли на терапии и прямиком пополнили статистику умерших при СПИД.
Короче, 2 тысячи умерли на терапии, а 4 тысячи просто её бросили, и судя по всему многие из них живы до сих пор, потому что...

В 2010 году всего прервали терапию 9156 человек, из них 2787 умерли, а 6369 просто её бросили. Сверяясь с количеством умерших при СПИД, обнаруживается, что в 2010 году умерли при СПИД 2336 человек. А на терапии умерли 2787 человек. Даже больше чем попало в статистику умерших при СПИД! А где здесь те, кто в прошлом году бросил терапию? Где те 4 тысячи ВИЧ-диссидентов, которые годом ранее бросили терапию? А их здесь нет! Здесь 100% терапийщики!

И вот в 2010 году 6369 человек бросили терапию, и судя по всему все они живы по сей день. По крайней мере в статистике умерших при СПИД они как-то не числятся, там терапийщиков более чем достаточно. Хотя отказ от АРВТ отнюдь не гарантирует того, что пациент полностью восстановится после приёма этих ядов, не станет инвалидом или не погибнет из-за их приёма. Такие случаи конечно же есть, но опять и снова они говорят об опасности этих препаратов, а не о том, что от СПИД умирают отказавшиеся от них.

В любом случае, количество бросивших терапию по представленным данным вдвое больше умерших на ней, в то время как последние составляют подавляющее большинство умерших при СПИД. Из чего самоочевидно следует, что от СПИДа умирают именно терапийщики, а не те, кто бросил принимать эти яды либо вообще их никогда не принимал.

"К концу 2011 г. в стране получали лечение около 128 тысяч инфицированных ВИЧ за счет национального проекта «Здоровье» и проектов Глобального Фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, из них 40 тыс. пациентов, к сожалению прервали терапию."
http://spid-vich.info/статистика-вич-инфекции-в-росси..▼

На конец 2011 года по статистике умерли при СПИД 14576 россиян.
В свете вышеприведённых данных проверим, кто там эти 40 тысяч прервавших терапию.
По данным 2009-10 годов, количество умерших на терапии составило 30-35% от числа всех прекративших её приём. В среднем 32%. Третья часть.
И если на конец 2011 года прервали терапию (именно прервали, а не тупо отказались от неё!) 40 тысяч пациентов, то примерно 32% из них, как это ясно по предыдущим годам, умерли на этой самой терапии.
40000х0,32=12800
То есть, из этих общих статистических данных получается, что на конец 2011 года умерли примерно 12800 пациентов, получавших АРВТ. А всего на конец 2011 года умерли при СПИД 14576 россиян.
То есть, на терапии на конец 2011 года умерли примерно 88% от общего числа тех, кто вообще числится умершим при СПИД.
По общим данным 2009-10 годов это 74%.
В среднем порядка 81%.
То есть четверо из пяти.
Вот 5 человек умерли при СПИД, и при этом четверо из них умерли на АРВТ.
Нормально?
Причём в это же время ещё восемь человек отказались от приёма АРВТ, и судя по всему по крайней мере живы, и не попали в статистику умерших при СПИД.
Если к концу 2011 года умерли на терапии примерно 12800 пациентов, то ещё примерно 27200 отказались её принимать. А на конец 2013 года по той же статистике Федерального Центра СПИД числятся умершими при СПИД 23117 россиян. Причём, как выясняется, среди них около 80% умерли на терапии.
Так куда подевались 27 тысяч пациентов, отказавшихся от АРВТ на конец 2011 года?
А никуда. Они все живы, и дай Бог здоровы.

Какие вам ещё нужны доказательства неэффективности и опасности для жизни и здоровья препаратов, которые бесплатно раздаются и даже настойчиво навязываются в СПИД-центрах людям, получившим фальшивый диагноз ВИЧ-инфекция?
Какие вам ещё нужны доказательства того, что все слухи про умирающих от СПИДа диссидентов только наглая грязная ложь?
Да ведь это всё самоочевидно следует из самой что ни на есть официальной статистики!

П.С.: Самое смешное в том, что если сегодня вечером всё это слово-в-слово повторят по телевидению, то большинство зрителей не поверят своим глазам и ушам. Они сразу подумают, что это какая-то недостоверная информация. Ну как же так? Нам много лет говорили, что СПИД это смерть, единственное спасение от которой это антиретровирусная терапия. Нам много лет говорили про умирающих от СПИДа диссидентов. А тут вдруг всё наоборот? Как это возможно?

Взрыв мозга. Его можно избежать, только напрочь игнорируя правду. И по этой причине люди отказываются видеть и принимать даже самоочевидные доказательства обмана ВИЧ/СПИД..

 

[мотя]

Если Вич передаётся половым путём, то почему в подавляющем большинстве постоянных/супружеских пар он выявляется только у одного из партнёров?

С чего всё начинается?
Всё начинается с обследования на Вич. В большинстве случаев всё сводится к анализам крови, на основании которых ставится диагноз Вич-инфекция.

На что реагируют Вич-тесты?
Официально они реагируют на антитела к антигенам Вич, помещённым в них. Но независимые исследователи упоминают около 70-и заболеваний и состояний организма, при которых эти тесты реагируют положительно. Теоретически это называется ложноположительной реакцией, но на практике все эти ложные результаты приводят к тому, что обследуемые получают диагноз Вич-положительных.

Вы не обязаны обследоваться на Вич.
По закону обследование на Вич сугубо добровольное, за исключением обследования доноров крови и работников Спид-медицины. Вы не обязаны обследоваться на Вич ни под каким предлогом, и можете попросту отказаться это делать, если Вам предлагают это сделать.
Но люди, которым почти ничего не известно о Вич/Спиде, не пользуются этим правом, и обследуются по настоянию медиков, которое фактически незаконно.

Как и что происходит на самом деле?
На самом деле противозаконно обследуются на Вич практически все беременные женщины, и зачастую госпитализированные больные.
При этом выясняется одна весьма интересная деталь, которая сразу бросается в глаза, но которую официальная статистика упорно не принимает во внимание, а Спид-медики приводят различные объяснения и отговорки.
Когда беременной женщине ставят диагноз Вич-инфекция, то при обследовании её мужа оказывается, что он не инфицирован.
Когда чем-то больному мужчине ставят диагноз Вич-инфекция, то при обследовании его жены оказывается, что она не инфицирована.
И так происходит в 9 случаях из 10, если не более. При этом только в России каждый год таких диагнозов ставится около 40 тысяч, и утверждается, что на половой путь передачи приходится около 70% от всех случаев заражения.
И что получается?
Одному из постоянных партнёров/супругов ставится диагноз Вич-инфекция, у второго никакой инфекции нет, и при этом утверждается, что один из них заразился половым путём. То есть подразумевается, что человек заразился неизвестно от кого, но только не от своего постоянного партнёра/супруга, и при этом сам его не заразил.
Довольно странная ситуация. Даже в известном смысле оскорбляющая тех, кому вот так ставят этот диагноз, и их вторые половины.

Спид-медики торопятся привести свои объяснения этой абсурдной ситуации, но при этом ни одно из них не может пояснить, как же так раз за разом выходит, что в России ежегодно 30 тысяч человек заражаются Вич-инфекцией половым путём, но при этом оказываются не заражены этим вирусом 30 тысяч их постоянных партнёров? Это же вопиющее противоречие!

Если бы Вич передавался при сексе, то таких пар, в которых заражён только один партнёр, вообще не должно быть, или они должны быть очень редкими. В действительности всё наоборот.
И приводит к простой мысли о том, что либо Вич не передаётся половым путём, а как-то иначе, либо что Вич-тесты реагируют не на вирус, передающийся при сексе, а на что-то иное. В любом случае это противоречит официальной доктрине, и побуждает усомниться в её истинности.

Спид-медики всячески стараются скрыть реальную статистику по дискордантным и конкордантным парам, и при этом если что-то и говорят об этом, то всегда однобоко, при этом ещё рекламируя использование презервативов и приём антиретровирусных препаратов. Но это всё отговорки. В действительности в подавляющем большинстве дискордантных пар не применяется ни одно, ни другое, и вопрос о том, откуда вирус у одного из партнёров, и почему его нет у второго, так и остаётся открытым, не имеющим официального ответа.

Исследование, опубликованное в журнале "The New England Journal of Medicine", было проведено среди гетеросексуальных пар, где один человек был ВИЧ-положительным, а второй - ВИЧ-отрицательным. За этими парами наблюдали в течение 20 месяцев. (Эти пары еще называют дискордантными).

По результатам исследования:

- Среди 124 пар, которые правильно пользовались презервативами каждый раз во время вагинального или анального секса, не было зафиксировано ни одного случая передачи вируса ВИЧ-отрицательному партнеру.

- Всего 10% ВИЧ-отрицательных партнеров (12 из 121) стали ВИЧ-положительными в парах, которые использовали презервативы только время от времени.

- Всего 15% ВИЧ-отрицательных партнеров стали ВИЧ-положительными в парах, где презервативы вообще не использовались.

Исследование, опубликованное в журнале "Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes", было проведено среди дискордантных гетеросексуальных пар и обнаружило следующее:

- Среди пар, которые постоянно и правильно пользуются презервативами, риск передачи ВИЧ менее 2%.

- Среди пар, которые пользуются презервативами только иногда, вероятность передачи ВИЧ составляет 10%.

- Всего 15% людей, никогда не пользовавшихся презервативами, становятся ВИЧ-положительными.
http://www.aids.ru/aids/vir.html

Вполне понятно, что это реклама презервативов, но при этом опять же мы видим, что в этих исследованиях принимали участие дискордантные пары, и при этом процент заражения второго партнёра довольно низкий даже без применения презервативов. Если бы за 2 года заразились не 15%, а хотя бы 50%, это было бы более впечатляюще. А здесь нам говорят о том, что Вич выявлен ещё у нескольких людей, и это подаётся как доказательство полового пути передачи.

В работе, выполненной в Федеральном государственном бюджетном учреждении Государственный научный центр «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, и Государственном учреждении здравоохранения Московской области Московском областном центре по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями, есть такие цифры:

Среди 1711 обследованных гетеросексуальных половых партнеров ВИЧ-инфицированных ВИЧ-инфекция была выявлена у 300, показатель заболеваемости составил 17,5%.
При этом из 708 обследованных партнеров ВИЧ-инфицированных по совместному употреблению инъекционных наркотиков, ВИЧ-инфекция была выявлена у 88, показатель заболеваемости составил 12,4%. Это подтверждает, что половые контакты являются существенным фактором распространения ВИЧ-инфекции в Московской области.

С развитием эпидемии ВИЧ-инфекции появляется все большее число дискордантных пар, в которых лишь один из половых партнеров является ВИЧ-позитивным.
Это позволило идентифицировать и наблюдать в течение 2 лет 329 дискордантных пар, имеющих стабильные отношения. За период наблюдения в данной группе выявлен 21 случай инфицирования ВИЧ, показатель заболеваемости составил 6,4%.
http://www.disszakaz.com/catalog/kliniko_immunologich..
http://founly.ucoz.ru/news/faq_dlja_spid_dissidentov/..

Опять же, почему так много дискордантных пар? Откуда вирус у одного из партнёров, и почему не передаётся второму?
И вполне есть основания предположить, что даже эти редкие исследования не дают истинной картины, не являются объективными. Если собрать полную статистику по соотношению дискордантных и конкордантных пар, то может оказаться и так, что количество первых стремится к 100%, а вторых к 0%. А в отчётах Спид-медиков приводятся данные, призванные хоть как-то скрыть это, хоть как-то завысить число пар, где оба партнёра Вич-положительны.

Тем не менее, факт остаётся фактом: в подавляющем большинстве постоянных/супружеских пар Вич-инфекция выявляется только у одного из партнёров. И это вопиюще противоречит утверждению о том, что Вич передаётся половым путём. Ибо едва ли возможно одновременно утвеждать, что один из партнёров заразился Вичем при сексе (70% от всех случаев заражения, десятки тысяч в год в России), и что он заразился не от своего постоянного партнёра и не заразил его.

Если Вы всё ещё верите в официальную доктрину Вич/Спида, задумайтесь над этим. Есть все основания сомневаться в её истинности.

 

[мотя]

 

[ŅарКОТварь]

у меня к тебе вопрос,дура хахляцкая,ты сделаешь себе иньекцию с кровью вич инфицированного человека?

ваши эти пидарасты лидеры-давно уже в могиле червей кормят,практически никто не дожил до 40 лет.это тебе не доказательство?
вот сука,мразь,бан тебе,за то,что распостраняешь блевотину в сети из за которой умирают люди.

ЗЫ.что касается твоих статистических выкладок-то это вообще жара. сколько классов церковно приходской то у тебя? научись правильно пользоваться статистикой,а для начала,алгеброй.

 

[ŅарКОТварь]

говорят эти животные ходят по вич центрам и там до девочек беременных доёбываются-а вы знаете,что нет вич инфекции и спида? знаете,что не нужно принимать терапию вам? и потом рождаются вич инфицированные дети,которым матери не дают лекарств и которые не доживают даже до школы.блядь,я бы все скамейки об них переломал,если бы они мне попались.хоть раз бля.

конечно человек,особенно неупотребляющий,он ничего об этом не знает-он думает,что пизда,приплыл,помрёт через полгода и это чисто психологический момент.что ему хочется вот таким вот мудакам поверить.
не говоря уж про то,что выше я постил-рассказывает главврач,что один из этих диссиденстких лидеров к нему за терапией ходит,а потом дурачкам про заговоры наворачивает.

типа сидит пара таких аликов пяточкиных,в фармацевтических компаниях и они весь мир наебали,всем продают терапию,которая даже не то,что не помогает,а просто вредна откровенно. и все государства по бучьи кивают головой и покупают за бешеные деньги эту терапию у них.пиздец,комбинаторы ебучие. человек то терапию бесплатно получает,а государство ты хуй так наебёшь.
блять,подкидывает меня постоянно нехило с этой темы.

Как только их идеологи живут с таким грузом на совести?..

— Один из крупных диссидентов в той группе сам давно на терапии. Но у него имидж. Он никогда в этом не признается в силу своей убогости, нереализованности. Они же хотят «быть против», «открывать глаза» новичкам. Им бесполезно говорить, какое грязное дело они делают. Одна активистка там пишет о себе: «Работаю в СПИД-центре, веду группы беременных, закончила Пироговку». И советует: «Не принимайте терапию, врачам платят за то, что они вам ее назначают». Ну как беременная ей не поверит? А она не заканчивала Пироговку и не работает в этом СПИД-центре! Я делал запросы, сам ездил, документы смотрел. Сказки!

встретил-убил бы.

 

[Xatebra]

Да...и от ума беда, а без него совсем трубец

 

[Данила]

Завтра иду вставать на терапию, хотя год отказывался.

 

[Данила]

Если администрация не против, то давайте я здесь буду отписываться о результатах своего лечения.
Итак, исходные данные:
Клеток ВИЧ: 100.000
CD4: 318.

 

[coati]

встретил весной долбоебов, которые в уши ссат,что вич выдумка
лютый пиздос

 

[honey]

Оооо, мне эта тема близка очень. У меня приятельница есть, младше меня,живет в ОТрадном,соседка бывшая моя. Ей сейчас лет 28, колется лет 7-8, обнаружили вич в больнице, она плакала,страдала, ну все как полагается, уже крест на себе поставила, и тут она вступает в одну группу вконтакте, группа называется так: "Великая мистификация 20 века. СПИД", по моему так, ну примерное название,если кому то надо будет,то дам точное. И моя подружка начинает вникать в эту тему. Через полгода, будучи ВИЧ инфицированной, она начинает ходить и всем говорить,что она не заражена, что это была ошибка врачей, и чтобы мы про неё так не думали. Год назад она вышла замуж за парнишку одного моложе себя, страшненький такой парнишка и не в нашей теме вообще, он про неё вообще ничего не знал, и вот буквально недавно она родила девочку, девочка больна, инфицирована. Всё, конец. пы.сы. меня очень подмывало предупредить парня этого, но язык не поднялся. И наша общая подружка мне рассказывает, что новоиспеченный папаша еще не знает,что его дочь инфицирована, он парень скромный,от него можно спрятать все,что угодно,любую правду, ну вот она и врет ему безбожно. Я думаю ему скоро скажут обязательно, там у всех язык длинный.

 

[ŅарКОТварь]

вот животное ебучее.за такие вещи убивать надо.
надо было сказать пацану.пацан бедолага,пиздец...а про ребёнка даже думать не хочется.

ЗЫ.ты ему скажи обязательно,а то она ребёнка погубит просто.да и он может инфицирован уже,хотя не факт это.

 

[Кощей]

До нас вроде не доползли эти уёбки. По крайней мере не слыхал про такое в Ёжбурге.

встретил весной долбоебов, которые в уши ссат,что вич выдумка
лютый пиздос

Круче бывает. Меня сектант фаловал вступить и исцелится от зависимости. А ещё говорит на моих глазах от вича исцелились МОЛИТВОЙ! Я бля как стоял так сел на жопу от хохота.

 

[coati]

поражаюсь людской тупости..молитвой лечить вич и зависимость, сложно представить себе что то глупее

 

[грек]

honey офигеть история, я врачам сразу говорю, что гепатит у меня.

за такую хрень вот так делают

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.