Сатива и есть посевная конопля, каннабис сатива это ее латинское название, ее всегда сеяли и она всегда содержала наркотические вещества. Сорную коноплю не сеят вовсе, даже в корме для попугаев наиболее вероятно что семена сативы т.к. рудералис невыгоден с сельскохозяйственной точки зрения, он очень маленький и хилый.
Вся конопля в продаже является натуральной, написанное полнейшая глупость - если уже есть соцветия то они полюбому будут содержать каннабиноиды, люди их и так купят. Если соцветий нет, то и "опрыскивать" нечего, а листья и ветки тоже можно продать, даже их охотно купят. Тратить синтетические каннабиноиды в качестве странного подарка покупателям - дичь. Кроме того, именно сорта с более низким содержанием каннабиноидов будут более любимы теми кто их употребляет не постоянно т.к. они будут давать более яркое действие - хай, при росте-же содержания каннабиноидов действие будет все ближе к стоуну, что менее любимо средним человеком.
На основании того что по мере увеличения дозы каннабиноидов их действие переходит от хая через залип к стоуну, сатива дает больше хая потому что слабее.
В действии индики, особенно близкой к дикой горной, и есть самое основное действие конопли, это как бы ее самое сердце. Мне очень нравится например Afghan Kush за это, даже когда его куришь то появляется ощущение что это именно и есть та самая настоящая конопля, понимаешь что и гибриды и сатива и даже индичные гибриды - все они немного не то, что они может быть хороши по-своему, но вот именно настоящая индика это то самое-самое. Иногда аналогичное можно услышать про хороший опиум при сравнении его со всеми остальными опиоидами.
Ну ясное дело, только у меня настоящее купить можно а вот у конкурентов палки опрысканные китайщиной
Если и правда где-то можно покупать сативу, а индику нельзя, то это лишь дыра в законодательстве и плод развития бюрократии. Любая сатива или индика всегда будут содержать каннабиноиды, сколько бы не пытались вывести сорта с низким их содержанием, все равно со временем в них появляются наркотические вещества, просто не в такой высокой концентрации.
Небезинтересно, что в Индии главный конопляный наркотик - бханг - готовится именно из местной дикой сативы с равнин, а из индики нет т.к. в той слишком много масла для перетирки. В Крыму, например, редко, но местами растет именно точно такая сатива как используется там, так что разница весьма условна, по любому и сатива и индика наркотические.
Отличие принципиальное, действие вовнутрь гораздо полнее и сильнее чем при курении, при курении каннабиноиды просто ненадолго и быстро попадают в мозг, а через пищеварительную систему они разносятся по всему телу, конопля действует в прямом смысле на каждую клетку. Проблема лишь в том что это недооцененный наркотик у нас из-за отсутствия традиции употребления и желания упороться максимально сильно чем угодно, люди пьют конопляный отвар обычно сразу помногу, а это худший вариант, при употреблении помалу будет и хай и приятный залип, в своем тексте я это описал, почитай, возможно что тебе будет близок этот наркотик.
