DURA LEX SED LEX.
Ибо не хуй заниматься собственным пиаром под видом борьбы с наркоманией. Судя по тому, что я знаю про "фонд" они там тупо пристегивают людей, насильно перекумаривают и потом пытаются трудом их реабилитировать. Но позвольте подобных центров в нашей стране масса и многие из них так же абсолютно бесплатны как и "фондовские". Так почему сидит именно руководитель одного из "фондовских" центров, а не к примеру "Беттель" (не реклама просто первое в голову пришло)? Лично мое мнение что "фонд" заигрался в борьбу с наркоманией и решил, что под благовидным предлогом можно творить любой беспредел, а когда узнали что за это могут и посадить решили сделать из Бычкова мученника пострадавшего от вездесущих наркоторговцев. Хотя любой более или менее близкий к теме человек прекрасно знает, что людям торгующим проще с такими пассажирами по иному решать вопрос, а то что его закрыли, так извините не надо закон нарушать и тогда все будет спокойно. В общем интересно чем вся эта эпопея завершится. Но если ему дадут условняк, или вообще оправдают, то я разочаруюсь в нашем государстве еще больше. В конституции провозглашен принцип абсолютного равенства граждан перед законом и оправдания типа:"он(а) наркоман(ка) их нужно приковывать наручниками" бред, притом полный бред. Натворил-отвечай, а то скоро начнется такое, что на улице схватят в подвал посадят, а потому что наркоты сами не знают что им нужно и их надо лечить даже насильно и с помощью "пиздюлятора".
Интересно мнение других членов нашего портала.
Ибо не хуй заниматься собственным пиаром под видом борьбы с наркоманией. Судя по тому, что я знаю про "фонд" они там тупо пристегивают людей, насильно перекумаривают и потом пытаются трудом их реабилитировать. Но позвольте подобных центров в нашей стране масса и многие из них так же абсолютно бесплатны как и "фондовские". Так почему сидит именно руководитель одного из "фондовских" центров, а не к примеру "Беттель" (не реклама просто первое в голову пришло)? Лично мое мнение что "фонд" заигрался в борьбу с наркоманией и решил, что под благовидным предлогом можно творить любой беспредел, а когда узнали что за это могут и посадить решили сделать из Бычкова мученника пострадавшего от вездесущих наркоторговцев. Хотя любой более или менее близкий к теме человек прекрасно знает, что людям торгующим проще с такими пассажирами по иному решать вопрос, а то что его закрыли, так извините не надо закон нарушать и тогда все будет спокойно. В общем интересно чем вся эта эпопея завершится. Но если ему дадут условняк, или вообще оправдают, то я разочаруюсь в нашем государстве еще больше. В конституции провозглашен принцип абсолютного равенства граждан перед законом и оправдания типа:"он(а) наркоман(ка) их нужно приковывать наручниками" бред, притом полный бред. Натворил-отвечай, а то скоро начнется такое, что на улице схватят в подвал посадят, а потому что наркоты сами не знают что им нужно и их надо лечить даже насильно и с помощью "пиздюлятора".
Интересно мнение других членов нашего портала.