всегда
химия
- Регистрация
- 21 Апр 2016
- Сообщения
- 3,988
Эту поебень вам лошкам вскармливают ...ну -ну,или ты тут лошков ищешь?США, АРАБЫ И ГРУЗИНЫ СОСУТ У ПУТИНА. Удар по США: почему выход России из ОПЕК+ является стратегически верным
Нефтяные рынки отреагировали резким падением на новость о том, что Россия выходит из соглашения ОПЕК+ и не собирается снижать объемы добычи нефти. Цена нефти Brent в пятницу обвалилась на 9%, до $45,5 за баррель, а в понедельник до $33,8 — это минимум с июня 2017 года. Эксперты считают, что цена на нефть может продолжить падение, что сильно ударит по США.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков в интервью «Газете.ru» отметил, что решение РФ обостряет конкурентную борьбу, которая сильно ударит по США: «Я думаю, что для американского сланца это серьезные потери. Там порог рентабельности значительно ниже, чем у нас. Там постоянно нужно бурить. Она по определению дороже, чем любая другая нефть и любой другой газ. В итоге, сланцевая добыча окажется нерентабельной. Нужно также принять во внимание закредитованность сланцевых компаний. Российские же нефтяники вполне могут обеспечить рентабельность добычи при снизившихся ценах, а значит у России появляется шанс вернуть себе свою долю рынка, вытеснив американские сланцы. Долю, которая была утрачена в тот период, когда российская нефтяная отрасль находилась в тисках ОПЕК+ и наша нефть уступала место американской. Фактически, сейчас мы будем наблюдать обратный процесс. Момент также выбран удачный — заметим, что именно сейчас сланцевые компании США формируют бюджет на год, и падение цен вынудит их признать себя банкротами», — сказал эксперт.
Экономист Михаил Хазин считает, что дальнейшее промедление играло бы на руку США: «любая стратегия предполагает один из двух вариантов: либо краткосрочный, то есть мы получаем максимальную прибыль сегодня, и, соответственно, теряем в будущем. Вариант второй — мы сохраняем за собой стратегическое преимущество, теряя в текущей прибыли. Вот для России принципиальное место — это доля рынка, потому что нефтяные цены все равно будут расти. И по этой причине для нас принципиально важна доля рынка. Но поскольку на рынок вышли Соединенные Штаты Америки со сланцевой нефтью, то по этой причине сделка ОПЕК+ — это в реальности была потеря рынка в пользу Соединенных Штатов Америки. И по этой причине она была для нас стратегически невыгодна. При этом у нас есть компании, у которых добыча падает естественным образом, и которые по этой причине в сделке ОПЕК+ были заинтересованы, потому что у них все равно добыча падает, так пускай хоть цена будет высокой. То, что при этом для России это невыгодно, это их волновало мало», — отметил эксперт.
Он добавил, что играть в условиях предполагаемого сговора по правилам заговорщиков — не лучшая идея: «Есть косвенные данные, которые показывают, что политика Саудовской Аравии, которая как бы нас втянула в эту сделку ОПЕК+, показала, что в общем Саудовская Аравия в данном случае действовала в фарватере Соединенных Штатов Америки. То есть целью Саудовской Аравии было сделать так, чтобы доля США на мировом рынке выросла. Сейчас при низких ценах ситуация будет прямо противоположная, поскольку сланцевая добыча Соединенных Штатов Америки при низких ценах нерентабельна — там где-то граница 60 долларов за баррель. По этой причине можно смело сказать, что рано или поздно Соединенные Штаты Америки вернут цену к 60, компенсируя нам локальные потери, а долю рынка, пока цены низкие, мы себе вернем. Так что я считаю, что то, что произошло, нам очень выгодно», — сказал Хазин.
Такого же мнения придерживается профессор МГИМО Олег Барабанов. По его мнению, решение России окажет значительный эффект на рынок и ударит в первую очередь по США: «На самом деле, для России выход из этой сделки с моей точки зрения выгоден, поскольку в глобальном нефтяном бизнесе основное значение уже имеет не цена на нефть, а то, какова глобальная доля рынка у тех или иных конкретных стран или компаний. Когда действовала сделка ОПЕК+ ее участники, в том числе и Россия, снижали добычу, это приводило лишь к резкому росту доли рынка у американских сланцевых компаний. Поскольку, если мы посмотрим статистику по экспорту нефти, за последние годы мы как раз увидим резкий рост позиций Соединенных Штатов, которые, буквально, ворвались на верхние места в нефтяном экспорте. Это как раз произошло из-за того, что сделка ОПЕК+ и сохраняющиеся достаточно высокие цены на нефть позволили американцам это сделать. Известно, что у сланцевой нефти более высокая себестоимость и, соответственно, мы своими руками допустили Америку в число лидеров нефтяной отрасли. Уже звучало такое выражение, что эта сделка означает „ОПЕК плюс, а Россия — минус“. И сейчас мы как раз меняем эту ситуацию, поскольку именно американские сланцевые компании, они не смогут выдерживать низкие цены на нефть, и будут вынуждены уйти с рынка. И эту долю дополнительную рынка могут получить другие страны, в том числе и Россия, и наши компании. Поэтому я позитивно оцениваю этот выход», — сказал эксперт.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/udar-po-ssh...vernym-2003091018.html?utm_source=finobzor.ru
