слоник

Местный
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
6,385
Предпочтения
Аптека
в 94ом году мне было 9 лет о чём ты ?
Ой Димка в эти года мы вскрывали лоджии и выносили ,что можно было ,хотелось жвачек и колы и хороших сигарет ,бомбили подвалы ,квартиры ,у барыг пиздили ковры и тайд ,хотелось жить и носить оригинальные джинсы ,но мы не убивали ни кого ,а 100 уе на кармане грела :-)
 

Хохол

Местный
Регистрация
12 Июл 2010
Сообщения
9,253
Ладно я немецкий футбол смотреть :D
 

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград
в 94ом году мне было 9 лет о чём ты ?
боже, какой ты тупой!!! скажи, ну ебаться в рот, тебе что, слова по арабски, справа налево залетают, по слогам и ты пазлы собираешь потом, при том как получится? Я же сказал ТАКИЕ, КАК ВЫ!!!!!
 

sveta-ne-

Местный
Регистрация
3 Май 2017
Сообщения
1,289
Предпочтения
Бухло
А я что-нибудь про политику по 1 каналу.
Что-то нибудь патриотическое.
Не скучайте без патриотов
 

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

sveta-ne-

Местный
Регистрация
3 Май 2017
Сообщения
1,289
Предпочтения
Бухло
Заебал, я должна была сразу выйти что-ли, как попрощалась?
 

DRUGSKILLER

Убивец
Тор4People
Регистрация
2 Фев 2013
Сообщения
8,869
Адрес
Петроград

Британские политологи раскрыли причины ненависти Запада к России

Запад ненавидит Россию, потому что она не делает то, что ей говорят. Об этом заявляют политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy, отрывок из которой приводит издание CounterPunch.
В этой книге, состоящей из провокационных вопросов Элфорда и развернутых ответов Коулза, они представили свои рассуждения на тему отношения США и Великобритании к России. Политологи утверждают, что Вашингтон изо всех сил пытается сохранить свою гегемонию, но Москва своим нежеланием поддаваться мешает господству неолиберального порядка.

Коулз отмечает, что в Великобритании Россию считают врагом уже с начала XX века, а британские историки называют тот период "первой холодной войной". В то время страны вели борьбу за стратегические ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков Россия стала представлять еще и идеологическую угрозу.


В частности, политолог приводит в пример британскую партию лейбористов, созданную в 1900 году, которую Уинстон Черчилль называл прикрытием для большевиков. Кроме того, Великобритания первой использовала химическое оружие на территории России, когда проводила операцию в поддержку Белой армии. При этом Черчилль открыто называл это оружие "правильным лекарством". "Но сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим "Новичком", — недоумевает Коулз.

После ухода с поста президента России Бориса Ельцина страна начала двигаться к "экономическому национализму", рынки перестали быть свободными, американским корпорациям пришлось иметь дело с нововведенными пошлинами, отмечает эксперт. Вот что стало реальной угрозой, но общественности такого говорить нельзя — что Запад "ненавидит Россию, потому что она не делает, что ей говорят". Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами.

Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты еще много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к "аннексии" Крыма. И сейчас Москва не внезапно "нападает" на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО.

"Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои маневры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше", — заявляет политолог.

"Что бы ни утверждали мейнстримные западные СМИ, Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится "экономический национализм" и развитие этих стран", — подчеркивает Коулз.
1521077786.jpg

https://ria.ru
 
Последнее редактирование:

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Philll

Политрук
Тор4People
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
8,798
Предпочтения
Участник программы ЗТ
С-300 оборонительная система, а вот Джевелин наступательная ...
Ну любое практически оружие можно использовать и в тех, и в тех целях.
Если оно не принципиально по своему предназначению,конструкции.
Джевелин сравнить с с- 300, не совсем равнозначно.это как автомат калашникова против макарова -пистолета.
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
.... видимо вокруг одни кретины...и лишь невзоров дыртаньян...
и по сути... товарищ вообще не о родине говорил..
не впечатлило как то...
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
эт только кажется...слово родина упоминалось очень часто...но по сути.. он ничего о ней не сказал, возможно он хотел ее оскорбить, унизить ее значение,но даже это у него вышло убого..
со стороны кажется что это всего лишь глава его книги, как там и указано, но выглядит эта глава ..как .. раньше в советское время к чему то дефицитному, давали какую нибудь хуйню "в довесок"...для большего объема..
вот примерно так эта глава и выглядит.. как довесок.. возможно к чему ТО .. что он считает пиздатым ..
имхо..
 

Ташкент

Логик Абсурда
Команда форума
Модератор
Тор4People
Регистрация
24 Мар 2014
Сообщения
8,138
Адрес
ТашкенТ
Предпочтения
Не Употребляю
Ну любое практически оружие можно использовать и в тех, и в тех целях.
Если оно не принципиально по своему предназначению,конструкции.
Джевелин сравнить с с- 300, не совсем равнозначно.это как автомат калашникова против макарова -пистолета.
Фил, стесняюсь спросить, а как противоракетную систему, можно использовать в наступальных целях?
 

всегда

Местный
Регистрация
21 Апр 2016
Сообщения
3,988
эт только кажется...слово родина упоминалось очень часто...но по сути.. он ничего о ней не сказал, возможно он хотел ее оскорбить, унизить ее значение,но даже это у него вышло убого..
со стороны кажется что это всего лишь глава его книги, как там и указано, но выглядит эта глава ..как .. раньше в советское время к чему то дефицитному, давали какую нибудь хуйню "в довесок"...для большего объема..
вот примерно так эта глава и выглядит.. как довесок.. возможно к чему ТО .. что он считает пиздатым ..
имхо..
После Чистилища,я ему прощаю всё!
И вопрос к тебе -А судьи кто?
 

Philll

Политрук
Тор4People
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
8,798
Предпочтения
Участник программы ЗТ
а как противоракетную систему, можно использовать в наступальных целях?
С-300 применяется против авиации или против ракет. да кoторые летят в наступательном плане. так же и джевелин применяется против наступающих танков. вся разница в их могуществе.
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
да че мудрить то.. создайте голосовалку и поставьте правильно вопрос..
что для вас означает не слово, но понятие родина
1 не пустой звук, вообще все .
2 пустой звук,вообще ничто.

специально так упрощенно, т.е каждый сам для себя выбирает и знает что она для него.
вопрос простейший,тут и вилять нех...

..судьи..
View: https://www.youtube.com/watch?v=WEEJe9YERHk
хороший фильм..
никто судьи... ты сам себе судья..всегда так..
 
Сверху Снизу