Статистика алко и нарко преступления

Katy-Mary

Тор4People
Регистрация
26 Ноя 2010
Сообщения
1,567
Заинтересовал такой вопрос.. вот по всем каналам говорят.. что наркоманы враги общества.. и что наркотик зло и его надо искоренять...
Однако в свободной продаже всегда есть что выпить.. во всех вариантах.. от легких до крепких..с разнообразными вкусами...

Так вот данные госкомстата за 2011 год с января по апрель...

Число преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения, единица,
Российская Федерация
январь-апрель 5606 преступлений

Число преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, единица,
Российская Федерация
январь-апрель 83675 преступлений

неплохая разница, да?
 
страх к наркотика и отношение к наркоманам две прямо пропорциональные величины.
Если спросить любого человека: "Что или кто опаснее"? определенно точно тебе скажут, что конечно наркоман) Очевидно, что в нашей стране все свыклись с алкоголиками и уже давно привыкли к ним.
мол, алкаш – свой родной, а наркоман чужой, не наш родной)
не помню где, но натыкалась на статистику, где говорилось, что алкоголик более чем в 40 раз опаснее наркомана)
и неужели, глядя, на такую вот статистику, все равно главные и опасные враги будут и останутся наркоманы)
 
sofiadry как это ни печально но, ДА.....
 
Да и по сути это очень печально..
и человек, который запивается особо ничем не отличается от системного наркомана...
так же болеет после запоя дней несколько.. в зависимости от того что пил... только чудят по пьяни гораздо больше.. чем под наркотиками...
И никто с этим ничего не делает..
sofiadry соглашусь.. алкаш родной.. русский сука менталитет.. что все русские бухают.. и это нормально.. только нормального в этом ничего не вижу..
обидно просто.. что к алкашам отношение гораздо лучше.. чем к наркоманам... в общем у трезвого народа...
 
по статистике примерно 1% из употребивших алкоголь становятся алкоголиками, примерно 10% употребивших коноплю становятся систематическими ее потребителями, про тяжелые наркотики не говорю - там и так все понятно
Чтобы спиться нужно в течении нескольких лет активно употреблять алкоголь, для морфина данный период - месяц
Количество абсолютно прекративших принимать алкоголь людей в процентном отношении значительно больше полностью завязавших наркоманов - как правило те просто меняют наркотик
Алкоголь зачастую поражает уже социально не активных людей (пенсионеров), наркотики поражают будущее и настоящее нации - молодых людей 15-35 лет
Продолжительность жизни алкоголика даже при систематическом употреблении очень значительна - и до 70 лет (как правило), наркомана зачастую годы, при этом алкоголик длительное время сохраняет трудоспособность, наркомания разрушает психику человека с полным нарушением трудоспособности - кто из здесь присутствующих длительное время может концентрироваться на достижении одной цели?
На наркотики обычно тестируют ГИБДД, просто милиция как правило не тестирует - тесты дорого стоят
Определение уровня алкоголя в крови стоит копейки
Большинство наркоманов мешают наркотики с алкоголем либо попадаются когда в абстяге глушат себя алкоголем - и попадают в статистику как алкоголики
и т.д. и т.п.
Надеюсь Katy-Mary ты прочитав поймешь что сделала неправильные выводы из прочитанного
Кстати
Katy-Mary написал(а):
алкаш родной.. русский сука менталитет.. что все русские бухают.. и это нормально.. только нормального в этом ничего не вижу..
http://korrespondent.net/tech/health/75 ... iya-v-mire
Давайте не будем заниматься самобичеванием и мазохизмом - к статистике надо относится очень осторожно
 
Сравнивать синьку и наркоту по всем факторам зависимости и последствиям,может только глупый и недальновидный человек.сам я бухать начал лет в 11,с наркотой плотняком познакомился в 16лет.Никогда и никак неощущал в себе проблемы с алкозависимостью НИКОГДА!!! Полностью согласен с филиппом траумом.На сегодняшний день мне достаточно 2 раза врезаца опиухой нормально так,чтоб потом ощутить хуевое отходниковое состояние с говном в рту и потягивание конечностей.Не ломка конечно,но всеже неприятно.Пить могу сутками на пролет,а потом в один день сходить в баньку попарица и пиздовать на работу как огурец и никаких последствий.(боярошник и подобную хуйню непью,за этот шлак сказать ниче немогу)
 
И ещё склонен не согласица с тем ,что преступления совершённые пьяным челом,можно сравнивать с преступлениями совершёнными наркоманом.Пьяный чел творить преступления в 99% случаях не преследуя впринцыпи никакой цели, это обычно - синяя драка,тяжкие телестные,хулиганство и тд, бытовуха кароче говоря (о которой он на утро в большинстве случаев начинает сожалеть протрезвев).У любого наркомана любое 100% преступление имеит определённую конечную 100% цель - деньги на стафф.(торчек творит свои преступления в трезвом уме - отнимаети у бабушек сумки,вырывает у телок серёжки из ушей,грабит свою семью и тд)
 
филипп траум, ВиТаМиН, блин бразас, хотел бы с вами согласиться но.... не могу, такая простая статистика: в соседнем доме живет алкаш, у него ни чего нет, ну тоесть совсем ни чего, и спиваться он начал не день и ни два назад, мало того, он пил и пьет не сам, ну это понятно.... так вот с собой в алко по моим средним подсчетам он затянул уже человек около 100, и при всем этом за последние год-два около 10 человек плотняком, там и девки, до пьянства принцессы были, сечас стоять рядом не могу.... обоссанные, обосранные, смысла в жизни у них уже нет... и наврядли появится. это не преступление? споить такую кучу народа? и нарк живущий в моем доме, если кто и просит его уколоться или курнуть, хорошо что хоть не пиздит их.... не крадет, не оюманывает за деньги на стаф. Живет своей жизнью, при этом работает и платит налоги. Кто хуже?
Пока наркомания будет преступлением и наркотики будут вне закона, нам будут врать и ни чего не изменишь... Наркоторговля выгодна барыгам, в том числе и тем которые у власти. В результате страдают простые люди...
 
Ramses ты искажаешь события в свою пользу и только. Ни с чем у тебя описанным не согласен, хоты бы потому, что как и многие перешел на фразы "я знаю одного...",. "а вот у нас в подъезде...".
Ramses написал(а):
так вот с собой в алко по моим средним подсчетам он затянул уже человек около 100, и при всем этом за последние год-два около 10 человек плотняком
ну что он стоял у школ и предлагал детям водку? Просто свою хату он превратил в притон и вся местная алката ее так использует. Здесь речь идет о больших цифрах и больших группах людей.
 
филипп траум написал(а):
Надеюсь Katy-Mary ты прочитав поймешь что сделала неправильные выводы из прочитанного
каждый имеет право на свое мнение... и у меня оно тоже есть...
я считаю что человек, который находится в состоянии алкогольного опьянения.. более опасен для общества.. чем героиновый наркоман (других состояний не знаю... поэтому и говорить о них не буду)
ВиТаМиН написал(а):
синяя драка,тяжкие телестные,хулиганство и тд, бытовуха кароче говоря (о которой он на утро в большинстве случаев начинает сожалеть протрезвев)
да а когда протрезвеет.. может увидеть.. что убил свою мать или жену.. или избил так.. что без слез не взглянешь... или в синей драке забил кого-то до смерти.. или до полусмерти...
преступления совершенные в алкогольном опьянении более жестоки.. т.к. ты правильно сказал..
ВиТаМиН написал(а):
преступления в 99% случаях не преследуя впринцыпи никакой цели
и потому по большей части отличаются особой жестокостью...
хотя статистика опять же говорит.. что это не совсем так...
ПРЕСТУПНЫЙ УЩЕРБ - 88%
ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ - 78%
НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА - 83%
ВОРОВСТВО - 41%
КРАЖА СО ВЗЛОМОМ - 26%
Наркоман же в основном совершает что-то противозаконное с целью личной выгоды.. т.е. достать деньги на очередную дозу... в его преступлениях в основном нет агрессии... ничего личного.. просто деньги... (классификации преступлений в нарко опьянении сорри не нашла)
филипп траум написал(а):
Алкоголь зачастую поражает уже социально не активных людей (пенсионеров), наркотики поражают будущее и настоящее нации - молодых людей 15-35 лет
тоже не факт... но это уже из личного опыта...достаточно знакомых, которые начали пить именно в этом возрасте... 15-35... и могли бы быть социально активными... но алкоголь их погубил...
ВиТаМиН написал(а):
Сравнивать синьку и наркоту по всем факторам зависимости и последствиям,может только глупый и недальновидный человек
спасибо конечно на добром слове... но прочитай название темы.. для начала...
 
филипп траум написал(а):
Ramses ты искажаешь события в свою пользу и только. Ни с чем у тебя описанным не согласен, хоты бы потому, что как и многие перешел на фразы "я знаю одного...",. "а вот у нас в подъезде...".
Ну а как ты хотел, как в милиции что-ли, в квартире номер такой-то, по адресу такому-то... Я тебе говорю то что есть, пусть даже как ты выразился наклонив в свою сторону. Да блин не в свою, я вообще противник, не только алко, но и нарко, потому что сам болен, сравнивать нельзя, безспорно, можно лишь пустить все на самотек. Нет смысла даказывать до усера что я прав или что ты не прав. Надо правде в глаза заглянуть. Алко такой же наркотик как и все остальные, а по социальной значимости в разы страшнее, не в вену его хуячат. А ротом блин усваивают. А теперь для примера, вспомни антиалкогольную политику СССР, Миши горбатого, стали меньше пить? Да с хуяли то, просто стали пить все в подряд, и самогниду, и одеколоны, и денатурат, и дихлофос.... запрет не останавливает, а дает возможность нажиться, хочешь искоренить наркоманию на корню, убей всех химиков, и уничтож все возможные препараты+растения+химические элементы, да бля по большому счету взарви землю, и проблему как рукой снимет, не будет человечества не станет проблемы наркомании. А алкоголиков с детства не навижу, пиздил их и буду пиздить, потому что алкоголь доступен, и через него идут к более тяжелым наркотикам, поэтому он намного страшнее героина или того же метамфитамина. ИМХО чтобы что-то было, надо чтоб ни чего не было, парадокс, но иначе ни как....
 
Кстати, не дочитал предыдущий пост, посему добавлю. У Кэти-Мари точка зрения правильнее, чем твоя на мой взгляд, и этот пост показывает то, что не все думают стадно, есть собственное мнение у людей, пусть оно и не правильное, по отношению к общим мнениям, зато оно есть, и правильное оно или нет, судить не нам, а нашим потомкам, т.е. нашим деткам.
У всего есть две стороны, так вот, то что правильно с одной стороны, вовсе не правильно с другой стороны. Давай подойдем к этому вопросу применив алгебры: если сегодня большинство людей поддерживают алкоголиков, и мысль о наркомании есть кощунство, то как будет выглядеть алкоголизм с точки зрения большинства, принявшего наркоманию за норму (идентично вчерашней алкоголизации) социума?
 
Ramses написал(а):
если сегодня большинство людей поддерживают алкоголиков, и мысль о наркомании есть кощунство, то как будет выглядеть алкоголизм с точки зрения большинства, принявшего наркоманию за норму (идентично вчерашней алкоголизации) социума?
на 100% согласна...
разреши наркотики во всех вариантах... и поставь алкоголь под запрет.. и через несколько точка зрения изменится...
да вот далеко ходить не надо.. зашел только что сотрудник... сел и в одну точку смотрит..
друг на машине разбился... сел в машину с пьяным водителем.. сам тоже выпивший был.. итог.. 1 на смерть..2 в реанимации..1 повезло... отделался переломами ребер... вот такая статистика...
 
ВиТаМиН написал(а):
Пить могу сутками на пролет,а потом в один день сходить в баньку попарица и пиздовать на работу как огурец и никаких последствий
Уйди в глубокий запой на пару месяцев... а потом посмотрим как ты в баньку в первый день похмелья пойдешь...
зайти то ты в нее наверно зайдешь.. а вот выйдешь ли ты из нее хуй знает...
как попробуешь пиши..
 
Katy-Mary солнце прости нехотел тебя обидеть,но среди торчков тоже попадаются отдельные персонажи которые убивают в подворотне битой по голове ради сумочки.Или вот совсем недавно смотрел репортаж как торчек награды у ветерана спиздил ,а ветерана покалечил.Твои рассуждения базируются на исключениях из правил.Отморозки есть и там и там.А как тебе чел обожравшийся кислоты и расленивший товарища за то что ему причудилась что это дьявол воплоти!? Давай начнем с того что подсчитаем один момент: сколько человек из употреблявших и пробовавших синьку в последствии стали зависимыми алканавтами и сколько человек употреблявших и пробовавших герондос и тд стали наркоманами в последствии???Также интересует обратная сторона: сколько вылечившихся торчков и сколько завязавших алканавтов. Наркомания куда более опасное явление. Взглянуть хотябы на количество осужденных за преступления в той или иной мере связаных с наркозависимостью.
 
Я уже молчу про то что большинство наркоманов являются носителями и разносчиками различной инфекционной заразы типа ВИЧа,СПИДа про геппатит вобще промолчу потому как это у наркоманов как насморк у каждого второго если непервого.Если ты расположена строить свои суждения на отдельных отмороженых персонажах,то я тебе могу привести как минимум 5 примеров из личной жизни,как ВИЧевая телка или СПИДозный паря легко поделились своей болезнью через постель на винтовых марафонах (просто непосчитали нужным сказать о своей болезни,потомучто похуй ИМХО) или принесли с мутки ширево в своём личном баяне неинфецированому, напиздив что струна неюзаная.И всё это было сделано в здравомыслии,а не в пьяном до соплей оголтелом состоянии.ОТДЕЛЬНОВЗЯТЫЕ пьяные персонажи опасны только когда синие до соплей,а торчек он опасен всегда по жизни...
 
ВиТаМиН, позволь вмешаться, опять же осуждается одна сторона, тоесть ты красишь красным только нарков, а синих ну никак не береш в пример.... Один случай , а вот дохера таких, да есть примеры и там и там, чего уж..... Так что увы и ах...
 
Камрад Ramses я неговорю что синяки святые и никого не защищаю,я просто хочу сказать что наркомания является куда более опасным явлением чем синька.На Руси синячат с давних времён,но однако это никогда немешало выигрывать нам войны,спасать мир,способствовать приросту населению и становица сверхдержавой второй по значимости в мире.Сколько например насегодняшний день молодых людей непригодны к службе в армии по причинам связаным в той или иной степени с наркотиками? Траумм правельно заметил,что чтобы стать алканавтом нужно долго и упорно синярить много лет,а чтоб стать торчком достаточно максимум месяца,а для многих и пары тройки раз чтоб червь поселился в мозгу на всю оставшуюся жизнь...
Кстати,причём тут педофилы я хз.Мы вродебы говорим за статистику,которая включает в себя миллионы людей,а не 1 или 2 человека.Хочешь сказать что у нас в стране живут одни педофилы??!!
 
ВиТаМиН написал(а):
я просто хочу сказать что наркомания является куда более опасным явлением чем синька
более опасным с точки зрения зависимости.. да... даже не спорю.. с точки зрения здоровья.. тоже соглашусь.. не во всем конечно.. т.к. опиушник.. если дурковать сильно не будет.. может спокойно лет до 60 протянуть...
но с точки зрения социальной опасности.. пьяный человек на мой взгляд гораздо хуже наркомана... (опять же еще раз повторюсь.. я имею ввиду опиушников)...
 
да и с точки зрения эстетики.. сравнить законченного наркомана.. и законченного алкаша..
разница будет очень существенная..
сегодня видела рядом с работой девачку (вернее существо женского по всей видимости пола)... возраст - х..й определишь.. под глазом фингал.. вся грязная.. помятая.. воняет так, что рядом пройти невозможно.. не то что стоять.. когда она прошла обернулась посмотреть.. и бля картина добила полностью.. полуспущенные штаны.. и светит пятой точкой...
ну как бы не было.. ни одного нарка в таком виде я не видела.. может мне просто не встречались.. не знаю..
 
Конечно если не говорить об аномалиях..
то на данный момент по прошествии полугода ремисса.. я выберу раз в недельку шампанское с подружками.. чем геру.. так же раз в неделю..
но если выбирать между системными пьянками.. или системой наркотиков.. то лучше уж я буду наркоманом...
 
Назад
Сверху Снизу