почему некоторые "спиды" портятся со временем?

Деффачка твая безатветная любоф заставила меня как псицу феникс возродиться из пепла.. те более кагда такие ВОРтосы на павестке.. всёж я магу пока Карлы нет ... порасчитывать хоть на чуть чуть тваей взаимности - хоть ты и нелюбишь опиюшникофф - ну вот апять вспомнил и плачу карла?это кто?я уже ревную! :P :P
 
lexazu написал(а):
komok написал(а):
oxygen написал(а):
карла?это кто?я уже ревную!
я тоже :fuck:
Ф десятке... тема ебли раскрыта на фсе 100% .. шутка априходованна и списана по актам тиражной каммиссии. :lol:
переведи,пожалста,че то я с утр туго соображаю :cry:
 
Эта тоже прайдёт мая милайа... и голоффка начнёт думать и тело слушаться... спи больше деффачкам эта особенна пользительна для здоровия, кожа буит гладкой и бархатистай... :bye:
 
lexazu написал(а):
Эта тоже прайдёт мая милайа... и голоффка начнёт думать и тело слушаться... спи больше деффачкам эта особенна пользительна для здоровия, кожа буит гладкой и бархатистай... :bye:
понятно!хотя кожа у меня и так как у ребенка! :P :P
 
тебе НЕТ... в очередь :fuck:
 
Re: почему некоторые

Могу сказать, что чем чище продукт, тем дольше он хранится. Разложение происходит именно из-за присутствия примесей (это, думаю, и так должно быть понятно). Ведь если у тебя есть нейтральная соль, то герметично упакованной она может хранится очень-очень долго. Правильно, а чему там реагировать? Тем более в холоде.
К примеру, тот же мет. Если б он портился через сутки-неделю-месяц, то мексиканские картели им бы не банчили, поскольку это было б экономически невыгодно.
То есть, отсюда вывод - чем реще портится продукт, тем он грязнее! Это может быть избыток к-ты, может побочные продукты реакции, ос. когда продукт не промывали. Остаток основания так же сказывается на порошке - он начинает липнуть, превращаясь в итоге в какаху.
По поводу жжения - нормальный очищеный продукт почти не жжет слизистые, то есть не печет (не знаю как у вас, но в нашем городе считают, что чем больше жжет, тем качественнее, чем пользуются барыги, добавляя аспирин, суки).
Запаха чистый стаф тоже не имеет.
Вкуса почти не имеет-слегка горький (если амф), но не кислый.
ПШ водного раствора - нейтрал.

Надыбал то ли здесь, то ли на ДС интересную темку по поводу свойств/качеств синтезируемых веществ (в данном случае амфетамина. Только не помню заголовка:( Но хуйня. Нашел в загрузках. Оч. занятно:
Вопрос: почему вроде нормальный амфетамин за несколько дней меняет цвет – желтеет?
Итак, помниться дядя Толик читал на м-пабе ещё что парни собирались чистить порошок от ртути. Вот появилось немного свободного времени, решил отписать что почём.

Пожелтение/Покраснение:
Итак, вы восстановили 1-фенил-2-нитропропен на фольге, защелочили, вытянули ИПС с основанием амфетамина. Ну вобщем всё как обычно.
Затем выморозили воду, отогнали бензин, разбавили ИПСом. (Или закислили прямо в бензине).

Отфильтровали, порошок белый. Прошло день - два и он пожелтел. Почему ???
Всё дело в том что порошок обычно желтеет если после кисления серной кислотой его не промыли. Серная кислота в избытке разлагает амфетамин, а продукты распада имеют красный цвет. Именно поэтому при кисление ортофосфорной кислотой порошок не желтеет. Ведь при перекислении ортофосфорной кислотой получаються полифосфаты а они белые. Т.е. в вашем не мытом сульфате амфетамина содержаться продукты распада амфетамина. Которые так же могут быть жгучими при интраназальном приёме. А когда кислиться напрямую в бензине то таких продуктов ещё больше.
Всё потому что в бензине сложно контролировать рН-кислотность раствора, так что перекисляеться автоматически. К тому же основание амфетамина в бензине серной кислотой кислиться крайне неохотно. Наверное это от того что серная кислота не очень хорошо смешиваеться с бензином.

А почему же порошёк с самого начала не жёлтый?
Потому что он с самого начала не перекислен, а по мере просыхания растворителя, перекисляеться, т.е. когда он ещё мокрый, та жидкость от которой он мокрый состоит из растворителя и серной кислоты, серная кислота не перекисляет поскольку она относительно разбавлена растворителем, но растворитель то испаряеться а серная кислота нет, и после просыхания растворителя, повышаеться концентрация серной кислоты и она перекисляет кристаллы сульфата амфетамина, давая продукты распада. Так же и сама кислота так же остаёться на кристаллах, что тоже неплохо прожигает носег.
Избежать пожелтение порошка можно если при кисление использовать ровно столько серной кислоты сколько нужно для того чтобы высадить в кристаллы получившийся объём основания амфетамина. А поскольку это заранее не известно, промывайте после кисления. После кисления нужно промывать амфетамины в сухом ацетоне. Ацетон смывает продукты распада и избыток серной кислоты поскольку они в нём растворимы а сульфат амфетамина остаёться поскольку в ацетоне не растворим.

Жжение:
Это вобще моя любимая тема, опять же, востановление, щелочение, экстракция.
Тяга (например бензин) тянет не только основание амфетамина но и ИПС. А ИПС имеет свойство растворять щёлочь плюс смешиваться с водой в которой растворена щёлочь.
Так что в экстраке не только ИПС, бензин и основание амфетамина, но ещё и щёлочь с водой. И если вы кислите основание не очистив его от щёлочи и воды, у вас выпадает не только сульфат амфетамина но и сульфат натрия (прозрачные кристалики) которые получаються при контакте серной кислоты и гидроксида натрия. Та ещё и к тому же неплохая часть продукта раствориться в воде. Вот такой амфетамин будет жечь трубы так что мама не горюй. Избавиться от гидроксида натрия можно перегнав основание с водным паром. Так же не стоит забывать что в воде находятся так же и соли ртути.

Прошло несколько дней, порошёк не желтеет, казалось бы всё нормально, не надо мыть.... А вот не тут то было. Если порошок не желтеет, значит вы недокислили основание в растворителе.(Поскольку вероятность очень мала что вы прикапали нужное колличествво серной кислоты не измеряя объёма основания) т.е. кислоты залили маловато. т.е. после кисления в растворителе отсалась какая то часть основания амфетамина. Порошёк не пожелтел, но горький (слишком). Это потому что если раствор амфетамина в растворителе был недокислен и в растворе осталось основание. Само по себе основание горькое очень и воняет чем то тухлым. Но если порошок не промытый от остатков основания полежит несколько часов на воздухе, основание амфетамина окислиться углекислым газом воздуха. И у вас уже будет не только сульфат но и карбонат амфетамина. Карбонат на вкус горький. Так что даже если порошёк не пожелтел его нужно мыть а если не хотите нюхать сульфат натрия, перегоняйте с паром.


По быстрому можно почистить этиловым спиртом (НЕ водкой! там много воды). МетГХ гигроскопичен, АмфСУ еще более. Открытым на воздухе не оставлять! Нужна ГЕРМЕТИЧНАЯ тара.
 
Re: почему некоторые

А лучше самому делать. Не существует НЕ МОГУ, существует НЕ ХОЧУ, подкрепляемое ЛЕНЬЮ.
 
Re: почему некоторые

Комрады, извините, но вот почитаешь такие посты (как например:

"Запаха чистый стаф тоже не имеет.
Вкуса почти не имеет-слегка горький (если амф), но не кислый.
ПШ водного раствора - нейтрал.

Надыбал то ли здесь, то ли на ДС интересную темку по поводу свойств/качеств синтезируемых веществ (в данном случае амфетамина, далее по тексту, цитировать не буду")

Это сейчас на ДС такой маразм?! неудивительно даже...
Значит, амф - вещество без запаха, вкуса и рН??? хехехехе)))
согласна, что если его как следует отжать, а потом сушить еще часа два, превратив в летучую пыль, то, конечно, он ни вкуса, ни запаха иметь не будет. а вообще запах амфа... ну что тут говорить. смотря из чего делаешь. я вот делаю в основном из ФНП (конденсацией БА+НЭ), при этом ФНП перед восстановлением НИКОГДА не перекристаллизовываю. не потому, что он у меня всегда за*бись какого качества, а потому что я его храню в ИПСе, в котором промывала ФНП после конденсации. я не могу сказать, что это запах бензальдегида, нет. но после восстановления при щелочении раствор как правило синеет (обычно это случается, если делать из РРА) и начинает ТАК офигительно пахнуть!!! на голяках согласна просто поднести к носу фильтр и вспомнить этот запах.
вкус амфа - горький. просто горький, не такой сумасшедше горький как мет.
но все же горечь есть и выраженная. вот сейчас мощно так поставилась и во рту горько, но приятно)))
Насчет рН. имхо, лучше недокислить и оставить рН щелочным. во-первых, можно просрать то, что выпало при перекислении (а иногда даже и при нейтрали - особенно это касается фосфатов), во-вторых, щелочной амф, как и недокисленный мет лучше прет.
Если амф желтеет сразу, то либо перекислили, либо растворитель сраный несушеный (воды в нем до хрена).
Если амф сразу розовеет - перегрели, либо использовался некачественный диэтиловый эфир.
Самый суперский амф - голубой, хранится, не теряя своих качеств дольше всех.
Жжение.оно в основном от недосушки и фиговой фильтрации. попроб жжет не амф, жгут остатки растворителя.
у меня всего несколько раз вместе с амфом выпадал либо фосфат натрия, либо сульфат натрия. ни тот, ни другой не жжет. фосфат натрия сразу определяется по своему соленому вкусу. сульфат натрия - горький, но горечь не та, и не та структура вещества. а обычно если неорганическая соль выпадает вместе с органической, то это происходит в порнографическом виде... сперва кажется, что можно все исправить. если сразу плеснуть ацетона (и то не всегда помогает). а так получается сопля - ни уму, ни сердцу.
соли ртути в воде не находятся. они оседают на дно со шламом и в основание не лезут.
в основании не должно быть лишней щелочи, которая потом будет е*ть мозг не тем, что дерет нос (если бы!!!), а тем, что вступает в реакцию с кислотой с образованием воды и неорганической соли, о последствиях вы уже знаете...
*просто даже удивительно как люди могут такое писать*
да, если перещелочить, то NaOH полезет в основание, но только в том случае, если вы туда налили очень много ИПСа. причем не ХЧ, а абсолютированного. (да-да, как кошки нассали). альтернатива - Галоша. еще лучше и самое лучшее - диэтиловый эфир, который продается в автомагазинах в качестве компонента спрея "Быстрый старт" (кроме диэт. эфира туда входит петролейка и пропан-бутан, т.е. нам это все нужно).
хотелось бы узнать мнение автора предложения избавления от щелочи путем перегонки с паром. я чего-то не догоняю как это действует. я делаю обычную перегонку, если перещелочила или если основание амина слабенькое, а растворителей мама не горюй.
а мне нравится амф с избытком основания. когда его растворяешь в фурике, то он пахнет не тухлым, но чем-то аммиачным. жалко, конечно, ведь можно было бы еще докислить. зато от него крышняк едет, но по-хорошему. а карбонат амфетамина нестоек на воздухе, в растворе - тем более.
вообще, если хранить амф в закупоренной таре в темном прохладном месте, то ничего с ним не случится. скататься может, если плохо просушили. но качеств своих не потеряет, если он нормальный. а основание в хорошо укупоренной таре может хранится еще дольше и становится только щелочней и щелочней. иногда от самого доэкстрагировавшегося основания, иногда от пролезшей в органику щелочи.

Да, прав был Shtuk:
"А лучше самому делать".
потому как на грабли наступать не хочеЦа.
 
Re: почему некоторые

Скворцова-Степанова написал(а):
соли ртути в воде не находятся. они оседают на дно со шламом и в основание не лезут
Согласен с тобой на 100%.
А вот по поводу щелочи – надо разобраться. Выхожу из личного опыта:
Как то сосед сваренный хороший винт, перегнал на мет. Дистиллят кислил точно по лакмусу до СТРОГО НЕЙТРАЛЬНОЙ (хотя, раньше делал слегка кислым). Дальше дистиллят профильтровал и поставил фильтрат на баню. На выходе на тарелке бело-прозрачная гладь. Это сошкрябал. Но с самого начала заметил, что порошок какой-то не такой (слишком воздушный что-ли). Отвесив 100мг., остальное сосед упаковал в фольгу и герметичный пакетик, сделанный из скотча (рекомендую), ну и поставил в морозилку.
Далее, самое интересное. Отвешенную сотку, я засыпал в курительную лампочку. И начались проблемы, нехарактерные для процесса:
1) порошок слишком быстро растаял, коричнево-золотую каплю;
2) при «ингаляции» почувствовал отчетливый ЗАПАХ (точнее привкус или аромат) ОСНОВАНИЯ.

С основанием МЕТа знаком, знаю, что говорю. Ведь, начитавшись, когда то статьей о том, что основание лучше прет, капнул мал. капельку щелочи на порошок, и когда он превратился в золотую-коричневую каплю, подогрев, скурил. Могу сказать: ГХ лучше!!! По ЛЮБОМУ, поверьте, а не верите, проверьте!

Пересрав, достал с морозилки фольжик и, раскрыв, увидел… весь порошок слипся и посерел. И прям на глазах процесс преображения продолжался. Я ОХУЕЛ! Не могу тебе передать моих чувств, когда видишь, как твой добытый трудом и умом порох превращается в ХЗ что :( :cry:
Сначала подумал, что грязь (но как? ведь сначала был идеально белый). Инстинктивно я засыпал, точнее лезвием сошкрябал массу в фурик, а кропалек с фольги скинул на чистое зеркало. Решил проверить ПШ. Капаю капельку воды, а оно что-то совсем лениво растворяется (ты знаешь, конечно, что ГХ растворяется мгновенно, идеально), помешав струной, я окунул лакмус. И он показал легкий зелено-синий цвет (ПШ=+), значит ОСНОВАНИЕ, сука! В фурик с продуктом я залил этилового спирта. Растворялось хреновато. Тогда прикапнул ГХ к-ты, и все растворилось. Перебрав через петуха, проверив еще раз лакмусом (теперь розовый), испарил на бане. И все ГУТ! :up: Потери, правда, были. Но порошок:
1) не жег вообще;
2)охуительно горький;
3) запах – едва уловимый.

Сразу говорю – насчет амфы – ХЗ. А по поводу МЕТа – то надо кислить до легкой кислой (ведь у нас гидрохлорид, то есть –HCL, а это кислая соль), короче, розовый лакмус.
А основание в МЕТе, превратит его в кучку дерьма.
Поскольку АМФ – сульфат (а это обычная, не кислая, соль), то, наверное, Пш должно быть нейтральным.

Если я где-то неправ, прошу, исправь, ибо это для меня оч. важно.
 
Re: почему некоторые

Скворцова-Степанова написал(а):
Запаха чистый стаф тоже не имеет.
Вкуса почти не имеет-слегка горький (если амф), но не кислый.
Значит, амф - вещество без запаха, вкуса и рН??? хехехехе)))


Не хе-хе-хе. А так и есть. Здесь имеется в виду вещество, которое делалось серьезно, в соответсвующих условиях. А не на кухне, химиком самоучкой. То есть, в домашних условиях этого достичь оч. сложно/не возможно/заморочисто и напряжно вовсе. Поэтому фен почти всегда имеет специфический запах, разный, зависимо с чего делать.
На счет Пш:
опасно вводить раствор амфетамина в/м, поскольку возможные примеси в уличном порошке изменили к-щ баланс из нейтрального на кислотный или щелоченный и такой раствор способен вызывать повреждение мягких тканей и абсцесс, которые в свою очередь, могут стать причиной сепсиса
.
 
Назад
Сверху Снизу