Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной?
- Автор темы ŅарКОТварь
- Дата начала
Ёжик в тумане
Новичок
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Надо просто использовать специальные слова, кактус назвать кокос и так далее
.
Надо просто использовать специальные слова, кактус назвать кокос и так далее
.
Девяносто Девять
Местный
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
уже давно не удивляюсь ебанутым законам в рашке , хотя и у нас в незалежной законы тупорылые , но у нас то хоть мы их стараемся менять в лутшую сторону
уже давно не удивляюсь ебанутым законам в рашке , хотя и у нас в незалежной законы тупорылые , но у нас то хоть мы их стараемся менять в лутшую сторону
зорица
Местный
- Регистрация
- 22 Мар 2013
- Сообщения
- 1,332
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Госдума рассмотрит законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду или рекламу в интернете наркотических средств. За это правонарушение предлагается установить наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в июле 2012 года, к марту этого года под ней подписались более двух десятков депутатов.
Проект в том виде, в котором он выносится на первое чтение, содержит слишком широкое толкование пропаганды. На это обратили внимание в своих отзывах и профильный комитет, и правительство, которые тем не менее поддержали инициативу.
Яровая и ее коллеги предлагают распространить понятие пропаганды как на упоминание самих названий наркопрепаратов или публикацию их изображений, но и на информацию о способах и местах их употребления, а также факты использования их в медицинских целях. Пропагандой, по их мнению, должно считаться упоминание наркотиков в любой книжной или аудиовизуальной продукции и СМИ, за исключением специализированных медицинских изданий. При этом уголовная ответственность (законопроектом устанавливается новая статья Уголовного кодекса — 228.5 «Пропаганда либо реклама наркотических средств») касалась бы только интернета.
Ко второму чтению это определение может быть исключено из законопроекта, сказал РБК собеседник в профильном комитете. По его словам, Яровая сама направила в комитет предложение убрать расширяющую понятие пропаганды поправку в закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». В таком случае остается действующее определение пропаганды, которое недавно было изменено в связи с вступлением в силу закона о введении уголовной и административной ответственности за оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (и о запрете их пропаганды).
По действующему законодательству запрещена пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах их изготовления и использования, местах их приобретения, распространение этих сведений в интернете.
По мнению авторов законопроекта, в настоящее время правовые нормы, направленные на противодействие пропаганде наркотиков, остаются «декларативными, размеры наказаний незначительны, а случаи их применения единичны».
Эти данные говорят об отсутствии должного контроля со стороны ответственных органов, парирует в своем отрицательном отзыве Верховный суд. Поэтому «криминализация без обеспечения условий для реализации принципа неотвратимости ответственности не сможет послужить гарантией противодействия этому правонарушению», говорится в до кументе.
Замечания к законопроекту высказало и правовое управление Думы. Криминализация по одному лишь способу совершения этих деяний — в интернете — представляется недостаточной, поскольку нельзя утверждать, что реклама наркотиков в Сети будет нести большую общественную опасность, чем их пропаганда в местах массового скопления молодежи или публикация соответствующей литературы, отмечают думские правовики.
Кроме того, по их словам, установление уголовной ответственности исключит возможность привлечения к административной ответственности за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств юридических лиц, которые не смогут являться субъектом нового преступления, поскольку уголовной ответственности подлежат только физические лица.
Правительство, в свою очередь, указывает в отзыве, что пропаганда прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, предлагаемая к криминализации, не столь общественно опасна, чтобы считать ее преступлением.
Законотворческим популизмом называет предложение Яровой адвокат Алексей Михальчик. «Проблема не в существовании наркотических веществ или их названии — как говорят наркоманы, «обдолбаться можно всем», тем же алкоголем. Вымарывание названий наркотиков не будет иметь никакого положительного криминологического эффекта», — считает он. Кроме того, Михальчик рассматривает инициативу как «очередной шаг к цензуре, который дает государству рычаг контроля над СМИ и интернетом».
Глава защищающего права наркозависимых Фонда им. Андрея Рылькова Анна Саранг понимает обеспокоенность депутатов распространением наркомании, но не верит, что предлагаемыми ими репрессивными мерами можно добиться сколько-нибудь значимых результатов. «Уголовное законодательство в отношении наркотиков в России и так очень жесткое, в то время как международные исследования показывают, что ужесточение репрессий не ведет к сокращению потребления наркотиков. Наоборот, мировая тенденция — декриминализация потребления наркотиков, что позволяет решать проблемы здравоохранения, например, в области снижения вреда, связанного с наркотиками», — говорит она РБК. К тому же за два года, что Роскомнадзор вносит в черные списки сайты с информацией о наркотиках, количество смертей от употребления спайсов и ситуация с потреблением других видов препаратов не улучшилась, утверждает эксперт.
Комитет предлагал депутатам рассмотреть этот вопрос на заседании в пятницу, однако Совет Думы уже не в первый раз решил перенести его рассмотрение. С таким предложением выступил полномочный представитель президента в Думе Гарри Минх, сказал РБК собеседник в думском аппарате. Так было и в 2013 году.
(c) top.rbc.ru
Госдума рассмотрит законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду или рекламу в интернете наркотических средств. За это правонарушение предлагается установить наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в июле 2012 года, к марту этого года под ней подписались более двух десятков депутатов.
Проект в том виде, в котором он выносится на первое чтение, содержит слишком широкое толкование пропаганды. На это обратили внимание в своих отзывах и профильный комитет, и правительство, которые тем не менее поддержали инициативу.
Яровая и ее коллеги предлагают распространить понятие пропаганды как на упоминание самих названий наркопрепаратов или публикацию их изображений, но и на информацию о способах и местах их употребления, а также факты использования их в медицинских целях. Пропагандой, по их мнению, должно считаться упоминание наркотиков в любой книжной или аудиовизуальной продукции и СМИ, за исключением специализированных медицинских изданий. При этом уголовная ответственность (законопроектом устанавливается новая статья Уголовного кодекса — 228.5 «Пропаганда либо реклама наркотических средств») касалась бы только интернета.
Ко второму чтению это определение может быть исключено из законопроекта, сказал РБК собеседник в профильном комитете. По его словам, Яровая сама направила в комитет предложение убрать расширяющую понятие пропаганды поправку в закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». В таком случае остается действующее определение пропаганды, которое недавно было изменено в связи с вступлением в силу закона о введении уголовной и административной ответственности за оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (и о запрете их пропаганды).
По действующему законодательству запрещена пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах их изготовления и использования, местах их приобретения, распространение этих сведений в интернете.
По мнению авторов законопроекта, в настоящее время правовые нормы, направленные на противодействие пропаганде наркотиков, остаются «декларативными, размеры наказаний незначительны, а случаи их применения единичны».
Эти данные говорят об отсутствии должного контроля со стороны ответственных органов, парирует в своем отрицательном отзыве Верховный суд. Поэтому «криминализация без обеспечения условий для реализации принципа неотвратимости ответственности не сможет послужить гарантией противодействия этому правонарушению», говорится в до кументе.
Замечания к законопроекту высказало и правовое управление Думы. Криминализация по одному лишь способу совершения этих деяний — в интернете — представляется недостаточной, поскольку нельзя утверждать, что реклама наркотиков в Сети будет нести большую общественную опасность, чем их пропаганда в местах массового скопления молодежи или публикация соответствующей литературы, отмечают думские правовики.
Кроме того, по их словам, установление уголовной ответственности исключит возможность привлечения к административной ответственности за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств юридических лиц, которые не смогут являться субъектом нового преступления, поскольку уголовной ответственности подлежат только физические лица.
Правительство, в свою очередь, указывает в отзыве, что пропаганда прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, предлагаемая к криминализации, не столь общественно опасна, чтобы считать ее преступлением.
Законотворческим популизмом называет предложение Яровой адвокат Алексей Михальчик. «Проблема не в существовании наркотических веществ или их названии — как говорят наркоманы, «обдолбаться можно всем», тем же алкоголем. Вымарывание названий наркотиков не будет иметь никакого положительного криминологического эффекта», — считает он. Кроме того, Михальчик рассматривает инициативу как «очередной шаг к цензуре, который дает государству рычаг контроля над СМИ и интернетом».
Глава защищающего права наркозависимых Фонда им. Андрея Рылькова Анна Саранг понимает обеспокоенность депутатов распространением наркомании, но не верит, что предлагаемыми ими репрессивными мерами можно добиться сколько-нибудь значимых результатов. «Уголовное законодательство в отношении наркотиков в России и так очень жесткое, в то время как международные исследования показывают, что ужесточение репрессий не ведет к сокращению потребления наркотиков. Наоборот, мировая тенденция — декриминализация потребления наркотиков, что позволяет решать проблемы здравоохранения, например, в области снижения вреда, связанного с наркотиками», — говорит она РБК. К тому же за два года, что Роскомнадзор вносит в черные списки сайты с информацией о наркотиках, количество смертей от употребления спайсов и ситуация с потреблением других видов препаратов не улучшилась, утверждает эксперт.
Комитет предлагал депутатам рассмотреть этот вопрос на заседании в пятницу, однако Совет Думы уже не в первый раз решил перенести его рассмотрение. С таким предложением выступил полномочный представитель президента в Думе Гарри Минх, сказал РБК собеседник в думском аппарате. Так было и в 2013 году.
(c) top.rbc.ru
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Мизулина и Яровая лучше бы варили борщ, пустили ТП в Думу, там хватает клоунов типа Жириновского. Воще ведь тетка ебанулась на почве климакса, есть же Перечень слов, пропагандирующих наркотики, так мало ей административки. Пиздец обострение какое-то у шизофреников последнее время...
Мизулина и Яровая лучше бы варили борщ, пустили ТП в Думу, там хватает клоунов типа Жириновского. Воще ведь тетка ебанулась на почве климакса, есть же Перечень слов, пропагандирующих наркотики, так мало ей административки. Пиздец обострение какое-то у шизофреников последнее время...
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Госдума предлагает ввести уголовное наказание за распространение изображений наркотиков!
Сегодня ряд СМИ опубликовали новость о том, что Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду или рекламу в интернете наркотических средств. За это правонарушение предлагается установить наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в июле 2012 года, к марту этого года под ней подписались более двух десятков депутатов.
Законопроектом вроде как предлагается следующия новая формулировка пропаганды:
пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.
Мы попросили дать свой комментарий по этому поводу Михаила Голиченко – адвоката, ведущего аналитика по правам человека Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИДу.
Михаил Голиченко: судя по предложенному определению пропаганды, имеет место расширение границ пропаганды до такой степени, что в нее теперь предлагают включить распространение изображений и названий наркотиков. Если такое определение примут, то и без того широкое определение пропаганды станет просто безграничным. Любая информация содержащая слово героин будет потенциально подпадать под данное определение. Подкреплять такую широкую конструкцию уголовными санкциями — пример непропорционального и бездумного использования уголовного права.
Если что и нужно изменить в сфере контроля над наркотиками, так это создать широкий круг правовых гарантий защиты от произвола правоохранительных органов, а не расширять и без того предельно широкие полномочий государства в этой сфере. ФСКН итак один из самых бестолковых правоохранительных органов среди аналогичных структур в цивилизованных странах. Этой бестолковости как раз и способствует отсутствие адекватного правового контроля за их деятельности. Именно поэтому ФСКН славны своими делами о преследовании ученых, предпринимателей, книгоиздателей, художников, продавцов блях от ремней, НКО, и потребителей наркотиков. Безграничные полномочия дают этому органу возможность заниматься чем угодно, кроме прямой обязанности по преследованию крупных наркоторговцев.Предлагаемый законопроект дает в руки ФСКН еще более безграничный инструмент для повышения бестолковой деятельности — под видом борьбы с нарокотиками можно будет привлекать к уголовной ответственности любого, кто написал слово «героин» или изобразил лист конопли на майке.
Возможно авторы законопроекта хотели еще раз поднять вопрос о необходимости упразднения ФСКН? Потому что такие законопроекты неизбежно вызывают новые дискуссии о том, чем данный орган в действительности занимается.
Возможно данный законопроект — ответ на идущие во всем мире дебаты о необходимости пересмотра существующей системы контроля над наркотиками? В начале текущего месяца подобные дискуссии происходили в ходе Комиссии ООН по наркотическим средствам в Вене. Если так, то подобные законопроекты — угроза прогрессу, потому что они наравлены на то, чтобы препятствовать подобным обсуждениям в РФ. Итогом может быть ситуация, когда миру уйдет далеко вперед, а в РФ будет искусственно сохраняться дремучий, контпродуктивный механизм наркоконтроля, который не приносит ничего кроме роста тюремного населения, ВИЧ, смертей от наркотиков, коррупции и бестолковых трат бюджетных средств.
(с) ФАР
Госдума предлагает ввести уголовное наказание за распространение изображений наркотиков!
Сегодня ряд СМИ опубликовали новость о том, что Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду или рекламу в интернете наркотических средств. За это правонарушение предлагается установить наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Инициатива была внесена группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в июле 2012 года, к марту этого года под ней подписались более двух десятков депутатов.
Законопроектом вроде как предлагается следующия новая формулировка пропаганды:
пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.
Мы попросили дать свой комментарий по этому поводу Михаила Голиченко – адвоката, ведущего аналитика по правам человека Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИДу.
Михаил Голиченко: судя по предложенному определению пропаганды, имеет место расширение границ пропаганды до такой степени, что в нее теперь предлагают включить распространение изображений и названий наркотиков. Если такое определение примут, то и без того широкое определение пропаганды станет просто безграничным. Любая информация содержащая слово героин будет потенциально подпадать под данное определение. Подкреплять такую широкую конструкцию уголовными санкциями — пример непропорционального и бездумного использования уголовного права.
Если что и нужно изменить в сфере контроля над наркотиками, так это создать широкий круг правовых гарантий защиты от произвола правоохранительных органов, а не расширять и без того предельно широкие полномочий государства в этой сфере. ФСКН итак один из самых бестолковых правоохранительных органов среди аналогичных структур в цивилизованных странах. Этой бестолковости как раз и способствует отсутствие адекватного правового контроля за их деятельности. Именно поэтому ФСКН славны своими делами о преследовании ученых, предпринимателей, книгоиздателей, художников, продавцов блях от ремней, НКО, и потребителей наркотиков. Безграничные полномочия дают этому органу возможность заниматься чем угодно, кроме прямой обязанности по преследованию крупных наркоторговцев.Предлагаемый законопроект дает в руки ФСКН еще более безграничный инструмент для повышения бестолковой деятельности — под видом борьбы с нарокотиками можно будет привлекать к уголовной ответственности любого, кто написал слово «героин» или изобразил лист конопли на майке.
Возможно авторы законопроекта хотели еще раз поднять вопрос о необходимости упразднения ФСКН? Потому что такие законопроекты неизбежно вызывают новые дискуссии о том, чем данный орган в действительности занимается.
Возможно данный законопроект — ответ на идущие во всем мире дебаты о необходимости пересмотра существующей системы контроля над наркотиками? В начале текущего месяца подобные дискуссии происходили в ходе Комиссии ООН по наркотическим средствам в Вене. Если так, то подобные законопроекты — угроза прогрессу, потому что они наравлены на то, чтобы препятствовать подобным обсуждениям в РФ. Итогом может быть ситуация, когда миру уйдет далеко вперед, а в РФ будет искусственно сохраняться дремучий, контпродуктивный механизм наркоконтроля, который не приносит ничего кроме роста тюремного населения, ВИЧ, смертей от наркотиков, коррупции и бестолковых трат бюджетных средств.
(с) ФАР
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Всё как обычно у наших законотворцев , идиоты пытаются учить умных !!! Сука всё давно придумано и продуманно , нет - маразматики пытаются доказать всем что у них своё особое решение данной проблемы ....
- Блядь сука бесит аж до коликов от их тупости , глупости и некомпетентности !!!
Всё как обычно у наших законотворцев , идиоты пытаются учить умных !!! Сука всё давно придумано и продуманно , нет - маразматики пытаются доказать всем что у них своё особое решение данной проблемы ....
- Блядь сука бесит аж до коликов от их тупости , глупости и некомпетентности !!!
зорица
Местный
- Регистрация
- 22 Мар 2013
- Сообщения
- 1,332
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете
"Необходимо введение уголовной ответственности за пропаганду наркотиков, чтобы правоохранители могли проводить мероприятия по оперативно-розыскной деятельности", - сказала в среду журналистам автор инициативы, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Она отметила, что "эти действия будут направлены на выявление лиц, пропагандирующих наркотики, пресечение их преступной деятельности и привлечения к уголовной ответственности".
За рекламу и пропаганду наркотиков в интернете предусматриваются штрафы до 50 тыс. рублей, либо обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Яровая сообщила, что в законопроекте пропаганда незаконного потребления или оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определена как "распространение информации, направленной на формировании в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ". "Сегодня по дизайнерским наркотикам даже проводятся специальные маркетинговые акции - бесплатная доставка "пробников", скидки и так далее", - сказала депутат.
По мнению председателя комитета, сейчас пропаганда наркотиков в интернете фактически "находится вне прямого правового влияния". "Меры административного реагирования, конечно, решают задачи закрытия сайтов, блокировки ресурсов, ограничения распространения информации из конкретного источника. Но они не решают главного - привлечения к ответственности лиц, виновных в распространении наркотиков, формировании привлекательного отношения к наркотикам, а, кроме того, вовлечение в их потребление", - подчеркнула Яровая.
© tass.ru
Законопроект № 108866-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконные пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ"
Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете
"Необходимо введение уголовной ответственности за пропаганду наркотиков, чтобы правоохранители могли проводить мероприятия по оперативно-розыскной деятельности", - сказала в среду журналистам автор инициативы, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Она отметила, что "эти действия будут направлены на выявление лиц, пропагандирующих наркотики, пресечение их преступной деятельности и привлечения к уголовной ответственности".
За рекламу и пропаганду наркотиков в интернете предусматриваются штрафы до 50 тыс. рублей, либо обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Яровая сообщила, что в законопроекте пропаганда незаконного потребления или оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, определена как "распространение информации, направленной на формировании в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ". "Сегодня по дизайнерским наркотикам даже проводятся специальные маркетинговые акции - бесплатная доставка "пробников", скидки и так далее", - сказала депутат.
По мнению председателя комитета, сейчас пропаганда наркотиков в интернете фактически "находится вне прямого правового влияния". "Меры административного реагирования, конечно, решают задачи закрытия сайтов, блокировки ресурсов, ограничения распространения информации из конкретного источника. Но они не решают главного - привлечения к ответственности лиц, виновных в распространении наркотиков, формировании привлекательного отношения к наркотикам, а, кроме того, вовлечение в их потребление", - подчеркнула Яровая.
© tass.ru
Законопроект № 108866-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконные пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ"
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
нет слов
Насколько понял, эта шизофреничка Яровая совсем отвязалась и пользуясь служебным положением вынесла свой (или не свой?) высер на голосование нежданчиком, досрочно, невзирая на возражения руководства думы и даже президента. Это же пиздец полный. Если примут - будет позорище на весь мир, полицейское государство в чистом виде и ущемление свободы слова в худших традициях совка.зорица написал(а):
нет слов
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Яровая местами даёт просраться и Милонову, и Мизулиной, вместе взятым.
если кто не видел сей чуднейший опус, потратьте часок, охуеете.
невменяемая и некомпетентная - слабо сказано.
касательно закона - надо понимать трип-репорты нынче вне закона?
Яровая местами даёт просраться и Милонову, и Мизулиной, вместе взятым.
если кто не видел сей чуднейший опус, потратьте часок, охуеете.
касательно закона - надо понимать трип-репорты нынче вне закона?
Последнее редактирование модератором:
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Поживем увидим, а вообще через анонимайзеры, прокси-расширения для браузеров и торы всякие хуй вас эти ухари когда выкупят. Другое дело что не все в курсе про то говно которое они замутили.
Поживем увидим, а вообще через анонимайзеры, прокси-расширения для браузеров и торы всякие хуй вас эти ухари когда выкупят. Другое дело что не все в курсе про то говно которое они замутили.
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
Наркотики выводят из речевого оборота
Текст: Александр Черных, Анастасия Степанова
На одном из ближайших заседаний Госдумы будет рассмотрен во втором чтении законопроект депутата Госдумы Ирины Яровой о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. По оценке фонда «Подари жизнь», проект госпожи Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих. В Госдуме говорят о том, что для больных можно сделать исключение, но со схожими претензиями к законопроекту уже выступают учителя, социальные работники, книгоиздатели и юристы.
Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во-первых, депутат предлагает дополнить закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.
Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.
Законопроект был принят в первом чтении 25 марта. Тогда Ирина Яровая обосновала необходимость предложенных ею мер: «Сейчас по запросу «наркотики» поисковики дают ссылки более чем на 5 тыс. русскоязычных сайтов, из которых менее 1% являются антинаркотическими. Остальные в той или иной форме ведут пропаганду наркотиков и наркотического образа жизни».
По оценке фонда «Подари жизнь», закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к «наркотическому образу жизни». Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. «В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала «Ъ» директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической».
Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда. «Мы хотели сделать подробный сайт для пациентов — как получить лекарства, как их принимать. Но врачи просто отказались в этом участвовать, потому что не хотят проблем с правоохранительными органами»,— говорит директор фонда.
При этом значительное число медиков до сих пор плохо разбираются в обезболивании: так, терапевты просто не знают препаратов, которые выписывают онкологи. «И врачи, и пациенты должны получать подробную информацию,— уверена госпожа Чистякова.— Мы зимой сделали небольшую памятку про существующие лекарства, чтобы распространять ее. Простой лист А4 — по новому закону нам за него грозит два года тюрьмы». Фонд «Подари жизнь» подготовил поправки в законопроект и направил их Ирине Яровой, но за месяц так и не получил ответа.
«Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения»,— заявил «Ъ» детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. «Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети»,— предупредил врач.
Второе и, возможно, сразу третье чтения закона состоятся в следующую пленарную неделю — с 8 по 12 июня. Минздрав вчера не смог прокомментировать ситуацию с законопроектом. Сама госпожа Яровая вчера была недоступна для комментариев, но сотрудник ее аппарата заявил «Ъ», что депутат не получала обращения от фонда. При этом собеседник «Ъ» заявил, что депутаты согласны сделать исключение для тяжелобольных и обещают дополнить определение пропаганды пояснением: противозаконным считается «формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». Для других категорий граждан исключений пока не предусмотрено.
У специалистов возникает все больше и больше вопросов к закону. Сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов указывает, что законопроект госпожи Яровой противоречит другой инициативе «Единой России» — обязательной проверке школьников на употребление наркотиков. «В ходе этой спорной процедуры дети проходят психологическое тестирование, где в опросных листах старательно перечисляются виды наркотиков и эффект, который ребенок должен был от них испытать»,— говорит педагог. «Первым делом придется убрать с полок «Морфий» Михаила Булгакова,— возмущается совладелец книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов.— Ну или переиздать, поставив на обложке три точки».
«Мы общаемся с уличными потребителями наркотиков, помогаем им социализироваться,— говорит социальный работник, глава Фонда имени Андрея Рылькова Анна Саранг.— В рамках этой работы мы честно рассказываем им, какой вред наносят различные препараты. Грубо говоря, нужно объяснить зависимому человеку, что не надо курить высокотоксичный «спайс», лучше найти что-то другое. В развитых странах это называется снижением вреда, у нас — пропагандой наркотиков». Закон помешает работе ученых и журналистов, указывает госпожа Саранг. Она напоминает, что недавно глава Федерального СПИД-центра Вадим Покровский рассказал об эпидемии ВИЧ и призвал ввести в стране заместительную терапию лечения наркозависимости с помощью препарата метадон (см. «Ъ» от 15 мая). «Теперь СМИ просто не смогут написать об этом виде лечения и задать неудобный для чиновников вопрос — почему оно разрешено в Европе, США и других странах СНГ, но запрещено в России?» — говорит эксперт.
«Инициатива депутатов сделает невозможной работу юристов — мы постоянно занимаемся темой наркотиков, это и сейчас довольно популярная статья. Теперь мы не сможем даже обсудить правоприменительную практику,— говорит адвокат Ирина Хрунова.— Закон приведет к тому, что люди будут избегать публично говорить об этой проблеме. Но если запретить произносить слово «наркотик», проблемы никуда не денутся».
Источник: kommersant.ru
Наркотики выводят из речевого оборота
Текст: Александр Черных, Анастасия Степанова
На одном из ближайших заседаний Госдумы будет рассмотрен во втором чтении законопроект депутата Госдумы Ирины Яровой о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. По оценке фонда «Подари жизнь», проект госпожи Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих. В Госдуме говорят о том, что для больных можно сделать исключение, но со схожими претензиями к законопроекту уже выступают учителя, социальные работники, книгоиздатели и юристы.
Законопроект Ирины Яровой состоит из двух частей. Во-первых, депутат предлагает дополнить закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», значительно расширив понятие пропаганды наркотиков. Сейчас таковой считается информация о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании или местах приобретения. Депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. В проекте особо подчеркивается запрет рассказывать гражданам о медицинском использовании наркотиков.
Вторая часть посвящена наказанию за такую пропаганду. Пока что это административное правонарушение: по ст. 6.13 КоАП РФ граждан могут оштрафовать на 5 тыс. руб., юридические лица — до миллиона. Госпожа Яровая предлагает сделать изображение листка конопли уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы.
Законопроект был принят в первом чтении 25 марта. Тогда Ирина Яровая обосновала необходимость предложенных ею мер: «Сейчас по запросу «наркотики» поисковики дают ссылки более чем на 5 тыс. русскоязычных сайтов, из которых менее 1% являются антинаркотическими. Остальные в той или иной форме ведут пропаганду наркотиков и наркотического образа жизни».
По оценке фонда «Подари жизнь», закон Ирины Яровой осложнит жизнь значительному числу граждан России, не имеющих отношения к «наркотическому образу жизни». Прежде всего это коснется тяжелобольных пациентов, их родственников и врачей. «В России обезболивание без уколов получают лишь 9% нуждающихся. С уколами — 25%, хотя это давно устаревшая практика,— рассказала «Ъ» директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова.— Страна сильно необезболена, а если закон будет принят в таком виде, ситуация станет катастрофической».
Госпожа Чистякова утверждает, что врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда. «Мы хотели сделать подробный сайт для пациентов — как получить лекарства, как их принимать. Но врачи просто отказались в этом участвовать, потому что не хотят проблем с правоохранительными органами»,— говорит директор фонда.
При этом значительное число медиков до сих пор плохо разбираются в обезболивании: так, терапевты просто не знают препаратов, которые выписывают онкологи. «И врачи, и пациенты должны получать подробную информацию,— уверена госпожа Чистякова.— Мы зимой сделали небольшую памятку про существующие лекарства, чтобы распространять ее. Простой лист А4 — по новому закону нам за него грозит два года тюрьмы». Фонд «Подари жизнь» подготовил поправки в законопроект и направил их Ирине Яровой, но за месяц так и не получил ответа.
«Этот законопроект откровенно вредный, его надо просто снять с рассмотрения»,— заявил «Ъ» детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева. Принятие закона Ирины Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, уверен господин Масчан, зато медицинская информация окажется под запретом. «Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети»,— предупредил врач.
Второе и, возможно, сразу третье чтения закона состоятся в следующую пленарную неделю — с 8 по 12 июня. Минздрав вчера не смог прокомментировать ситуацию с законопроектом. Сама госпожа Яровая вчера была недоступна для комментариев, но сотрудник ее аппарата заявил «Ъ», что депутат не получала обращения от фонда. При этом собеседник «Ъ» заявил, что депутаты согласны сделать исключение для тяжелобольных и обещают дополнить определение пропаганды пояснением: противозаконным считается «формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». Для других категорий граждан исключений пока не предусмотрено.
У специалистов возникает все больше и больше вопросов к закону. Сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов указывает, что законопроект госпожи Яровой противоречит другой инициативе «Единой России» — обязательной проверке школьников на употребление наркотиков. «В ходе этой спорной процедуры дети проходят психологическое тестирование, где в опросных листах старательно перечисляются виды наркотиков и эффект, который ребенок должен был от них испытать»,— говорит педагог. «Первым делом придется убрать с полок «Морфий» Михаила Булгакова,— возмущается совладелец книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов.— Ну или переиздать, поставив на обложке три точки».
«Мы общаемся с уличными потребителями наркотиков, помогаем им социализироваться,— говорит социальный работник, глава Фонда имени Андрея Рылькова Анна Саранг.— В рамках этой работы мы честно рассказываем им, какой вред наносят различные препараты. Грубо говоря, нужно объяснить зависимому человеку, что не надо курить высокотоксичный «спайс», лучше найти что-то другое. В развитых странах это называется снижением вреда, у нас — пропагандой наркотиков». Закон помешает работе ученых и журналистов, указывает госпожа Саранг. Она напоминает, что недавно глава Федерального СПИД-центра Вадим Покровский рассказал об эпидемии ВИЧ и призвал ввести в стране заместительную терапию лечения наркозависимости с помощью препарата метадон (см. «Ъ» от 15 мая). «Теперь СМИ просто не смогут написать об этом виде лечения и задать неудобный для чиновников вопрос — почему оно разрешено в Европе, США и других странах СНГ, но запрещено в России?» — говорит эксперт.
«Инициатива депутатов сделает невозможной работу юристов — мы постоянно занимаемся темой наркотиков, это и сейчас довольно популярная статья. Теперь мы не сможем даже обсудить правоприменительную практику,— говорит адвокат Ирина Хрунова.— Закон приведет к тому, что люди будут избегать публично говорить об этой проблеме. Но если запретить произносить слово «наркотик», проблемы никуда не денутся».
Источник: kommersant.ru
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
ведь Дума просто сборище безмозглых петухов и кур, они тупо проголосуют за что скажут вожди их курятника.
да, разумный выход не выносить на голосование закон этих шизофреников о борьбе с ветряными мельницами.нарКОТварь написал(а):
ведь Дума просто сборище безмозглых петухов и кур, они тупо проголосуют за что скажут вожди их курятника.
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
абсурдная страна с ботоксным обидчивым злопамятным дебилом - президентом
ссср комбэк
и зажравшиеся,депутаты которым даже мечтать не о чем
стадо ебаное, путлерасты ебаные
рвет пукан мне от вышепрочитанного
абсурдная страна с ботоксным обидчивым злопамятным дебилом - президентом
ссср комбэк
и зажравшиеся,депутаты которым даже мечтать не о чем
стадо ебаное, путлерасты ебаные
рвет пукан мне от вышепрочитанного
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
мусора,короче, будут календарик с листом конопли подкидывать.
эх,жара...
мусора,короче, будут календарик с листом конопли подкидывать.
эх,жара...
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
нарКОТварь
и можно щщемить всех, кто причастен к адвокации ЗТ
и снижению вреда.
я имею ввиду ФАР,ЕСЛУН и т.п.
вот жешь бляди
и за шапку 228 будут 2 года ебашить...вот дебилы...
а сколько у людей наклеек на машинах с листом марихуаны :facepalm:
нарКОТварь
и можно щщемить всех, кто причастен к адвокации ЗТ
и снижению вреда.
я имею ввиду ФАР,ЕСЛУН и т.п.
вот жешь бляди
и за шапку 228 будут 2 года ебашить...вот дебилы...
а сколько у людей наклеек на машинах с листом марихуаны :facepalm:
Re: Ответственность за пропаганду наркотиков будет уголовной
тебе,за аватарку,кстати,два года дадут.
тебе,за аватарку,кстати,два года дадут.