Новое на ментовке

[sliff]

Друзья, что бы вы хотели видеть в этом разделе?
Этот вопрос возник, т.к. он (раздел) не развивается..
причин может быть несколько: нет проблем с ментами (это гуд),
все уже написано до нас (сомневаюсь), раздел сам по себе говно
(не хотелось бы в этом убеждаться) и сам тор4 пока восстает из пепла
(отсюда общая низкая посещаемость), а и последнее: модер ни хера не делает

В общем у меня в упадке творческое вдохновение... может это связано
с ремиссией (депры хуле).. может с работой (пашу по 12-13 часов)..
Надо поднять это самое настроение и я прошу вас о помощи..
я никогда не оставлял без внимания конкетные вопросы, а уж тем более
просьбы о помощи.. по крайней мере 2-3 человека выразили за
помощь благодарность, а значит работа велась не зря..
Канеш все, что здесь делалось всегда было и есть безвозмездная помощь..
однако, кто-то может подумать, что все же нет, и раздел работает
с целью ввести в заблуждение честных, но юридически не подкованных
пользователей ресурса..
в принципе, если кто-то так и думает, то мне пох..
зря канешно товарисчь Северсталь777 нас редко радует своим
посещением, а сам ведь модератор как ни как..

Итак, прочитайте еще раз вопрос и напишите че-нить..
если спрашивать нечего, то хоть попиздим о ситуации в городе,
стране и в мире..

 

[NoDrugs]

регулярно читаю кстати этот раздел..многое сохраняю..мне в учебе пригодится..Слифф, вдохновения творческого Тебе, на работе поменьше выматывайся..)если будет возможность можно выложить процессуальный характер возбуждения уголовного дела,ну то есть материалы, необходимые так сказать для общего развития..)

 

[sliff]

если тебе это действительно нужно, то могу потом выложить...
кста, если надо, чиркани в личку, может какие контрольные и курсовые
нужны... договоримся я хорошо учился, сам делал

 

[NoDrugs]

хмм..возьму на заметку..не себе, так одногрупникам..)думаю, договоримся
а так все, что есть, выкладывай, мне вск нужно и интересно..

 

[sliff]

Ну с тобой Костя все понятно :)
а что остальные могут сказать или это тот случай когда
сказать нечего?

 

[rasta027]

SLIFF Братишка привет :) . Я поддерживаю Костяна. Я тоже часто,вернее все читаю что ты пишешь. Проблем нет))) и надеюсь небудут. Читаю так,для общего развития. На самом деле очень необходима такая тема!!!!!! Огромное спасибо тебе за труды! Я тебя поддерживаю.

 

[sliff]

rasta027, сэнкс :)
Отсутствовал вот пару дней, думал тут куча вопросов и предложений
накопилось... Эх, подожду еще недельку и закрою ее. Похоже тема - баян.. :?

 

[Юличка]

Я тож фсе читаю,раздел развит на все сто.

 

[sliff]

Друзья, спасибо за добрые слова! :)
Всегда приятно получить одобрительную мессагу от уважаемых камрадов!
Я понял, что раздел в общем-то хорош и нужен (в душе я всегда это
знал ), но что ВЫ именно ВЫ, хотели бы в нем видеть,
о чем еще не упоминалось или упоминалось , но вскользь...
Я обязательно этим займусь!

 

[Offf]

Раздел здравый и нужный. По любому. А то, что не спрашивают и не обращаются-это ж хорошо. Значит у всех всё оллрайт... Продолжай в том же духе. Нужное дело делаешь.

 

[sliff]

Аминь

 

[IvanoffXXX]

sliff, огромное спасибо за раздел.
Если б я всё это знал году в 2005-м, на меня б дела даже не завели, а раз им это удалось (малой был, несмышлёный) значит по беспределу завели. Праведное дело - предостеречь заранее некомпетентных в данном вопросе людей. Так держать. Как прочитаю ВЕСЬ раздел, мож напишу что-нибудь, что хотелось бы видеть, если не найду этого уже, чтоб не засорять любимый ресурс.
NO MYCAPAM!

 

[IvanoffXXX]

Вот, нашёл один вопросик, Задавал его правда в другой теме, NoDrugs обещался ответить, да чёт до сих пор молчит.
Собссно, вопрос: А в законодательстве есть еще такая формулировка, типа наркотические вещества, психотропные, а ТАКЖЕ ИХ АНАЛОГИ. Кто знает, о чем идет речь? Кто будет решать, аналог это или нет, если его нет в списке запрещенных в-в?

 

[Zluka]

Вот, нашёл один вопросик, Задавал его правда в другой теме, NoDrugs обещался ответить, да чёт до сих пор молчит.
Собссно, вопрос: А в законодательстве есть еще такая формулировка, типа наркотические вещества, психотропные, а ТАКЖЕ ИХ АНАЛОГИ. Кто знает, о чем идет речь? Кто будет решать, аналог это или нет, если его нет в списке запрещенных в-в?

Решать думаю будут эксперты.

 

[IvanoffXXX]

Хорошо, сформулирую иначе:
По какому принципу эксперты делят НЕ ЗАПРЕЩЁННЫЕ в-ва на аналоги наркотических средств и психотропных в-в или на незапрещённые к обороту (как, например, ЛСА, сальвинорин-а и т.п.)?

 

[sliff]

Аналоги наркотических средств или психотропных веществ - это запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в упомянутый Перечень, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Эти вещества обладают двумя признаками - медицинским и юридическим: медицинский определяет фармакологические свойства вещества и механизм его воздействия на человека, а юридический означает, что к наркологическим средствам и психотропным веществам относятся те одурманивающие вещества, которые признаны таковыми в официальном порядке. Иные одурманивающие вещества (табак, этиловый спирт) к наркотикам не относятся.
Решает отнести то или иное вещество к аналогам ПККН (Постоянный Комитет по Контролю за Наркотиками РФ) примерно раз в год...

 

[IvanoffXXX]

Спасибо за инфу. Значит ли это, что у каждого нового в-ва есть примерно год легальной жизни?
Ещё вопрос:
В 2006-м году в отношении меня было возбуждено уголовное дело по факту сбыта шалухи. Где-то через год мне домой пришло письмо о том, что дело в отношени меня приостановлено и оставлено на доследование. После этого ни слуху ни духу. Что ждать? Сколько это может продолжаться? Могу ли я получить заграничный паспорт?

 

[LOKOTAN]

Аналоги наркотических средств или психотропных веществ - это запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в упомянутый Перечень, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Эти вещества обладают двумя признаками - медицинским и юридическим: медицинский определяет фармакологические свойства вещества и механизм его воздействия на человека, а юридический означает, что к наркологическим средствам и психотропным веществам относятся те одурманивающие вещества, которые признаны таковыми в официальном порядке. Иные одурманивающие вещества (табак, этиловый спирт) к наркотикам не относятся.
Решает отнести то или иное вещество к аналогам ПККН (Постоянный Комитет по Контролю за Наркотиками РФ) примерно раз в год...

Спасиба за Вашу полезную и нужную деятельность, которую Вы, не взирая на множество трудностей и сложностей, для нас(юзеров) проводите!
Вопрос по поводу ПККН(им. Бабаянова);
- какая организ.-правовая форма у этой организации?
- на каких законодательных актах(или каких либо подзаконных) , эта организация проводит свою деятельность и что обязывает Суды, прокур, МВД, ФСБ..., пользоваться их рекомендациями?, это при живом то министерстве здравоохр и соц саития?, или они каким то образом интегрированы в законодательные(или исполнительные) органы РФ?
- какой юридический статус их "рекомендаций",Как известно, в соответствии с решением пленума Верховного суда РФ решения Постоянного комитета по контролю наркотиков носят лишь рекомендательный характер.
- какова судьба "списка" "Ядовитых и сильнодейств. веществ" и списка "Предельно допустимых доз и концентраций наркотическх и психотропных веществ в целях отнесения..." ОПГ Бабаяна, после выхода(публикации...) постановл. Правительства РФ о утверждения "Списка", но подготовленного "Минздравсоцсоития РФ".(отменён, действует параллельно и конкурентно, действует только для веществ вновь включ.в список Бабаяна и отсутствующих в списке Правительства).
- Бабаян это живой человек,или персонаж "армянского радио", или типа Слава КПСС", не человек(нелюдь)?
Заранее спасибо за ответ.

 

[sliff]

хорошие вопросы, возможно на некоторые я не смогу ответить, либо дам неточный ответ, я все ж таки просто юрист с высшим образованием, а не какой-нить доктор юр. наук или профессор
Какая орг. правовая форма ППКН? - да х.з. - по идее это структура, входящая в систему исполнительной власти, один из
комитетов.. каких-либо документов на этот счет я не нашел..
В базах юридических актов по здравоохранению размещено письмо Минздравсоцразвития от 24 июня 2008 года № 4406-РХ, разъясняющее порядок оборота в фармакологических и медицинских учреждениях лекарственных средств, включенных в списки сильнодействующих и ядовитых веществ.
Разъясняется, что для осуществления оборота «списочных» лекарственных средств, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям необходимо иметь лицензии соответственно на медицинскую деятельность, производство лекарственных средств или фармацевтическую деятельность (организациям оптовой торговли и аптечным учреждениям). Оптовики и аптеки, ранее «получившие лицензии на фармацевтическую деятельность (с указанием в приложении "с правом работы с сильнодействующими и ядовитыми веществами, согласно спискам ПККН" или "без права работы с сильнодействующими и ядовитыми веществами, согласно спискам ПККН") имею право осуществлять оборот сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств при соблюдении установленных лицензионных требований и условий.» Имеющиеся лицензии не требуют переоформления.
Нельзя не отметить, что статус применявшихся до 16 января с.г. списков ПККН обозначен в письме не без изящества. Напомнив, что органы здравоохранения и фармацевтики должны руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года, утвердившим официальные списки сильнодействующих и ядовитых веществ, Минздравсоцразвития отмечает, что с вступлением в силу этого постановления списки ПККН «утратили свое место в системе регулирования правоотношений в сфере оборота сильнодействующих и ядовитых веществ». Замечательная формулировка! Списки ПККН действительно «утратили место». Утратить силу (как нормативный правовой акт) они не могли, т.к. никакой юридической силой не обладали. Но тысячи дел, раскрученных до 16 января 2008 года наркоконтролем и милицией по статье 234 УК за оборот фантомных веществ, завершились обвинительными приговорами и даже реальными сроками лишения свободы.
В журнала «Наркоконтроль» (№ 2 за 2008 год) заместитель директора ФСКН, он же главный редактор А.В.Федоров в статье «Сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет преступления» пытается доказать, что с 1996 года «настоящими» списками были вовсе не списки ПККН (с их юридической ничтожностью Федоров вынужден согласиться), а номенклатура сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 года № 930.
Это открытие было сделано наркоконтролем после того, как безобразные дела по статье 234 УК были вытащены на свет Божий и, наверное, и все поняли, что Списки ПККН, по которым сажают врачей и химиков, нелегитимны. Забавно, но сам Федоров в той же статье признает, что постановление № 930 принималось для целей внешнеторговой деятельности и решало совершенно другую, специфическую задачу. Более того, номенклатура Постановления № 930 и Списки ПККН не совпадали: последний был объемнее. Можно поспорить, что не было ни одного уголовного дела по статье 234, где бы следствие или суд ссылались на Постановление № 930, а не на списки ПККН. И не только применительно к УК под сильнодействующими и ядовитыми веществами понимались вещества Списка ПККН. Взять те же лицензии на фармацевтическую деятельность - там тоже говорится о Списках ПККН.
и последнее:
- Бабаян - это из темы: "ты - мелодия, я - , ты Роксана - я Бабаян" [/b]

 

[LOKOTAN]

Начёт БАЯНА панравилось больше всего, а вот по поводу "и все поняли...", эта да-же у нас в России, ваще ни в какие "логически-юридические" ворота не лезит!, спасиба, Вы этат "абцесс" красива вскрыли.
Однако, выкладывая эту юр. информацию, Вы, наверняк, представляли, что она вызывает много вопросов, в плане как уточнения(эта огранка "юридической мысли", врятли будет интересна людям не специалистам в юристпруденции), так и в продолжении(в плане сказав "А", хорошо бы сказать "Б", и ещё дальше в плане квалификации, а именно: некие физ. лица, используя своё "прошлое положение", наличие доступа к секретным материалам(в статистике(экспорт, импорт, производство, исследования...), фармакологии и социальной помощи населению РФ), имея такую широчайшую инфорсацию как в самой отрасли фарм препаратов, а так же в отраслях сопредельных(не буду перечислять в целях экономии места), группа(тогда ещё не ОПГ) товарищей создаёт некоммерческую организацию в целях влиять на продвижение зарубежных лекарств., препаратов, оборуд. и материаллов в РФ.(по-просту говоря: лобировать во властных структурах РФ)
Конечно, такая деятельность оборачивает миллионы и миллионы дореров. Но тут проблема, оборот денег не покажешь(налоги не оплатишь, взяку по бухгалтерии не правидёшь..., вот и пришла ко-двору мысль(кому из них, не знаю), а не замаскировать ли нам основную деятельность, деятельностью "общественной", изобразив борЪбу с незаконным оборотом!, а это были лихие 90-е самый гребень волны-борьбы с "обычной наркотой и психотропов" выброшенных на брега России.
Канечна, все были тока : "ЗА"
Государство(депутаты, депутузы и депутутки), увязнув в дефолтах и корупии, в своей законотворческой деятельности, упорно не желало видеть дыры в структуре законов направленных на..., но если нет законов, нет регламента, нет описания и спецификации, нет...нихуя нет!, так если нет и некуя лезть в борьбу, или хотя бы надо сказать, бороться начинаем с ...2005 года после зелёного звонка, ан нет, не имея законодательной базы, решили, судить будет "чрезвычайная тройка", на местах, куда войдёт и представитель НП(неком. партнёрство, мне именно эта ОПФ видица), а таво чего нет(законов), напишут таварищи из НП, в дополнении к уставу НП.
И пашла БАРЬБА!!!, это же писец полный, некоммерческое партнёрство им. Бабаяна, принимает на своих тайных сборищах решения влияющие на судьбы тысяч(а может и миллионов россиян), в эту преступную деятельность начинают вовлекать силовых Сортир Сортирычей, одни из которых стыдливо закрывают глаза, а другие..., а им всё "Божья Роса".
Таким образом, деятельность Организованной Преступной Группировки становится общероссийской трагедией.
Они получили деньги и власть, и только когда их возможности стали по-настоящему угрожать национальной безопасности России, а наглость и фарисейство главных действующих лиц НП стало притчей, Хозяин реально "испугался", канечна Бабаян это не Ходор, и он мудрее, и опытнее и мороженное слизывает(лижет) быстрее, и в олигархи не лезет, и ведёт себя тихо..., но всё-же такой прецедент не красив и Отчизну не славит, (информация удалена т.к. имеет закрытый характер(форма допуска СС и ОВ), тут Хозяин и распорядился удавить и прекратить...
Эта история хобитов из славного Ширра.
Что же Фродо, он пострадал от деятельности НП, куда ему жаловаться, где искать компенсации А?