Дикриминация наркозависимых в России
- Автор темы куролесов
- Дата начала
Если ты Москвич то тебе легче, почти в каждом подземном переходе есть, не говоря уже о "Горбушке" база на 5-ти DVD дисках. Каждый диск 300 рублей.грек написал(а):
Может найдутся добрые Москвичи, и зальют на сайт или на файлообменик товар?
видно по тебе ты вообще по нулям в этих вопросах.база осведомителей,да ещё на 5 дисках.это сколько в москве осведомителей,что их на 5 дисков только уместить можно? что касается этих ёбаных агентов-опер своим агентом ни с начальником,ни с опером в соседнем кабинете не поделится,кровно найденым.а ты про какие то базы тулишь здесь.ёбнуться можно....ты явно не по адресу,это тебе в одноклассники куда нибудь,а ещё лучше в чат онлайн игр,где школьников побольше.
Серёга Ножик мне тут подогнал фотку.
![IMG_20160930_134318[1].jpg](https://tor4.zone/attachments/img_20160930_134318-1-jpg.11776/ "IMG_20160930_134318[1].jpg")
в общем,пиздец,ебучее тупое стадо...
у нас в районе,помнится,пару лет назад висели объявления-сообщи о наркоторговце.типа если вы видите в подъезде мутное движение-сообщите туда то и туда то.
говорили,что кого то даже закрыли из за этого.
в общем,пиздец,ебучее тупое стадо...
у нас в районе,помнится,пару лет назад висели объявления-сообщи о наркоторговце.типа если вы видите в подъезде мутное движение-сообщите туда то и туда то.
говорили,что кого то даже закрыли из за этого.
Последнее редактирование:
спасибо,что выложил,мне Ряпушка подогнала фотку,ей респект и спасибо
да,у нас в центре тоже висели такие обьявы,а газета Комсомольская правда Питер даже прямую линию проводила,
типа, с каким то глав мусором из фскн по Ленинграду: мол,если торгуют или просто притоны или живут эти полулюди-звоните,
примем меры!!! это просто пиздец лютый,особенно на фоне плакатов в метро: милая семья,и типа,дети с вич не могут заразить здоровых детей!!!
то есть полный,на хуй,рашкинский абсурд
то гоните их как крыс,а то блять,не боитесь людей с вич...дебилы блять..вич больные и есть в сновной массе потребители пав...
кто еще скажет после такой обьявы,что у нас не фашистское государство?
чет,ебать меня забомбило..ааааааа....
да,у нас в центре тоже висели такие обьявы,а газета Комсомольская правда Питер даже прямую линию проводила,
типа, с каким то глав мусором из фскн по Ленинграду: мол,если торгуют или просто притоны или живут эти полулюди-звоните,
примем меры!!! это просто пиздец лютый,особенно на фоне плакатов в метро: милая семья,и типа,дети с вич не могут заразить здоровых детей!!!
то есть полный,на хуй,рашкинский абсурд
то гоните их как крыс,а то блять,не боитесь людей с вич...дебилы блять..вич больные и есть в сновной массе потребители пав...
кто еще скажет после такой обьявы,что у нас не фашистское государство?
чет,ебать меня забомбило..ааааааа....
Guns
Новичок
- Регистрация
- 23 Сен 2016
- Сообщения
- 25
- Предпочтения
- Аптека
Ебанутся с нашей наркополитики,потребителей преследуют все еще ебанашки и суки заискивающие их много но основное всем нужны деньги ,с бюджета вон когда фскн было сколько иванов хотел срубить лаве так и не выкружил что хотел хуерыга ебаный проблема так и нерешается и из за вот таких идет такая хуйня в обществе за потребителей,была бы декриминализация было бы заебись и ебальники заткнули бы всякие клоуны
ryapushka
Тор4People
Я даже скажу по какому адресу по всем подъездам такие объявыПр.Блюхера д.59
No(mf)naime
Юзер
- Регистрация
- 5 Дек 2016
- Сообщения
- 76
Лишили по подозрению в употреблении,прошло 2 года,купил мед справку получил права.Потом она закончилась(на учете не стоял) пошел получать новую.Сидят эти сука министры значит вопросы наводящие затирают ласково. Выясняют про геп,типа откуда?Я о тъебал им дурак что уогдато чего то.... трам пам пам!
И началось! Один из них радостно взвизгнув и вскинув палец в сторону моего я - Я же говорил что он наркоман!!! И улыбается довольный. Я поворачиваюсь к нему и спрашиваю-Чё ты бля скалишься?У чловека беда бля,споткнулся ,упал,встал дай дорогу!!! Спрашиваю - Я на учете стою? - Нет!? Дай сука справку!!
Сказали только что могут дать направление в наркологию,там анализ за последние полгода смотрят что было что нет.И только потом на основании той справки они мне свою дадут! Защеканы бумажные бля!
Пошел купил справку дешевле чем у них на 500р. было все по месту прописки. Щас опять нужна эта справка!!! Псих и нарк только по месту прописки,покупать запретили суки! Больничку ваще в пыль бы нашу,бабок жалко)))
И началось! Один из них радостно взвизгнув и вскинув палец в сторону моего я - Я же говорил что он наркоман!!! И улыбается довольный. Я поворачиваюсь к нему и спрашиваю-Чё ты бля скалишься?У чловека беда бля,споткнулся ,упал,встал дай дорогу!!! Спрашиваю - Я на учете стою? - Нет!? Дай сука справку!!
Сказали только что могут дать направление в наркологию,там анализ за последние полгода смотрят что было что нет.И только потом на основании той справки они мне свою дадут! Защеканы бумажные бля!
Пошел купил справку дешевле чем у них на 500р. было все по месту прописки. Щас опять нужна эта справка!!! Псих и нарк только по месту прописки,покупать запретили суки! Больничку ваще в пыль бы нашу,бабок жалко)))
- Регистрация
- 18 Мар 2009
- Сообщения
- 1,423
да пиздец у нас в Рашке-наркоманов полно,а отношение как к полулюдям, недоделанным, опасным, бля, точней, лучше прокаженным -их стороницца надо. не дай Бог на работе или где узнают, что ты нарк-людей это Пугает, реально ведь Пугает, этот человек не то что нездоров, с ним рядом сидеть противно, хуй знает... и куча каких-то нелепых рассказов и слухов, типа наркоманы чертовы закладки свои даже на детских площадках раскладывают и там же шприцы с иголками оставляют, а ребенок уколется и Вич подхватит. послушаешь-ахуеешь. наркоманы сука опасны.сажать их надо. а лучше сразу убить) чтобы нелюди, заразу свою наркоманскую тут не распространяли на хороших, мирных сограждан. а то ходят задутые
сколько раз уже это перемусоливалось, но что бухает чел, это норм, чуть ли не предмет гордости для некоторых, а вот если торч-все-пиздос...аж противно , бля....не знаю, что тут исправлять нужно-головы? менталитет? закон7? я в детстве верила, что все у нас исправится, а все от людей идет , от мировоззрения, хер тут че исправится...
сколько раз уже это перемусоливалось, но что бухает чел, это норм, чуть ли не предмет гордости для некоторых, а вот если торч-все-пиздос...аж противно , бля....не знаю, что тут исправлять нужно-головы? менталитет? закон7? я в детстве верила, что все у нас исправится, а все от людей идет , от мировоззрения, хер тут че исправится...
- Регистрация
- 18 Мар 2009
- Сообщения
- 1,423
чет меня понесло-ты же ,блять, вызов обществу бросаешь, чтодумаешь, самый умный-всем нельзя, а тебе можно? ты же Запрщенные вещества употребляешь, все же такие ахуенные, нормальные, а ты осмелился тут -рай на земле ощутить? новых ощущений тебе хочется? серость раскрасить?
на-получай все кайфовые последствия-наркологички, взгляды врачей-гепатит...ааа..понятно, менты и тд. Хорошую работу хочешь? ну подстраивайся, одевай маску, молчи-ты же не наркоман ни хуя. потому что наркоманом быть Плохо... очень Плохо...не то, что недопустимо, а слов таких не найдется.
тьфу, блин
на-получай все кайфовые последствия-наркологички, взгляды врачей-гепатит...ааа..понятно, менты и тд. Хорошую работу хочешь? ну подстраивайся, одевай маску, молчи-ты же не наркоман ни хуя. потому что наркоманом быть Плохо... очень Плохо...не то, что недопустимо, а слов таких не найдется.
тьфу, блин
Верховный суд РФ.Абсурд и дикая чушь.
Штрафовать по 6.8, 6.9, 20.20 КоАП разрешено заочно.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г. дается оригинальный ответ на вопрос, ранее вопросов не вызывавший. Можно ли рассматривать дело по статье, предусматривающей административный арест, в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности?
В статье 25.1 КоАП написано, казалось бы, безоговорочно: «при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест <...> присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным».
По административным статьям за хранение, употребление наркотиков предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста. Какое наказание применить, наказывать ли вообще или прекратить дело, решается судом по результатам рассмотрения дела. Вроде бы — ясно и понятно.
Существует однако трудность в обеспечении явки привлекаемых. За наказанием спешат далеко не все. Легко доставить в суд человека задержанного, но 48 часов отведенных на досудебное задержание, часто не хватает ни полиции, чтобы оформить документы, ни суду, чтобы принять дело к производству. Привод тоже дело хлопотное, да и возможен он только при злостной неявке. Верховный суд узрел в этом проблему. И предложил поступать так:
«Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
– лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
– санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
– фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества».
Таким образом предполагаемая судебная защита заменяется чисто бюрократической выпиской штрафа. Ведь откуда судье заранее знать до рассмотрения дела по существу заслуживает ли предполагаемый нарушитель какого-либо наказания и может быть только административный арест способен его исправить.
Не так давно, в одной из консультаций на hand-help.ru была допущена ошибка: мы указали что наказать за употребление наркотиков могут в отсутствии привлекаемого. "Это абсурд и дикая чушь" — написал нам один внимательный читатель. И был прав. Норма об обязательности участия лица является императивной. Пришлось извиняться и удалить неправильную консультацию. Однако мы поспешили, не прошло и трех месяцев, как «дикая чушь» стала правовой позицией Верховного Суда.
Не было и нет никакой беды в том, что часть правонарушителей, уклонившись от суда, избегают таким образом заслуженной ответственности. Все-таки КоАП в отличии от УПК не предусматривает обязательности преследования. Гораздо хуже то, что теперь фактически без суда будут наказаны невиновные, в том числе и те, кто при согласии пройти лечение от наркомании имел право на освобождение от ответственности.
(С) hand-help.ru
Штрафовать по 6.8, 6.9, 20.20 КоАП разрешено заочно.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г. дается оригинальный ответ на вопрос, ранее вопросов не вызывавший. Можно ли рассматривать дело по статье, предусматривающей административный арест, в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности?
В статье 25.1 КоАП написано, казалось бы, безоговорочно: «при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест <...> присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным».
По административным статьям за хранение, употребление наркотиков предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста. Какое наказание применить, наказывать ли вообще или прекратить дело, решается судом по результатам рассмотрения дела. Вроде бы — ясно и понятно.
Существует однако трудность в обеспечении явки привлекаемых. За наказанием спешат далеко не все. Легко доставить в суд человека задержанного, но 48 часов отведенных на досудебное задержание, часто не хватает ни полиции, чтобы оформить документы, ни суду, чтобы принять дело к производству. Привод тоже дело хлопотное, да и возможен он только при злостной неявке. Верховный суд узрел в этом проблему. И предложил поступать так:
«Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
– лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
– санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
– фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества».
Таким образом предполагаемая судебная защита заменяется чисто бюрократической выпиской штрафа. Ведь откуда судье заранее знать до рассмотрения дела по существу заслуживает ли предполагаемый нарушитель какого-либо наказания и может быть только административный арест способен его исправить.
Не так давно, в одной из консультаций на hand-help.ru была допущена ошибка: мы указали что наказать за употребление наркотиков могут в отсутствии привлекаемого. "Это абсурд и дикая чушь" — написал нам один внимательный читатель. И был прав. Норма об обязательности участия лица является императивной. Пришлось извиняться и удалить неправильную консультацию. Однако мы поспешили, не прошло и трех месяцев, как «дикая чушь» стала правовой позицией Верховного Суда.
Не было и нет никакой беды в том, что часть правонарушителей, уклонившись от суда, избегают таким образом заслуженной ответственности. Все-таки КоАП в отличии от УПК не предусматривает обязательности преследования. Гораздо хуже то, что теперь фактически без суда будут наказаны невиновные, в том числе и те, кто при согласии пройти лечение от наркомании имел право на освобождение от ответственности.
(С) hand-help.ru
жалеешь что условку дали?
osminog
Новичок
- Регистрация
- 5 Июн 2018
- Сообщения
- 13
- Предпочтения
- Бухло
жалею что на учет в нарколожку не встал
Bess
Тор4People
- Регистрация
- 5 Мар 2015
- Сообщения
- 1,258
Я правильно понимаю, тогда бы и условку не въебли?
osminog
Новичок
- Регистрация
- 5 Июн 2018
- Сообщения
- 13
- Предпочтения
- Бухло
не, условку бы так и так дали
Так, а смысл тебе на учёте стоять?
