важно Украина, Война, Политика

[Scumfuck]

бездарная и лживая поделка, снятая на скорую руку и имеющая очь.мало с правдой того времени:

Из моих живых сверстников-знакомцев и виртуальных приятелей, прошедших первую кампанию, где все (говоря начистоту) было организовано через жопу, мягко говоря, от фильма плевались все как один.
Однако мне понравилась оговорка одного из участников тех действий: если рассматривать как чисто фильм жанра "трэш", то вполне можно посмотреть. Главное абстрагироваться и убедить себя в том, что это художественный вымысел.
Так же могло и быть с михалковской "черной пехотой" с черенками от лопат, парусными танками и т.д, если бы произведение было заявлено как "артхаус", например.

 

[stig]

Главное абстрагироваться и убедить себя в том, что это художественный вымысел.

Да, но сам-то Глебыч говорит, что он НИЧЕГО не выдумал, а повествовал, как акын ("что вижу, то пою")...
И вообще, я несколько его интервью посмотрел, так он ведёт себя, как нарцисс, любуясь своей интеллектуальной неповторимостью, хотя, как и ты писал выше, допускает непростительные ошибки в вопросах, которые берёцца освещать.

 

[Хохол]

Да он же троллит вообще всех подряд .Как пелось в песенке у Кровостока Людоед" люди это реально тупое говно "

 

[Scumfuck]

Видели каминг-аут от Лаврова?

Я поняла ,что оговорка,но дьявольская оговорка

Граждане дорогие! Как говорил один человек: "я наркоман - я шуток не понимаю". Но вы всерьез считате сказанное оговоркой?
Умоляю, скажите, что вы так просто стебетесь

 

[Scumfuck]

Посмотреть вложение 26235

И какой вывод можно сделать из увиденного?

 

[Scumfuck]

что вижу, то пою

Это всегда можно парировать фразой: "я художник, я так вижу".
Не говорить же напрямую, у кого взял бабки на фильм и как именно этот фильм должен был быть снят.
Вся "магия" тогда пропадет

 

[Makosin]

Иуда ,вероятно,сам Саша,а кого ты Христом считаешь?

Христа. Невзоров прельщает многих цветастой, образной речью, этим она кажется им духовной. Однако красноречие далеко не всегда говорит о правильности суждений, так же как красивая одежда далеко не всегда свидетельствует о доброй душе. То есть ладно, чувак, язык у тебя подвешен, но к чему ты зовешь то? вот про последние митинги , когда он рассуждал, то о чем намекал практически прямым текстом? Что нужно убивать и только так эта власть задумается. Он хочет крови. А хотят крови человеконенавистники. Церковь тут удобная для него цель для прикрытия этой ненависти. Мол, посмотрите, и там где должно быть добро его нет. А где есть то? Нет, главное это пролить еровь, столкнуть лбами, а потом возвести на трон какого нибудь гуигнгма...

 

[stig]

Это всегда можно парировать фразой: "я художник, я так вижу".

только не в случае с цифрами...К примеру, герой Нагиева говорит о 3000 грузовиках с грузом 200...Даже если посчитать, что в одном грузовике лежат 10 солдат, то получаецца 30000 трупов, при общем количестве воевавших на тот момент в количестве 15000 человек! Получаецца они "уничтожили" двойной контингент воевавших...Не считая таких мелочей, как разные калибры автомата у героя Нагиева (5,45) и пулемётной ленты (7,62), которой он был опоясан...Или расстрел из мух танка с совсем уж близкой дистанции...Да масса ляпов в фильме...Он выигрывал только, как ты правильно выразился "трешаком", которого тогда не было на экранах. Хотя, нет..."Лики смерти" и "Зелёный ад каннибалов" уже показывали на ВХС-ках.

 

[Хохол]

View: https://www.youtube.com/watch?v=h9FmD6cWLHc

 

[Bullett]

Да, но сам-то Глебыч говорит, что он НИЧЕГО не выдумал, а повествовал, как акын ("что вижу, то пою")...

Да тоже видел старое видео, где он утверждал, что чуть ли ни собственными глазами всё это видел ( а быть может даже дословно так говорил, пиздеть не буду, точно не помню сейчас).

Невзоров прельщает многих цветастой, образной речью, этим она кажется им духовной.

Напротив. Его попытки казаться профессором всех наук складывают неприятное о нём мнение.

 

[Makosin]

Напротив. Его попытки казаться профессором всех наук складывают неприятное о нём мнение.

Может и неприятное, но впечатляет же?) Дело ведь не в подлинности фактов, а в том как он умело расцвесивает свою речь ими , беря факты из неожиданных областей знания. Он ведь учился в семинарии четыре года и понимает, что притчевый язык это язык который сильно воздействует на народное сознание . " Внешним все бывает в притчах". Но, повторюсь, как бы ни были занимательны притчи Сусанина, важно то, куда они заводят мысль)

 

[Scumfuck]

только не в случае с цифрами...К примеру, герой Нагиева говорит о 3000 грузовиках с грузом 200...Даже если посчитать, что в одном грузовике лежат 10 солдат, то получаецца 30000 трупов, при общем количестве воевавших на тот момент в количестве 15000 человек! Получаецца они "уничтожили" двойной контингент воевавших...Не считая таких мелочей, как разные калибры автомата у героя Нагиева (5,45) и пулемётной ленты (7,62), которой он был опоясан...Или расстрел из мух танка с совсем уж близкой дистанции...Да масса ляпов в фильме...Он выигрывал только, как ты правильно выразился "трешаком", которого тогда не было на экранах. Хотя, нет..."Лики смерти" и "Зелёный ад каннибалов" уже показывали на ВХС-ках.

На что я тебе, в свою очередь, отвечу: у Никиты Михалкова в Утомлённых солнцем тоже "всё по секретным документам" (фраза, уже ставшая крылатой)

А насчёт матчасти (не считая расстрела танка - это чисто драматический момент типа "психической атаки" из одного очень известного фильма), то Глебыч на все претензии отвечал, что очень тяжело было доставать реквизит, поэтому и работали с тем, чем могли. Якобы.

А вот с "3000 грузовиков" - это не ошибка или небрежность. Этот момент введён в фильм совершенно сознательно.

 

[Scumfuck]

Может и неприятное, но впечатляет же?) Дело ведь не в подлинности фактов, а в том как он умело расцвесивает свою речь ими , беря факты из неожиданных областей знания. Он ведь учился в семинарии четыре года и понимает, что притчевый язык это язык который сильно воздействует на народное сознание . " Внешним все бывает в притчах". Но, повторюсь, как бы ни были занимательны притчи Сусанина, важно то, куда они заводят мысль)

Именно туда и заводят. Невзоров на том же Эхе как-то сказал, что для него, как "исследователя", чем хуже - тем лучше.
А на рассеянцев ему срать и ссать. Он же то ли чероки, то ли навахо (полукровка, конечно). Поэтому частенько и вворачивает обороты вроде "у вас, русских, это традиция" ну и т.п

 

[Luchia1]

View: https://www.youtube.com/watch?v=h9FmD6cWLHc

Лучше смотреть шоу уродцев из vip-ложи, чем отрабатывать еду на арене... Вот что я подумал.

 

[Scumfuck]

И вот вам, "товарищи мазурики, граждане бандиты", несколько взглядов с противоположной стороны, так сказать, на деятельность Глебыча.
Только не кидайтесь в меня камнями. Я в эту игру не играю. Так, только со стороны смотрю..Мародерю потихоньку))

View: https://youtu.be/Y9uYaFch4ZM

View: https://youtu.be/Tb4WnStit54

View: https://youtu.be/kLIi9jb3C6E

 

[Хохол]

Как говорилось в одном из подкастов куджи вроде Каргинов говорил ,Невзоров это живая материализация героина .

 

[Bullett]

Может и неприятное, но впечатляет же?) Дело ведь не в подлинности фактов, а в том как он умело расцвесивает свою речь ими , беря факты из неожиданных областей знания. Он ведь учился в семинарии четыре года и понимает, что притчевый язык это язык который сильно воздействует на народное сознание . " Внешним все бывает в притчах". Но, повторюсь, как бы ни были занимательны притчи Сусанина, важно то, куда они заводят мысль)

Честно, ни грамма не впечатляет, но забавно наблюдать, как подсракулетние дядьки с "невъебацо важным мнением" по каждому вопросу, озвучивают его на третьесортных каналах ютуба с таким видом, типа только у них глаза на истину открыты, а все остальные - мухи глупые)) А всё дело в том, что по жизни они только и умеют, что разговаривать и лезть с эими разговорами в любые токшоу, поэтому сложно всерьёз их воспринимать.

 

[Scumfuck]

Как говорилось в одном из подкастов куджи вроде Каргинов говорил ,Невзоров это живая материализация героина .

Какое-то довольно расплывчатое определение..
Зависимость вызывает? Законом запрещен? Многие боятся его принимать? Немногие на нем торчат? Разрушающе действует? Покупается за копейки, а перепродается за многие тысячи? Тупо сразу прет некоторых, которые на него потом крепко подсаживается?
Конкретики бы добавить.

Хотя, по сути, все это для него подходит. Если смотреть под определенным углом.

 

[Хохол]

Нет ну ты посмотри на него это же конкретный героин .Если бы героин был человеком то он примерно вот так бы и выглядел ))

 

[Makosin]

А на рассеянцев ему срать и ссать. Он же то ли чероки, то ли навахо (полукровка, конечно). Поэтому частенько и вворачивает обороты вроде "у вас, русских, это традиция" ну и т.п

Думаю, это им придуманный миф, чтобы так оригинально отмежеваться от русских. Как же можно принадлежать к столь им презираемой нации.