важно Украина, Война, Политика

каждому политическому строю - свой исторический отрезок времени.
 
Чё вы с ними пиздите у них Немцов и Ходорковский нормальные люди
 
802 страници о политике
 
Ух ты жеж ёбаные кеды, а оказывается есть Ф.З. что в случае серьёзных гражданских акций неповиновения или восстаний с беспорядками, альянс ОТАН (о как зашифровал) может беспрепятственно пересекать границы Р,Ф. Ну и стучать по головам кое кому, и этот кто то, не вова...
Я тут два дня этот закон читала и форумы, ибо что-то мягко говоря не то.
Вот с форума мнение, с которым я согласна:
Обзор документа
"Целью ратифицированного Соглашения является урегулирование вопроса о статусе Сил, участвующих в мероприятиях в сфере военно-технического сотрудничества Россия - НАТО, проходящих как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. В соответствии с Соглашением государства - участники будут применять положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года, регулирующего весь комплекс правовых вопросов, связанных с нахождением вооруженных сил одного государства-участника на территории другого. В частности, оно определяет статус военнослужащих, гражданского компонента и иждивенцев, регулирует вопросы юрисдикции Сторон, ответственности за причинение ущерба, предоставления таможенных и налоговых льгот. При этом предусматривается возможность заключения отдельных соглашений между принимающей и направляющей Сторонами.
В соответствии с ратифицированным Протоколом Стороны обязуются не приводить в исполнение смертный приговор в отношении лиц любого другого государства, обладающего соответствующей юрисдикцией.
Поскольку отдельные положения Соглашения 1951 года не соответствуют законодательству РФ, Закон содержит заявление толковательного характера, излагающее их понимание Российской Федерацией. В частности, эти положения касаются немедленного информирования о случаях самовольного оставления мест дислокации Сил военнослужащими или гражданскими лицами с оружием; ношения, использования и применения оружия; перечня составов преступлений против основ конституционного строя Российской Федерации; юрисдикции при совершении преступлений в местах дислокации Сил; оказания правовой помощи; таможенного режима ввоза товаров и транспортных средств, а также предоставления документов с заверенным переводом на русский язык." (с)

Люди, ратующие за "беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции", приведите официальный документ, в котором описаны случаи "народных волнений и техногенных катастроф".

Вот два пункта из законопроекта:
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть
оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать
применение и использование оружия, а под словами "благосклонно
рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность
органов власти направляющего государства учитывать требования
принимающего государства относительно ношения, перевозки,
транспортировки, использования и применения оружия;
(НОСИТЬ ТО МОЖНО, НО НУЖНО УЧИТЫВАТЬ ТРЕБОВАНИЯ ВНУТРЕННИХ ЗАКОНОВ)
3) перечень составов преступлений, указанных в подпункте "с"
пункта 2 статьи VII Соглашения, не носит исчерпывающего характера
и, помимо перечисленных, применительно к Российской Федерации
включает иные составы преступлений, направленных против основ ее
конституционного строя и безопасности и предусмотренных Уголовным
кодексом Российской Федерации (ЗДЕСЬ О ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСТЕЙ, В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ЗАКОНОВ)
......
Из контекста вырваны самые громкие слова, и состряпана та мулька, которая начинается везде на форумах со слов: А знаете ли вы, что Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что трампампам...
http://www.google.ru/search...
 
каждому политическому строю - свой исторический отрезок времени.
Вот ты и загнал себя в ловушку!Получаеца нехрен реставрировать совок и тоталитарщину.У нас не было парламентской республики,нужно пробовать.
 
Вот ты и загнал себя в ловушку!
никакой ловушки тут нету! Просто все преобразовании на Руси идут через революцию (в 90-ых случился именно переворот власти, а я за законность и конституционность, которая до сих пор в РФ-ии не соблюдаецца, да и сама Конституция написана на Западе для нас - аборигенов)...и откат в прежние границы совка - это и есть ратификация хельсинских соглашений, нарушение коих развалом Союза был открыт ящик пандоры! хотя...в одну и ту же реку дважды не войти...
У нас не было парламентской республики,нужно пробовать.
её и не будет, так как под куполом РФ находятся десятки республик и автономных краёв! Каждый будет тянуть одеяло на себя и мы опять погрузимся в передел страны.
 
Вот скажи, какое норм гос-во будет сажать ученых? Смотря для чего. Можно посадить их что-бы они работали лучше, как рабы. Ведь так получается?
Любое. Если мозги эксклюзивные, то полюбасу запекут. Куда и на каких условиях зависит от социального строя и развития государства.
 
Ааааааааааааа Куриллы отдаёт!!!
Нада ехать туда жить.Авось Япония и нас оставит.
 
Последнее редактирование:
Опять каку.ю то хуйню несёт
 
Та часть, что может быть отдадут беспонтовая, они вообще эти острова так себе, по большому счету нахуй не нужны, но пусть будут, а то, как с аляской получится))))
 
Та часть, что может быть отдадут беспонтовая, они вообще эти острова так себе, по большому счету нахуй не нужны, но пусть будут, а то, как с аляской получится))))
Да пущай всё отдаёт,токо нахуя Крым забрал,если ничего не надо:LOL:
 
Ха-ха-ха отдают не нравится ,обратно на родину возвращают тоже не нравится .Лишь бы попиздеть какая у нас страна хуёвая
 
Ха-ха-ха отдают не нравится ,обратно на родину возвращают тоже не нравится .Лишь бы попиздеть какая у нас страна хуёвая
Референдумы для таких решений обычно проводят.А не так,как захотела левая нога.
 
Дак провели же референдум в Крыму хули не довольны ?
 
Назад
Сверху Снизу