Во первых, это ты меня с Хохлом перепутал, во вторых прочитай статью, не было там элеатричества никакого, от слова никакого, если сам премьер обещал его провести) причем ВОЗМОЖНО только в виде генераторов) а далее , наверно, будет программа по оьеспечению бензином генераторов)хахол ты опять хуй с пальцем перепутал электричество там уже было давно в тех или иных видах гэс-хуэс, под электрофикацией тут говорится про ветки от атомных станций с дешёвым электричеством
Economic Times сообщило о том, что индийские домохозяйства владеют около 20 тысячами тонн золота в виде ювелирных украшений, монет и слитков.смотря какая проба, а то и килограмм куплю
И сколько этих "домохозяйств"?) Три с половиной Митхуна Чакроборти?Economic Times сообщило о том, что индийские домохозяйства владеют около 20 тысячами тонн золота в виде ювелирных украшений, монет и слитков.
Сомневаюсь, чтобы монеты и слитки были низкой пробы.
Митя, это единичные товарисчи сидят на золотых тронах, как ты выражаешся. А я тебе говорю о традиции народа - держать бабки в золоте! И Индия является лидером в мире по наличию золота на руках у населения - улавливаешь разницу?Африканские правителти многие на тронах из золота сидят и дальше что ?)
Учитывая тот факт, что население Индии перевалило за ярд - всяко много больше, чем в эрэфии...И сколько этих "домохозяйств"?) Три с половиной Митхуна Чакроборти?
Ты думаешь количество олигархов зависит от общего количества населения? Сильно сомневаюсь в такой зависимостиУчитывая тот факт, что население Индии перевалило за ярд - всяко много больше, чем в эрэфии...
У тебя в школе, что по математике было? В смысле, ты от дождя там прятался, чтоли? Или не вгоняешь совсем, что количество богатых - это безусловная зависимость от общего количества населения и политики государства. Естественно: в государстве с населением в один миллиард, количество богатых на душу населения будет много выше, чем у государства, чьё население не превышает 145 миллионов человек.Ты думаешь количество олигархов зависит от общего количества населения?
Правильно, молодой тюменец! Они его хранят дома!Улавливаю ,но смотрю фотографии и вижу что те кто живёт в трущобах не носит ни какое золото
Даже и не знаю, как это комментировать) ну погугли что ль, математик, кааие страны лидируют по богатым и сколько в них живет народатебя в школе, что по математике было? В смысле, ты от дождя там прятался, чтоли? Или не вгоняешь совсем, что количество богатых - это безусловная зависимость от общего количества населения и политики государства. Естественно: в государстве с населением в один миллиард, количество богатых на душу населения будет много выше, чем у государства, чьё население не превышает 145 миллионов человек.
Ты не сравнивай жопу с пальцем - бывшую колонию и метрополии - сейчас разговор идёт, мой престарелый друг, в ключе: где уровень жизни, даже я бы сказал динамики развития выше - Индия или эрэфия...И учитывая тот факт, что Индия не обладает такими ресурсами, как эрэфия, совсем недавно вышла из статуса колонии, не имеет такого индустриального задела, как эрэф, не имеет такого уровня ещё советского образования и науки, но являецца лидером стран по имеющемуся на руках золоту (да, это не только способ хранить накопления в этой стране, но и его сакрализация - к золоту в Индии отношение очь.трепетное - его боготворят и считают атрибутом божеств)...Так вот, эта страна развиваецца много динамичнее той же эрэф - вот тебе о чём талдычят! А не о рейтинге в ранге самых богатых стран мира, хотя, если брать в рассчёт золотой стандарт, то Индия, скорее всего самая богатая страна в мире. И математику, как методологию в простом рассчяёте, я тебе привёл, как инструмент, но...если ты не помнишь, ещё и:погугли что ль, математик, кааие страны лидируют по богатым и сколько в них живет народа
Которая у нас савсэм не для народа работает, несмотря на конституцию - оттого-то и динамика развития экономики, социалки, в эрэф совсем не та, которую имеет та же Индия, скажем так. Вот что до тебя и до Хохла пытаецца донести тот же Sharkии политики государства.
Ещё и хуже ,потому что у индусов сортиры тёплые ,в отличии от наших исконно- рассейских сортиров типо "очко"вбил в яндексе "российская глубинка" и, о чудо(!):
самая первая фотка...Те же яйца, только в профиль...Яндекс.Картинки
Результаты поиска по запросу "российская глубинка умирающая страна" в Яндекс.Картинкахyandex.uz
Ты многого от него ожидаешьПравильно, молодой тюменец! Они его хранят дома!
Да не, ты талдычил тезис о том, что чем больше народу , тем больше богатых) вот по этому вопросу я и ответил. А как там развивается Индия, мы уже немного прояснили сеголня, что никак в деревню свет провести не могут. Твой аргумент, я понял, раз у кого то там скопилось золотишко, значит и в целом средний индиец живет неплохо. Что ж это логика тобой ругаемой путинской власти)Ты не сравнивай жопу с пальцем - бывшую колонию и метрополии - сейчас разговор идёт, мой престарелый друг, в ключе: где уровень жизни, даже я бы сказал динамики развития выше - Индия или эрэфия...И учитывая тот факт, что Индия не обладает такими ресурсами, как эрэфия, совсем недавно вышла из статуса колонии, не имеет такого индустриального задела, как эрэф, не имеет такого уровня ещё советского образования и науки, но являецца лидером стран по имеющемуся на руках золоту (да, это не только способ хранить накопления в этой стране, но и его сакрализация - к золоту в Индии отношение очь.трепетное - его боготворят и считают атрибутом божеств)...Так вот, эта страна развиваецца много динамичнее той же эрэф - вот тебе о чём талдычят! А не о рейтинге в ранге самых богатых стран мира, хотя, если брать в рассчёт золотой стандарт, то Индия, скорее всего самая богатая страна в мире. И математику, как методологию в простом рассчяёте, я тебе привёл, как инструмент, но...если ты не помнишь, ещё и:
Которая у нас савсэм не для народа работает, несмотря на конституцию - оттого-то и динамика развития экономики, социалки, в эрэф совсем не та, которую имеет та же Индия, скажем так. Вот что до тебя и до Хохла пытаецца донести тот же Sharkи
ты мало того, что считать не умеешь, а ещё и читать тоже!чем больше народу , тем больше богатых
А ты это переврал:И математику, как методологию в простом рассчяёте, я тебе привёл, как инструмент, но...если ты не помнишь, ещё и:
политики государства.
Которая у нас савсэм не для народа работает
А я приводил тебе и Хохлу пример с золотом, как твоё и его (Хохла) уничижительное:раз у кого то там скопилось золотишко, значит и в целом средний индиец живет неплохо.
и твоё:,а кольца и прочая бижутерия ну пусть ходят
На что я вам, горемычным привёл ссылку на то, что в Индии золота на руках у населения больше, чем у остального народонаселения планеты...А уж ты из этого, о апофеоз логики, сделал заключение:У нас тоже можно колец накупить на рынке
Ты читай внимательнее и не будь столь эмоционален.раз у кого то там скопилось золотишко, значит и в целом средний индиец живет неплохо.