Любовь

ВасяТеркин написал(а):
Насчёт детей к чему вопрос был?
Да к тому что к детям ты тоже тупа привязанность чувствуешь а не искрению любовь как родителя к своему чаду.
 
а почему любовь к детям "настоящая"? Разве не та же химия, что и у мужчины и женщины? Да, чувство сильнее, более зрелое и состоявшееся. Но ведь цель одна - потомство.
имхо, все это природа. Миллионы людей заботятся о своих детях, и что они любят их? Любят, когда гонят в школы и институты, реализуя свои сугубо эгоистичные мечты, когда заставляют быть "как все"? Можт я не прав, но на мой взгляд это не любофь. Имхо, любовь - это преодоление своего эгоизма, и жизнь ради других, другого. познавшие говорят что это - высшая степень бытия, высшая ступень духовного развития человека. Для меня эт теория.
 
znam
, стесняюсь спросить, сколько вы выносили детей? :D
совсем стеснительная стала, но приоткрою завесу - не всегда любовь между М и Ж - потомство :ti_pa:
znam написал(а):
Миллионы людей бла-бла-бла
а вот переносить свои комплексы детские сюда - не следует.
так же как и пытаться троллить с мульти-акка =)
 
это вполне естественно, система защиты срабатывает) я высказывался по теме, и высказал свое мнение.
про мультиаки что то волнующее, но я не понял.
 
не всегда любовь между М и Ж - потомство :ti_pa:
это когда не стоИт?
есть же пробирки в канце канцов...
знаешь, всё же если взаимоотношения между м и ж(любофффь, флирт-шмирт) не имеют конечной целью потомство - то это так себе любоффь.
 
ВасяТеркин
Хули толку объяснять-то как об стенку горохом, значит не всем суждино ёпт.
 
Gannibal написал(а):
не всегда любовь между М и Ж - потомство :ti_pa:
это когда не стоИт?
есть же пробирки в канце канцов...
знаешь, всё же если взаимоотношения между м и ж(любофффь, флирт-шмирт) не имеют конечной целью потомство - то это так себе любоффь.
:spasi_bo:
 
просто человек когда торчит любви не понимает.
из личного опыта
и вообще под кайфом мало что осазнаешь в серьез, можно даже сказать ничего.
поэтому Вася, для начала не мешало бы пожить гражданской жизнью пару лет, а потом уже говорить о высоком :D
 
dikiy
Поддерживаю
 
dikiy написал(а):
просто человек когда торчит любви не понимает.
из личного опыта
и вообще под кайфом мало что осазнаешь в серьез, можно даже сказать ничего.
поэтому Вася, для начала не мешало бы пожить гражданской жизнью пару лет, а потом уже говорить о высоком :D
Только за
 
да, совместная жизнь (несколько лет) сильно добавляет прагматизма. смещение приоритетов с того, что видишь в розовых очках, в сторону того, что видишь без очков.))
 
в начале отношении не видно человека, сколько раз у меня такое было, на вид вменяемыи парень, как начнеш обшаца черти шо, и наоборот, вроде сразу и не нравится а потом со временем оказывается прекрасный человек.
 
знаешь, всё же если взаимоотношения между м и ж(любофффь, флирт-шмирт) не имеют конечной целью потомство - то это так себе любоффь.
глупость сказал, простите. вечно ляпну чего-нибудь...
то инстинкт продолжения рода, - а то нечто высокодуховное. дурак я дурачина.
 
немного добавлю
под гражданской жизнью я понимаю социальную жизнь, то есть работа, дом, семья, кинотеатры, театры по выходным...
а не так, с утра проснулся и думаешь где б это лавондос пробить на раскумар, поворачиваешь голову в сторону, ой бля, а это что еще за существо :D а ну ка одевайся, и вали отсюда побырому, лишняя вена для нас обуза :D
когда в здоровом теле здоровый дух, то и на мир смотришь совсем по другому, вообще по другому.
 
интегрированность в социум значит. а я-то думал о гражданском браке речь.))
ну вот эта интегрированность лично мне, как социопату со стажем и в х..й не тарахтела. ну всмысле по большей части. наш социум навевает на меня мрачную тоску)).
 
Любовь -это два человека идущих рука об руку сквозь жизнь...
 
Назад
Сверху Снизу