как определить скока в порохе мета и скока исходного эфа???

ya

Новичок
Регистрация
2 Окт 2007
Сообщения
9
здрасти!
интересная штука - Метамфетамин этот... никада он не получается одинаковым, всё время разный - то сильнее то слабее, то дольше прёт то менше, отходняки бывают жосткие или не очень, и получается он то как мелкий песок то крупно-кристалический...
знач, я делаю в принципе по "винт-факу" и выходит у меня от 50% до 70% от псевдоэфедринчика, юзаю покупной красный и покупной чорный (со спичками и спировым раствором йода не заморачиваюсь), варю примерно по полтора часа (шоб чёрый весь вылетел), потом бенз Б-70 (калоша), жидкий крот, солянкой экстрагируем, потом вылеваем на тарелочку мет, тарелочку на утюг и потом приводим порох в надлежащий вид (шоб он был белый и сыпучий) - но это приказка...
в химии я не силён, но я так понимаю шо в ходе реакции эфедрин может не весь перейти в метамфитомин - отсюда выплывают пара вопросов:
- как в домашних условиях определить скока в порошке содержиться пручего вещества и скока эфа??? (ну мож жидкость какая-нить каторая мет растворяет а эф нет или наоборот... так-же ещё слышал есть какой-та метод - "испарение на стекле" - толи порох поджигают толи стекло с порохом нагревают - и в зависимости от того шо остаётся на стекле делается вывод... ) - если хто в курсе - раскажите по подробней плиз...
и второе - врди бы для получения качественнго пороха нужно:
1) долго вести реакцию шоб отреагирывал весь йод...
2) само собой чистота всех компонентов (белый красный чорный)
- какие ещё нюансы, по вашему мнению, в процесе варки и отбивки могут повлиять на качество продукта???
пасиба за внимание...
:bye:
 

benzylpiperazine

Местный
Регистрация
18 Фев 2007
Сообщения
1,324
Адрес
amsterdam
В химии невозможна 100% чистота.Остаётся фосфор,йод,эфедин и промежуточные продукты.Более чистый мет делают с фенилацетоном.
Винт как ни вари всегда будет грязным.В винтфаке описана экстракция мета из винта.Такой мет будет всё равно с приесями эфа.
Насчёт деления в-в реактив такой не знаю...
 

ya

Новичок
Регистрация
2 Окт 2007
Сообщения
9
хм... полтергейст какойта...

на этом форуме в "библиотеке" нашол тему каторую я создавал полтора года назад на хим форуме на драгспейс.ру - мистика...

8)
 

Hitler

Юзер
Регистрация
20 Янв 2007
Сообщения
61
Адрес
г. Берлин
benzylpiperazine написал(а):
В химии невозможна 100% чистота.Остаётся фосфор,йод,эфедин и промежуточные продукты.Более чистый мет делают с фенилацетоном.
Винт как ни вари всегда будет грязным.В винтфаке описана экстракция мета из винта.Такой мет будет всё равно с приесями эфа.
Насчёт деления в-в реактив такой не знаю...

Давно не отписывался, но не удержался.

1. Мет из фенилацетоном выходит рацемат, а из "винта" д-изомер, что есть несомненно лучше.
2. "Винт" - это винт, а вот восстановление эфедрина на I2/P, чистая реакция.
3. При хорошо проведенной реакции, уже через 45 мин. она содержит до 93-95% метамфетамина. А при доведенной до конца, эфедрина не остается в его начальном виде вообще. Так что, не стоит говорить, что мет все равно будет с примесями эфа, это только у варщиков так, у химиков не так.
4. Ни фосфор, ни йод, не попадает в конечный продукт, т.к идет кислотно-щелочная экстракция.

Вот.
 

sin-ok

Юзер
Регистрация
7 Фев 2007
Сообщения
333
Адрес
я уехал
Hitler написал(а):
1. Мет из фенилацетоном выходит рацемат, а из "винта" д-изомер, что есть несомненно лучше.
2. "Винт" - это винт, а вот восстановление эфедрина на I2/P, чистая реакция.
3. При хорошо проведенной реакции, уже через 45 мин. она содержит до 93-95% метамфетамина. А при доведенной до конца, эфедрина не остается в его начальном виде вообще. Так что, не стоит говорить, что мет все равно будет с примесями эфа, это только у варщиков так, у химиков не так.
4. Ни фосфор, ни йод, не попадает в конечный продукт, т.к идет кислотно-щелочная экстракция.

вы просто прелесть

пойду скоро варить
:roll:
 

sin-ok

Юзер
Регистрация
7 Фев 2007
Сообщения
333
Адрес
я уехал
Сверху Снизу