ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ(о Персональных данных)

Медовик

Местный
Регистрация
31 Май 2011
Сообщения
2,771
Адрес
рожденный в С.С.С.Р
Предпочтения
Опиаты
Госдума приняла в первом и втором чтении законопроект, в соответствии с которым уже с 1 января 2015 года серверы с персональными данными россиян должны храниться исключительно на территории страны. Если IT-компании не получат отсрочку, большинство из них будет вынуждено приостановить свою деятельность, утверждает Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ).

АП КИТ направила письма (копии есть в распоряжении «Ъ») министру связи Николаю Никифорову, спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, а также в Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленную палату. Ассоциация просит не принимать законопроект, в соответствии с которым уже с января 2015 года, а не с сентября 2016 года, как предполагалось изначально, необходимо хранить персональные данные россиян на серверах, расположенных внутри страны, рассказал исполнительный директор АП КИТ Николай Комлев.

Принятие закона потребует от компаний радикального изменения архитектуры информационных систем, существующей технологии телекоммуникационного обмена данными и, соответственно, дополнительных временных и финансовых затрат, в то время как бюджеты многих компаний на следующий год уже распланированы. «Перенос вступления в силу закона на 2015 год может привести к тому, что большинство компаний будут вынуждены приостановить свою деятельность. Это нанесет непоправимый ущерб экономике России и, в частности, ИКТ-отрасли»,-- говорится в письме.

Тем не менее законопроект вчера был принят Госдумой уже во втором чтении. При этом, какие именно данные нужно будет перенести в Россию, пока неясно. Согласно действующему законодательству под персональными данными подразумевается «любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин сообщил «Ъ», что этот вопрос будет регулироваться подзаконными актами, разработкой которых, вероятно, займется Минкомсвязь. Следить за исполнением требований закона предстоит Роскомнадзору, который заведет реестр нарушителей. В него на основании вступившего в силу судебного акта будут включаться доменные имена, URL-указатели страниц и IP-адреса сайтов, не соблюдающих законодательство. Как именно планируется выявлять нарушителей, не сообщается. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил «Ъ», что практика правоприменения будет разрабатываться вместе с участниками рынка после подписания закона президентом.

По данным iKS-Consulting, российский рынок коммерческих дата-центров в 2013 году вырос на 28% и составил 9,1 млрд руб., в стране насчитывается более 170 крупных и средних коммерческих дата-центров.

Сооснователь «ВКонтакте» и гендиректор сети российских дата-центров «Селектел» Лев Левиев отмечает, что законопроект даст дополнительный толчок развитию рынка центров обработки данных (ЦОД), однако «в краткосрочной перспективе эффект от принятия поправок может быть скомпенсирован общим падением экономической активности».

Директор центра информационной безопасности компании R-Style Евгений Акимов отмечает, что некоторые компании, например, используют облачные CRM-системы из-за рубежа, где хранятся персональные данные клиентов. «Смена практически невозможна, так как в России нет подобных сервисов. Решить проблему можно деперсонализацией данных. Можно также поменять облачный CRM на классический CRM, но это технологически сложная задача»,-- утверждает господин Акимов. Гендиректор InfoWatch Наталья Касперская полагает, что закон ничего не даст с точки зрения защиты персональных данных россиян.

«Неважно, где находятся сервера иностранных компаний, в России или нет: пока есть доступ в интернет, эти данные могут спокойно передаваться за пределы России»,-- указывает госпожа Касперская.

Мария Коломыченко
 

will-o-the-wisp

рыбыч
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
18 Ноя 2013
Сообщения
3,196
Адрес
СПб
Предпочтения
Опиаты
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

Чего хотят добиться-то этим, я так и не поняла?
 

Индуктор

Активный Юзер
Регистрация
28 Ноя 2010
Сообщения
870
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

Я тоже, мало чего понял, но думаю, будет, что то плохое, типа ограничат свободу в интернете.
 

Медовик

Местный
Регистрация
31 Май 2011
Сообщения
2,771
Адрес
рожденный в С.С.С.Р
Предпочтения
Опиаты
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

will-o-the-wisp
Индуктор
сейчас многие компании ,как и наш форум хранят все данные на своих зареганных на серверах иностранных государств,а депутаты принимают закон ,что бы хранили все в Рашке-тогда им легче будет с помощью суда или еще каких либо мер получить к ним доступ и прочее.Раньше этот закон в 16 году хотели ввести,а сейчас в 15 уже.Я так понял.

Я думаю Дуров из Контакта и слился (продал свою долю) поскорее ввиду давления властей новыми законами,не только этим именно,а еще некоторыми ,которые в своей массе жестко ограничивают свободу.
 

Борзый

Активный Юзер
Регистрация
24 Июл 2014
Сообщения
867
Адрес
колыбель русской демократии
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

еще я так понял из СМИ..из всего этого...типа делают для того чтобы америкосы и др.иностранные пассажиры не имели доступа к персональным данным рос.граждан...типа чтобы меньше шпионили за нами....

только вот не пойму то ли это ответ на санкции запада то ли просто распиздяйство наших властей...то ли в натуре типа чтобы не шпионили...а может все вместе?!
 

will-o-the-wisp

рыбыч
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
18 Ноя 2013
Сообщения
3,196
Адрес
СПб
Предпочтения
Опиаты
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

Медовик
cпасибо за разъяснения.
 

Индуктор

Активный Юзер
Регистрация
28 Ноя 2010
Сообщения
870
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ

Медовик написал(а):
will-o-the-wisp
Индуктор
сейчас многие компании ,как и наш форум хранят все данные на своих зареганных на серверах иностранных государств,а депутаты принимают закон ,что бы хранили все в Рашке-тогда им легче будет с помощью суда или еще каких либо мер получить к ним доступ и прочее.Раньше этот закон в 16 году хотели ввести,а сейчас в 15 уже.Я так понял.

Я думаю Дуров из Контакта и слился (продал свою долю) поскорее ввиду давления властей новыми законами,не только этим именно,а еще некоторыми ,которые в своей массе жестко ограничивают свободу.
Благодарю тоже за разъяснения.
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,868
Адрес
СПб
Предпочтения
Употребляю Тяжелые В/В
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ(СМИ и Соцсети)

Роскомнадзор — Google, Facebook и Twitter: «Блокировка возможна»
Правоохранительные органы пока не просили закрыть соцсети, но могут это сделать - за отсутствие регистрации


Над западными соцсетями Facebook, Gmail и Twitter нависла угроза блокировки на территории России. Роскомнадзор уведомил их о необходимости регистрации в РФ в качестве "организаторов распространения информации". Согласно «закону о блогерах», они должны были сделать это еще до 1 августа. Почему соцсети не подчинились, что им за это будет и пострадают ли российские пользователи — выяснял «МК».

Роскомнадзор — Google, Facebook и Twitter: «Блокировка возможна» фото: Наталия Губернаторова
Согласно закону, сети, в которых присутствуют блогеры-тысячники, должны не только зарегистрироваться особым образом, но и выполнять большинство требований закона о СМИ. Главным образом — распространять только проверенную информацию и не сквернословить, чего от блогеров добиться непросто.

А начиная с нового года — перевести все дата-центры российского сегмента на территорию РФ, хранить 6 месяцев информацию о действиях пользователей и предоставлять ее при необходимости спецслужбам.

Все кроме регистрации — дело технически сложное и щепетильное, пока же западные партнеры не осилили даже ее. Неужели это так тяжело? Такой вопрос мы задали представителю кампании «Яндекс», которая успешно справилась с процедурой.

- Все предельно просто, - ответил источник. - На официальный адрес кампании приходит письменный запрос от Роскомнадзора, мы на него отвечаем. Вот и все. Почему наши западные коллеги не справились — не знаю, лучше спросить у них.

Однако представители Facebook, Gmail и Twitter эту тему категорически отказываются комментировать. «МК» попросил сделать это за них руководителя одного из департаментов Роскомнадзора.

- Мы направили запрос на их электронные адреса, - сказал он. - Twitter и Facebook его не проигнорировали, у нас сними идет процесс информационного обмена, их заокеанские юристы изучают документы и требования российского законодательства. Мы видим с их стороны конструктивный подход, поэтому считаем, что оснований для наказания пока нет. Тем более, что для применения санкций против этих соцсетей мы должны сначала получить юридическое основание в виде соответствующего запроса от правоохранительных органов. Мы не педалируем появления этого запроса. Нет его — и слава Богу.

В случае же, если какие-то иностранные ресурсы будут настроены менее конструктивно и появится юридическое основание — возможна блокировка ресурса. Но мы ее рассматриваем, как самый крайний случай. Сначала — наложим на юрлицо штраф до 500 тысяч рублей, потом — еще один штраф. И только если увидим, что ресурс злонамеренно игнорирует требования российского законодательства — тогда, наверное, может быть применена блокировка. Надеемся, что этого не произойдет.

Но регистрация — это цветочки, перейдем к ягодкам. Во сколько обойдется перевод в Россию дата-цетров и пойдут ли на это иностранные компании?

- Инфраструктура дата-центров Google стоит сотни миллиардов долларов, - сказал «МК» источник из инженерной службы. - Какую ее часть придется перевести в Россию, если последовать законодательству РФ, сейчас оценить сложно. Конечно, ни одна иностранная компания не захочет потерять российский рынок с учетом того, что законы об авторском праве, принятые в РФ, неизбежно приведут к росту коммерческих ресурсов: библиотеки, клипы, кино — все это пользователи начнут скачивать за деньги. Соответственно, часть доходов пойдет самим сетям. Но если выяснится, что переезд дата-центров все равно окажется дороже, то сработают законы рынка: иностранные сети и агрегаторы будут вынуждены уйти из России”.

Михаил Зубов mk.ru
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,868
Адрес
СПб
Предпочтения
Употребляю Тяжелые В/В
Re: ЕЩЕ ОДИН ИНЕТ ЗАКОНОНОПРОЕКТ(СМИ и Соцсети)

Закон о персональных данных. Что будет с русским интернетом
«Воздух» пытается разобраться, в чем смысл и возможные последствия нашумевшего законопроекта о персональных данных. Есть три сценария: наивный, маловероятный и безумный.

2ac16873fe484654ae91ed693eb7b34f.jpg


Дума окончательно приняла поправки (см. текст к третьему чтению внизу страницы) к законам, регулирующим обработку персональных данных, и в очередной раз напугала рунет до смерти. Если законопроект пройдет в Совете Федерации и у президента, с 1 сентября 2015 года интернет-компании будут обязаны хранить персональные данные пользователей исключительно на серверах в России. Иначе сайты-нарушители будут блокированы по решению суда. Депутаты таким образом постарались защитить частную жизнь пользователей. Хотя текущая версия «Закона о персональных данных» (17-я статья) и так ее защищает: вы можете обратиться в суд, если считаете, что сайт нарушает ваши права, — то есть закон сейчас разрешает человеку делать со своими данными все, что тот считает нужным.

В блогах заговорили о том, что государство собирается запретить вообще все сервисы, в которых можно зарегистрироваться: зарубежные сайты по продаже билетов, интернет-магазины, платежные системы. Права граждан в этом случае не защищаются, а наоборот, ущемляются. Российская ассоциация электронных коммуникаций, одна из основных отраслевых лоббистских структур, с инициативой Думы тоже не совсем согласна. Поскольку формулировки в законопроекте не то чтобы очень четкие, есть два вопроса, в которых надо разобраться, чтобы понять, чем нам это все грозит: какие персональные данные имеются в виду и каких компаний это касается.

На первый вопрос Сергей Плуготаренко, директор РАЭК, ответил так: «Согласно текущей версии законопроекта, за рубежом нельзя будет хранить и обрабатывать НИКАКИЕ персональные данные россиян. Законопроект грозит всем названным операторам персональных данных», — в своем вопросе мы в случайном порядке перечислили некоторых билетных продавцов, букинговые сервисы, Google, Facebook, магазины приложений Google Play и App Store.

Выходит, что в этот список можно добавить еще стопятьсот тысяч компаний, которые хранят на серверах за границей какую угодно информацию о российских гражданах, будь то паспортные данные, банковские реквизиты или адрес электронной почты. А если учесть дух поправок, в объяснительной записке к которым зачем-то фигурирует недавнее решение Европейского суда о праве быть забытым (оно позволяет гражданам ЕС требовать у Google удалить упоминания о себе в поисковой выдаче), речь, возможно, идет вообще о любой информации о человеке, например, в том же поисковике — или, кто знает, в статье «Википедии».


Еще появились предположения, что, может быть, не все так страшно: Gmail, Dropbox, Airbnb не пострадают, потому что новые поправки рассчитаны только на российские интернет-компании. Но это тоже не совсем так. Как сказал нам юрист РАЭК Максим Буянов, поправки в текущей версии действуют «как на организации, зарегистрированные в РФ, так и на иностранные организации, которые осуществляют свою деятельность в РФ. Законопроект не затрагивает только те организации, которые никак не связаны с Российской Федерацией».

Буянов привел примеры: если российский гражданин покупает музыку в Эквадоре на эквадорском сайте, новый закон не подействует, а, скажем, при покупке через Skyscanner — подействует, потому что вы имеете дело с авиакомпаниями и иностранными организациями, которые работают в том числе и в России. Судя по всему, вообще не важно, на каком сайте вы покупаете билет на самолет. Петр Кутис, создатель сайта OneTwoTrip, говорит, что законопроект «больше касается авикомпаний и международных систем бронирования Sabre, Amadeus, Galileo и проч.» (многие из них имеют российские представительства).

Или вот еще вопрос: коснется ли закон, ну например, компании Facebook Inc., у которой, кажется, нет официального представительства в России (и вообще где бы то ни было). Facebook, а также Google и Apple, не комментирует принятый Думой закон, пока не станет окончательно ясно, что он означает. Его инициаторы тоже ничего не объясняют. Только один из них, депутат Вадим Деньгин, спрашивает в твиттере «Что за паника?» и обещает, что проект еще доработают в сентябре.

Но сомнений мало: законопроект в том или ином виде начнет действовать. Сергей Плуготаренко говорит, шансы, что эти поправки примут в СФ и заверит президент, максимальные. Вот отзыв Артема Козлюка, представителя Пиратской партии: «То, что рано или поздно закон не подпишет президент, слабо верится. Уже достаточно много законов из депрессивного тренда вступили в силу, несмотря на общественный резонанс и весомые аргументы против. Интернет-отрасль еще не выработала сильный институт лоббизма своих интересов. Пока максимальные успехи — это всего лишь редкие отсрочки принятия законов по госрегулированию рунета». Как именно будет выглядеть русский интернет, мы узнаем осенью, а пока можно только фантазировать о возможных сценариях.

f62c0f30699444fc8aea85a3a6c99f8f.jpg


1. Наивный

Он же самый благоразумный: осенью РАЭК и крупным интернет-компаниям удается договориться о доработке законопроекта. Один из вариантов — взять за пример U.S.-EU Safe Harbor, соглашение между Европой (где действуют довольно строгие ограничения на передачу данных граждан в другие страны) и США (где базируется большинство интернет-сервисов, ради которых вообще стоит открывать ноутбук или телефон). Это соглашение разрешает передачу и хранение данных европейцев на серверах американских компаний, если выполняются семь условий. Правда, предыдущий опыт взаимодействия той же РАЭК и депутатов показывает, что последние редко учитывают все замечания экспертов. Если вспомнить историю с законом о реестре запрещенных сайтов, власти принимали его так же быстро, тоже с кучей двусмысленностей, а главную претензию сообщества — блокировку сайтов без судебного разбирательства — вообще проигнорировали.

2. Маловероятный

Законопроект вступает в силу с несущественными исправлениями, все так же запрещая коммерческим компаниям, чья деятельность связана с Россией, хранить данные российских граждан за рубежом. Компании вынуждены размещать здесь серверы и переносить на них свои базы данных — или пользоваться услугами местных провайдеров. Но, похоже, все это немного фантастика. Петр Кутис из OneTwoTrip: «Хранить данные на серверах в России — нет проблем. Правда, я не видел ни одного российского провайдера хостинга, обеспечивающего облачное хранение данных с минимальными простоями». Если говорить о гигантах вроде Google и Facebook, им придется строить в России дата-центры. Из «Яндекса» по этому поводу пишут: «У нас сейчас несколько дата-центров, но если бы перед нами стояла задача построить их за два года, мы бы, пожалуй, не справились. Только на строительство первой фазы нашего крупнейшего дата-центра в Рязанской области ушло как минимум два года».

3. Безумный

Законопроект, практически не изменившись, вступает в силу, и условный Google уходит из России. Как это произошло в Китае, где реальный Google какое-то время помогал правительству с цензурой поисковой выдачи, а потом ушел из страны (то ли по идеологическим причинам, то ли потому, что проиграл местному «Яндексу»). Сейчас google.cn перенаправляет пользователей на гонконгскую версию поисковика. Время от времени китайское правительство блокируют Google целиком, включая его сервисы вроде YouTube, когда ему захочется, например — в канун годовщины событий на площади Тяньаньмэнь. Если что, блокировать зарубежные сайты в России тоже давно умеют.

Еще важнее — локализовать данные о гражданах в отдельном дата-центре в отдельно взятой стране может оказаться непростой технической задачей. Во-первых, как определить, что пользователь — гражданин России? Вы всегда сообщаете о своем гражданстве, когда покупаете книжку на Amazon или бронируете номер в гостинице? К тому же некоторые компании вообще не хранят профили пользователей в одном месте. У фейсбука, как подсказывают коллеги, на одном сервере могут быть лайки, на другом — фотографии, на третьем — имена и комментарии. Один из этих серверов находится где-нибудь в Америке, а другой — за полярным кругом в шведском Лулео (это не шутка).

Очень дико это говорить, но если следовать одному из толкований нынешних поправок (их действие распространяется на зарубежные компании с представительствами в России), то получается, что этим компаниям проще отсюда уйти. Еще хуже, что единственный совет пользователям, который приходит в голову: поставить себе IP2 или Tor и открыть старое руководство о том, как подготовиться к «наступлению великого русского файерволла».

(с) vozduh.afisha.ru​
 
Сверху Снизу