Быстрые.

  • Автор темы Anonymous
  • Дата начала
A

Anonymous

Быстрые.

Нашёл в инете следующий топик , заинтересовался.
Может , уважаемые , просветите по поводу ?

Первое.
Известно, что толерантность к амфу и мету формируется путём
задействования рецепторов ВАК, в частности NMDA-рецепторов. Не менее известно,
что для значительного снижения толерантности к амфу и мету очень полезно
употребить NDMA-антагонистов. К ним относятся магний в биодоступном виде, DXM,
PCP и кетамин. Наверное, это надо делать в перерывах между употреблениями.
Как быть на марафоне - я не знаю. Магний вроде работает плохо, а вот насчет
остальных уже есть вопросы. Естественно, для достижения необходимого нам эффекта
хавать галлюциногенные дозы не нужно. Но какие нужно всё-таки? Достаточно ли
выпить 2-3 столовые ложки сиропчика от кашля? Есть у кого-нибудь опыт?
И еще - насчет замещенных феников и катинонов - будет ли положительный эффект?
(Ну про психоделические я тут не говорю)
Хотя бы по дофаминэргической составляющей? Вопрос.

Второе. Также известно, что от pH поглощаемой нами пищи и воды во время тяги
и за некоторое время до нее - скорость метаболизма амфа и мета сильно меняется.
Шульгин писал, что различия возможны на порядок вообще в скорости метового
и амфового метаболизма. Так что все эти молодежные - "бля как разрывает надо
водички с лимоном выпить" - имеют под собой некую научную основу.
Вопрос опять же тут насчет того как это относится скажем к MDA и катинонам.
 
A

Anonymous

Нашел он. :)
А я-то думаю сижу - чё-то текст какой-то знакомый до боли?? =)

sab0 НАДО СТАВИТЬ В ТАКИЕ ЦИТАТЫ ИМЯ АВТОРА.

особенно, если, как и в этом случае, этот автор - Я! :)
 
A

Anonymous

И еще в приправку: каким местом это лепится к химии ? s:-) s:-) :-ok-:

Может чел подумал, что "магний" - это металлическая стружка для проведения реакции Гриньяра ? .. s:-)
 
A

Anonymous

Нашел он.
А я-то думаю сижу - чё-то текст какой-то знакомый до боли?? =)

sab0 НАДО СТАВИТЬ В ТАКИЕ ЦИТАТЫ ИМЯ АВТОРА.

особенно, если, как и в этом случае, этот автор - Я

читай внимательно : нашёл в инете
а не я тут написал
чувствуешь разницу ?

еще в приправку: каким местом это лепится к химии ?

должно же быть хим. обоснование этих процессов ?
 
A

Anonymous

а ты не подскажешь ГДЕ В ИНЕТЕ ты нашел?
если там не стояло моё имя - дай ссылку - я их выебу.

почитай этот топик на ГЛ - есть там все обоснования. в след. сообщениях.
а более глубоко обосновывать совершенно незачем
всё равно никто не поймет
 
Сверху Снизу